Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
11 avril 2011 1 11 /04 /avril /2011 09:44
Bajo la Lupa

Japón contamina radiactivamente cielo, océano y tierra

Alfredo Jalife-Rahme
Foto
Sobrevivientes del terremoto del 11 de marzo transportan cajas con ayuda hacia un albergue en Otsuchi, de la prefectura de Iwate, en el noreste de Japón
Foto Ap
 

Antecedentes

Ningún totalitarismo ha estado exento de masivos accidentes nucleares, sean estatales, sean neoliberales, cuando los errores humanos de juicio y operación han contribuido determinantemente en su detonación.

Tampoco cierto tipo de humanos requiere de accidentes para lanzar sus bombas radiactivas a las poblaciones civiles, como fue el caso de Hiroshima y Nagasaki devastadas por Estados Unidos.

Según el libro La decisión de usar la bomba atómica y la arquitectura de un mito estadunidense (Knopf, 1995), de Gar Alperovitz, basado en documentos desclasificados, Estados Unidos lanzó sus dos bombas radiactivas para prevenir una invasión de la URSS a Japón, sin haber importado el daño colateral. ¡La demencia total!

El primer accidente en la isla de Tres Millas (Estados Unidos) en 1979 fue de corte neoliberal y su propiedad pertenecía a la antecesora bursátil de First Energy Co.

La planta de Chernobil, manejada por la URSS, es la única en haber alcanzado el nivel 7 en la Escala Internacional de Eventos Nucleares (INES, por sus siglas en inglés) de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), hoy fatídicamente dirigida por el japonés Yukiya Amano (tan duro con el proyecto civil atómico iraní y cuán dócil con la planta bélica clandestina israelí de Dimona).

Chernobil devastó la economía soviética y fue uno de los detonantes de su disolución tres años más tarde.

La empresa privada TEPCO –primera entre 10 de Japón y cuarta del mundo (detrás de las germanas E.ON y RWE, y Electricité de France)– es a la industria eléctrica lo que la anglosajona BP es al mundo petrolero: sus depredaciones y mendacidades no son accidentales, sino adictivos.

Hace nueve años la contaminadora nuclear TEPCO había ocultado y falsificado anomalías en sus plantas, lo que llevó al cierre de 17 reactores.

Stephanie Cooke documenta en su libro, que resultó premonitorio –En manos mortales: una historia preventiva de la era nuclear (Bloomsbury, 2009)–, que TEPCO confesó más de 200 (¡súper sic!) incidentes durante dos décadas entre 1977 y 2002 de haber sometido falsos datos técnicos a las autoridades.

En un caso sensiblemente tan delicado como el nuclear, donde se encuentran en riesgo la salud y la integridad sico-física de los ciudadanos, no se puede confiar en los datos de trasnacionales volcadas en maximizar el lucro, ni mucho menos, en los avales y vales de gobiernos coludidos.

Con la venia de las hilarantes reguladoras seudoestatales –que vigilan más la continuidad de las ganancias de las depredadoras empresas privadas que la seguridad y salud de los ciudadanos, a quienes falsamente pretenden proteger–, TEPCO ocultó numerosos incidentes nucleares, entre ellos uno muy crítico en 1978.

El terremoto de 2008 ya había orillado a que TEPCO cerrara la planta nuclear de Kashiwazaki-Kariwa.

Wikileaks ha filtrado que las obsoletas plantas niponas (de segunda generación, cuando nos encontramos en la cuarta generación) no están diseñadas para soportar un temblor mayor a los 7 grados Richter. El terremoto, al unísono del tsunami, que dañó los reactores de Fukushima, fue de 9 grados Richter, es decir, sucedió lo que técnicamente tenía que acontecer.

 

Hechos

Todavía los ciudadanos del mundo no nos reponemos del pánico ambiental propiciado en el Golfo de México por la criminal petrolera privada anglosajona BP (en colusión con Schlumberger/Transocean, Halliburton y tutti quanti) cuando la irresponsablemente criminal TEPCO –que impúdicamente ostenta el logotipo mutante de Mickey Mouse (no es broma), pese a su alta letalidad ambiental nada cómica–, ha arrojado al mar aledaño 11 mil 500 toneladas de agua radiactiva (que sirvió para enfriar los reactores averiados), lo que ha perturbado a China y Corea del Sur y ha obligado a India a cesar su importación de alimentos de Japón, cuya industria pesquera deja alrededor de 18 mil millones de dólares al año (insignificante en su economía).

Está bien que no sean responsables de la conducta de los pérfidos vientos en su propagación radiactiva de isótopos nocivos para la salud, ni de su decantación aleatoria en los suelos, ¿pero cómo permitió el gobierno de Japón que TEPCO contamine unilateral y deliberadamente el océano, que no es su propiedad? ¿Goza TEPCO de licencia neoliberal para asesinar?

El periodista israelí Victor Kotsev es sumamente feroz, aunque un tanto exagerado (Asia Times, 7/4/11), y cita a Yukio Edano, secretario del jefe del gabinete nipón, quien admitió que el derrame incontrolado (sic) de contaminación radiactiva tendrá un inmenso (sic) impacto en el océano.

Las olas de los mares son tan pérfidas como la dirección de los vientos y se teme que el isótopo cesio 137, con una vida media de 30 años, se incorpore a la cadena alimentaria local y regional. ¿Quién deseará degustar sushi radiactivo?

Quizá sea excesivo cesar la compra de aparatos electrónicos y automóviles japoneses, pero tales son las reacciones de los consumidores presas del pánico radiactivo.

Mas allá de la construcción de carros eléctricos, es hediondamente sicalíptica la confabulación de TEPCO con el Ministerio de Economía, Comercio e Industria (METI, por sus siglas en inglés), que supuestamente regula los 59 reactores nucleares de Japón.

Toru Ishida, anterior funcionario de energía de METI, es ahora prominente asesor de TEPCO (The Economist, 31/3/11). ¿No es acaso la tónica imperante en el “México neoliberal itamita”?

Con tantas mentiras radiactivas de TEPCO, ¿quién garantiza a los ciudadanos del norte asiático que los reactores de Fukushima no se encuentren ya en el nivel 7 de percance nuclear?

El peor escenario: el destino del plutonio 239 (¡con una vida media de 24 mil 200 años!), proveniente de la fisión del uranio y principal componente de las bombas atómicas.

Un millonésimo de gramo de plutonio, el químico más tóxico conocido hasta ahora, puede provocar cáncer. Peor aún: vivir con este temor basta para un duradero trauma sicológico.

En forma cobarde, Masataka Shimizu, director malhadado y maligno de TEPCO, se fue a esconder a un hospital con sus datos falsos.

TEPCO ha perdido casi 85 por ciento de su capitalización de mercado desde el inicio de la crisis (The Financial Times, 6/4/11) y ha sido amenazada por un miembro del gobierno, Koichiro Gemba, con ser nacionalizada.

Reporteros de Der Spiegel (14/3/11) aducen que el hecho que un desastre nuclear pueda (sic) ocurrir en la tierra de robots y carros eléctricos marca el punto de inflexión en la historia de la tecnología; concluyen que sea probable que Fukushima simbolice el fin del sueño de una energía nuclear manejable y la concientización de que esta forma de energía se encuentra fuera de control.

Y eso que aún no está resuelto el grave problema de los desechos nucleares…

 

Conclusión

Sin contar las indelebles cicatrices radiactivas de Hiroshima y Nagasaki, el último país de la Vía Láctea que deba y pueda poseer plantas nucleares es Japón, debido a sus condiciones adversamente inhóspitas en un ambiente de terremotos, tsunamis y tifones y, más que nada, a su entorno neoliberal salvaje que coloca el lucro por encima de la inalienable seguridad sico-fisiológica de los ciudadanos y la intransferible seguridad ecológica de todos los seres vivientes de la creación.-

 

 

Enlaces:

Los cables sobre México en WikiLeaks

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks

 

Fukushima1.jpg

Partager cet article
Repost0
11 avril 2011 1 11 /04 /avril /2011 09:25
10:39 11/04/2011
 
Dmitri Kósirev, RIA Novosti
 
Noticias relacionadas
 
 

La democracia obligatoriamente no tiene porque nacer de las revueltas sangrientas o intervenciones internacionales. Los que no estén de acuerdo deberían prestar atención a lo que pasa en Birmania (Myanmar).

Allí no está ocurriendo ninguna revolución, sino una evolución sin sangre ni calamidades. Acaba de concluirse su primera etapa y, además, de manera muy original: con una visita a la capital del país de un alto cargo de China. Esta “inspección” de una semana de duración sirvió para aprobar simbólicamente la transiсión de Birmania hacia el régimen de una república moderna.

Birmania sustituye el uniforme militar por el traje nacional

El alto cargo mencionado fue Jia Qinglin, Presidente del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, organización compuesta por delegados de diversas organizaciones y partidos políticos no comunistas. La elección de esta figura le imprimió a la visita un carácter algo informal.

Tanto más que, aunque la delegación china acudió a las reuniones con trajes oscuros de corte clásico (bastante buenos, por cierto), los nuevos gobernantes de Birmania estuvieron vestidos de manera más pintoresca.

Los anteriores vestían uniforme ya que durante medio siglo en el poder estaban regímenes militares. Ahora los viejos generales, incluido el dictador Than Shwe, se retiraron dando lugar a militares pero más jóvenes y convertidos en civiles.

Y el traje civil de ceremonias en Myanmar consiste de una camisa de seda con el cuello mao, una elegante falda de seda (en malayo se llama “sarong” y se lleva tanto por hombres como por mujeres) y unas chancletas negras sin calcetín. Así es la nueva cara del gobierno birmano.

En las elecciones parlamentarias de noviebre de 2010, las primeras en 20 años, ganaron círculos próximos a los militares y el 80% de escaños lo ocupan diputados del partido gobernante.  Pero la lógica del sistema parlamentario funciona y los debates resultan interesantes. No es palabrería inútil porque ya se resuelven ciertos problemas de carácter local.

Por ahora es todo. Ni más y ni menos que el inicio de la real transición a la democracia en un país que nunca la ha conocido.
   
Dime con quien andas

En cuanto al invitado chino, su papel no es nada casual en esta historia. Primero, Birmania y China son países vecinos con una frontera común de 2.200 kilómetros. Segundo, el territorio birmano, al cruzar esta frontera hacia suroeste, forma una especie del pasillo a lo largo de las costas del océano Índico con sus respectivos puertos. Por lo tanto, China es el principal socio de Birmania con el intercambio anual de bienes que alcanza una curiosa cifra de 4 mil millones de dólares y constituye una parte muy importante del intercambio comercial total del país que asciende a 13 mil millones de dólares.

Los socios principales de Birmania después de China son la India y la vecina Tailandia.

Lo anterior basta para comprender quién y de qué manera ayudó a los militares birmanos a iniciar el camino hacia la modernización. He aquí una maniobra política de China y sus aliados, como la India y, sobre todo, los nueve países miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ANSA) (cuyo décimo miembro es la propia Birmania).

Todos juntos estuvieron persuadiendo a los generales sobre la necesidad de modernizarse durante alrededor de diez años, y últimamente con mucha perseverancia. También son ellos los que aseguran el funcionamiento de la economía del país a pesar de las sanciones aplicadas contra el régimen birmano por parte de Estados Unidos y la UE.

Y no sólo el funcionamiento económico. Los militares birmanos comprenden perfectamente en qué mundo viven. Basta recordar lo ocurrido en 2008 después del devastador ciclón Nargis que causó, según algunos datos, hasta 140 mil muertos.

El gobierno militar impidió entonces la entrada de los barcos militares con grupos de rescate a bordo si eran occidentales. No es de extrañar: el país estaba (y sigue estando) sometido a sanciones, todavía estaba en el poder George Bush hijo.

El consenso de Pekín

Ahora en Bruselas se discute qué se va a hacer con las sanciones contra Birmania. Un grupo de países (Alemania, Italia, España y Austria) consideran que la actual Myanmar ha progresado mucho y por lo tanto hay que suavizar o suspender las sanciones.
Otros como Gran Bretaña, Países Bajos, República Checa y Dinamarca creen que no es este el progreso que hace falta y que el país todavía está muy lejos de la democracia.

Los dos bandos europeos tienen claro que las sanciones en sí no tienen ningún efecto porque a Birmania le sobra con los vecinos que tiene, y no tiene ninguna necesidad d la Unión Europea y EE.UU.

Así que es cuestión de ideología: aceptar o no aceptrar lo evidente – que además de las revoluciones democráticas, también existe la evolución democrática pacífica.

En otras palabras, Birmania representa un reproche vivo para los que admiran lo que está ocurriendo en el Oriente Próximo. Porque demuestra que se puede prescindir de los disturbios masivos y de las guerras civiles. Es más lento pero sin derramamiento de sangre y vidas destrozadas.

Según los politólogos, la política de “consenso” por la que apuesta Pekín prevé el desarrollo económico independiente del papel dominante del Estado, la no intervención en los negocios y comercio sin condiciones políticas. Estos principios ayudaron a China a conseguir unos éxitos inesperados en África y en el Oriente Próximo desplazando a los estadounidenses y los europeos.

Ya no hace falta hablar de Asia. Así que casi todo lo que está ocurriendo ahora en Birmania es un ejemplo ilustrativo de la sabiduría política china que va triunfando en el ámbito internacional.-

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE OBLIGATORIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

 

CHINA-negocios1.jpg

Partager cet article
Repost0
11 avril 2011 1 11 /04 /avril /2011 09:23
Gadafi acepta plan de paz presentado por Unión Africana
10:23 11/04/2011
 
Moscú, 11 de abril, RIA Novosti.
 

El Gobierno de Muamar Gadafi acepta un plan de la Unión Africana (UA) para poner cese al conflicto en Libia, anunció el pasado domingo el presidente sudafricano Jacob Zuma, jefe de una delegación de mediadores internacionales que acaba de visitar Trípoli.

Zuma, quien mantuvo una negociación de varias horas con el coronel Gadafi, dio por “cumplida la misión” de mediación y aseguró que “el líder hermano acepta la hoja de ruta” presentada por la Unión Africana. “Tenemos que dar una oportunidad para el cese del fuego”, afirmó el presidente sudafricano, citado por Reuters. Rehusó precisar en qué consiste el plan de paz.

Agregó que la delegación de la UA se trasladará ahora a Bengasi, en el este de Libia, para negociar con los insurgentes que exigen desde mediados de febrero pasado la dimisión de Gadafi.

Ramtane Lamamra, Comisario de Paz y Seguridad de la UA, señaló por su parte que la hoja de ruta incluye un alto el fuego inmediato, la apertura del diálogo nacional, la protección para los extranjeros residentes en Libia y la ayuda humanitaria para los necesitados.

Reconoció que la retirada de Gadafi también fue objeto de discusión pero insistió en la confidencialidad del asunto. Es al pueblo libio al que le corresponde elegir a sus líderes por vía democrática, subrayó.

Los mediadores de la Unión Africana arribaron a Trípoli el pasado domingo y fueron recibidos en el aeropuerto por centenares de gadafistas que portaban retratos de su líder y ondeaban las banderas verdes de Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular y Socialista.

El conflicto armado entre el régimen de Gadafi y los insurgentes que reclaman su dimisión, tras más de 40 años en el poder, ha causado ya miles de muertos en Libia, según los datos de diversas organizaciones humanitarias. El Consejo de Seguridad de la ONU autorizó en marzo pasado la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia y otras medidas militares para evitar víctimas civiles. El 19 de marzo se inició en Libia una operación internacional en la que participan varios Estados occidentales y árabes y que se lleva a cabo bajo el mando de la OTAN.-

 

gadafi antiguo amigo de occidente1

Partager cet article
Repost0
10 avril 2011 7 10 /04 /avril /2011 12:15
Libia
14:00 10/04/2011
 
Moscú, 10 de abril, RIA Novosti.
 

Las tropas del líder libio Muamar Gadafi intentan avanzar hacia el centro de la ciudad de Ajdabiya, en el este de Libia, controlada por rebeldes libios con ayuda de las fuerzas aliadas, informó hoy uno de los insurgentes.

“Las fuerzas de Gadafi ya están en la ciudad y luchan contra los rebeldes”, dijo uno de los rebeldes a la agencia Reuters, al agregar que la ciudad está envuelta en una bruma oscura de humo de bombardeos.

Ayer, sábado, las fuerzas de Gadafi abrieron un intenso fuego artillero contra Ajdabiya. Según la cadena Al Yazira, todos los ciudadanos civiles ya abandonaron la ciudad.

La información sobre la reagrupación de las fuerzas de Gadafi y los preparativos de un ataque contra Ajdabiya apareció a comienzos de abril. Ya entonces una parte de los habitantes abandonaron la ciudad y se trasladaron a Bengasi, baluarte de la oposición.

Los insurgentes declaran que no se puede entregar Ajdabiya, porque es una ciudad estratégica conectada directamente con Bengasi.

Mientras tanto, la OTAN denunció hoy que las fuerzas de Gadafi usan a los civiles como escudos humanos.

“Vimos como las fuerzas fieles al régimen despliegan el armamento pesado junto a ciudadanos civiles, viviendas e incluso lugares de culto. Hubo casos cuando las tropas se escondían detrás de mujeres y niños”, declaró el comandante de la operación de la Alianza en Libia, teniente general canadiense Charles Bouchard.

Horas antes la Fuerza Aérea de la OTAN comunicó que entre el viernes y el sábado destruyó 17 tanques de Gadafi, de ellos 15 cerca de la ciudad de Misrata, donde las fuerzas gubernamentales están atacando a los rebeldes, y otros dos al sur de Marsa el Brega, en el este del país. Además, la ALianza interceptó un avión MiG-23 supuestamente tripulado por un rebelde.

A su vez, el Ejército de Gadafi anunció haber abatido dos helicópteros de transporte pesado, pertenecientes a los rebeldes, cerca de Marsa el Brega.

Al menos 30 insurgentes murieron en el ataque de las tropas gubernamentales contra la ciudad de Misrata el pasado sábado, según el portavoz de los rebeldes Abdelsalem, citado anoche por la prensa.

Desde mediados de febrero en Libia se desarrollan protestas, cuyos participantes exigen la renuncia de Gadafi, quien lleva en el poder más de 40 años. Las manifestaciones desembocaron en choques armados entre las fuerzas gubernamentales y los rebeldes.

El 17 de marzo, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó una resolución que autorizaba imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia y preveía la posibilidad de una injerencia militar extranjera en ese país de África del Norte. El 19 de marzo comenzó una operación de las fuerzas de coalición en que participan, en particular, Gran Bretaña, Francia, EEUU, Canadá, Bélgica, Italia, España, Dinamarca y Noruega.

El 31 de marzo, la OTAN asumió el mando de esa operación. Su objetivo consiste en garantizar el embargo impuesto sobre el suministro de armas al régimen de Gadafi, la zona de exclusión aérea y la protección de la población civil.

Los aviones de la OTAN realizan decenas de vuelos de combate a diario para destruir blancos militares y material blindado del ejército de Gadafi.  Pero las tropas leales a Gadafi conservan la capacidad combativa y siguen desplazando a los rebeldes.-

 

Libia Mediterráneo1

Partager cet article
Repost0
10 avril 2011 7 10 /04 /avril /2011 12:10
Tema de actualidad: Crisis en Palestina
Hamas anuncia alto del fuego con Israel
12:58 10/04/2011
 
Moscú, 10 de abril, RIA Novosti.
 

El movimiento islamista Hamas anunció hoy su intención de suspender los ataques contra el territorio israelí, horas después de que Israel declarara su disposición a un alto el fuego.

“Las fracciones palestinas no están interesadas en la escalada. En caso de que la agresión israelí termine, la paz se restablecerá”, dijo el portavoz de Hamas, Sami Abu Zuhri, citado por la prensa.

Horas antes el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, declaró que Israel está dispuesto a decretar un alto el fuego mutuo con los islamistas de Hamas en la Franja de Gaza.

Israel y Hamas emitieron sus declaraciones tras bombardeos que las Fuerzas Aéreas israelíes y la guerrilla palestina intercambiaron durante varios días.

Según prensa, los guerrilleros palestinos lanzaron más de 70 misiles y proyectiles de mortero contra el territorio israelí en los últimos días.

Israel respondió con ataques aéreos contra la Franja de Gaza que en tres días causaron 17 muertos, entre ellos ciudadanos civiles, y más de 60 heridos. Hamas decretó el estado de emergencia en la Franja de Gaza.-

 

hamas_flag2.png

Partager cet article
Repost0
10 avril 2011 7 10 /04 /avril /2011 12:07

   TRIPOLI y BRUSELAS (LIBIA), 9 (ANSA) - Fuerzas leales al coronel libio Muammar Kadafi, quien hoy reapareció públicamente en Trípoli, bombardearon la periferia de Ajdabiya, nordeste del país, mientras la OTAN atacó Misurata, al oeste, donde combates causaron al menos treinta muertos entre los rebeldes, según operadores sanitarios.
   Por su parte, fuentes de la OTAN informaron que entre el viernes y hoy sus fuerzas destruyeron 15 tanques del Ejército de Muammar Kadafi en la zona de Misurata y dos al sur de Brega.
   Los 15 tanques fueron destruidos en la zona de Misurata, ciudad controlada por los rebeldes y que está bajo asedio desde hace más de un mes, y dos al sur de Brega, en el este del país, aclararon las fuentes.
   También confirmaron que aviones de la OTAN interceptaron un Mig 23 de los rebeldes. Al piloto del Mig 23, que no fue identificado, le fue ordenado aterrizar: la aeronave estaba violando la "zona de exclusión aérea" impuesta por la ONU.
    En tanto, la alta representante para la Política Exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton, propuso a la ONU profundizar la intervención en Libia, abriendo paso al envío de tropas terrestres.
    Testimonios refirieron explosiones y disparos de ametralladoras durante media hora en la periferia oeste de Ajdabiya, que lleva a la ciudad de Bengasi, bastión rebelde.
    "Están bombardeando el ingreso occidental", dijeron fuentes rebeldes. Según los testigos, los ataques provocaron la fuga de rebeldes, que intentaban avanzar hacia Brega, en decenas de automóviles.
    Luego se escuchó una explosión violenta en Ajdabiya, presumiblemente procedente de un ataque aéreo de la OTAN, dijeron habitantes de la ciudad, aunque la alianza desmintió su responsabilidad.
    Una enorme columna de humo se elevaba sobre la ciudad. ACZ

09/04/2011 21:48

 

 

© Copyright ANSA. Todos los derechos reservados.

 

 libia fueho antiaéreo1

 

Partager cet article
Repost0
10 avril 2011 7 10 /04 /avril /2011 01:52

El capitalismo toca fondo

Potencias en rojo: De la "crisis financiera" a la "crisis de los Estados"

Los expertos (del sistema) que escribieron sobre las causas estructurales de la crisis financiera se han dado cuenta que les faltaba un capítulo: El impacto de la "crisis financiera" en las finanzas del Estado . O sea, el costo (económico y social) que demandará a los Estados capitalistas (empezando por EEUU y las economías centrales) el salvataje (con dinero público de todos los contribuyentes) de los grandes conglomerados bancarios y empresariales que hicieron estallar la "burbuja" del colapso financiero a escala global en 2008.

Por Manuel Freytas (*)

manuelfreytas@iarnoticias.com

IAR Noticias/

 

Un nuevo actor emerge en la economía mundial: La "crisis fiscal" (producto de los déficit siderales que aquejan a los Estados de las economías centrales) que sucede a la "crisis financiera" en la debacle de la economía capitalista globalizada.

Y hay una paradoja:  La "crisis estatal" no nace como producto del endeudamiento privado sin respaldo (la economía de papel de los grandes conglomerados bancarios imperiales) sino como emergente de los programas estatales de salvataje financiero que han endeudado (sin respaldo fiscal) a los Estados centrales, con EEUU y la Unión Europea en primer término.

Los billonarios fondos públicos utilizados para salvar a los megaconsorcios bancarios e industriales terminaron generando una deuda impagable y un rojo crónico en las cuentas fiscales de las naciones capitalistas centrales (principalmente EEUU, la UE, Japón y China).

Este proceso de sobreendeudamiento (agregado a la caída de la recaudación por la desaceleración económica) no solo amenaza la estabilidad económica y la "gobernabilidad" del sistema, sino que también (y como ya sucedió con los bancos y empresas privadas) puede hacer colapsar  en cadena a los propios Estados capitalistas, tanto centrales, como subdesarrollados o emergentes.

En general, la sombra de una insolvencia de pago generalizada (producida por los déficit y la baja de recaudación fiscal) hace temer a los analistas del sistema  un rebrote de la crisis financiera, no ya a nivel de los bancos y entidades privadas, sino a nivel de los propios Estados capitalistas centrales.

De esta manera, la crisis fiscal (producto del déficit comercial y recaudatorio del Estado) se sumó al panorama de agravamiento del desempleo (principalmente en EEUU y Europa), la no reactivación del consumo (producida por la desaparición del crédito para la producción), y los interrogantes que persisten en caso de que los bancos centrales decidan levantar los estímulos (planes de rescate) a bancos y empresas.

De acuerdo con The Financial Times, el gigantesco déficit fiscal en Europa y EEUU, en algún momento, podría hacer subir las tasas de interés generando un proceso recesivo que, a su vez, se retroalimentaría con más déficit fiscal dentro de un círculo vicioso.

De acuerdo con datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la deuda pública de los 30 países más desarrollados económicamente alcanzó en 2010 el 100% de su PBI (producto bruto interno). O sea que esos países desarrollados (con EEUU y la UE a la cabeza) deberían destinar una producción anual completa sólo para cubrir su déficit. Algo pesadillesco.

Según estimaciones de analistas privados, EEUU, la UE, China y Japón (las cuatro primeras economías mundiales) utilizaron más de US$ 20 billones de fondos públicos, más de un tercio del PIB mundial, para salvar de la quiebra al sistema financiero y a los bancos privados, lo que derivó en los gigantescos déficit que aquejan a los Estados capitalistas centrales.

Luego de sufrir un derrumbe histórico en 2008 y 2009, las proyecciones oficiales de gobiernos, instituciones y analistas, señalaron para 2010 pasado, pronósticos de crecimiento raquíticos. En promedio, en sus últimos informes el FMI estima que el crecimiento en las potencias centrales (EEUU, UE, China, Japón)  se ha situado en torno del  1,5%. al 3,%.

Estas estimaciones de "crecimiento débil" (en general compartidas por gobiernos y especialistas) son las que alimentan el escepticismo sobre la recuperación inmediata de la economía mundial y sitúan al déficit y al endeudamiento público como las estrellas protagónicas del proceso en que ya está inmerso el sistema.

El rojo europeo

En general, los desfasajes y la complicación de la "recuperación" de la economía de la UE (la segunda potencia económica mundial en bloque tras EEUU), transitan por los mismos parámetros que en EEUU: Desempleo, falta de crédito, depresión del consumo y alto déficit (endeudamiento del Estado) producido por los "rescates".

El desempleo de la Eurozona, integrada por 16 países, afectaba el 9,9% de la población activa, según datos oficiales.

Después de descender una décima en febrero se situó en 9,9%, mientras que en el conjunto de la Unión Europea alcanza el 9,5%, informó El País de Madrid. Sin embargo, en España la tendencia es la contraria: subió una décima y quedó en 20,5%.

Por su parte, el presidente de Portugal, Aníbal Cavasco Silva, estudia la posibilidad de solicitar una ayuda de corto plazo de "emergencia" al Fondo Monetario Internacional (FMI) sin intervención de la Unión Europea para poder hacer frente a los pagos de deuda soberana más urgentes.

 Vale recordar que, en este escenario, los gobiernos centrales de la UE salieron hace ya dos años, al rescate de sus bancos con masivas inyecciones de fondos públicos (provenientes de los impuestos pagados por toda la población europea)  que dispararon los déficits públicos y las deudas.

Ahora, presionados por los rumores de falta de respaldo, los especuladores financieros en alta escala temen que algunos Estados de la UE no puedan hacer frente a sus compromisos de pago.

La incertidumbre que los analistas y las propias autoridades oficiales siembran sobre la "recuperación económica", los bajos niveles de crecimiento que exhiben algunas economías, la no reactivación del empleo y del consumo (los pilares básicos de la economía real), impulsan la caída del euro y tornan cada vez más difícil la colocación de deuda en los mercados financieros.

Cuando está a punto de cumplirse un año desde que Grecia pidió un rescate que sonaba a ciencia ficción (110.000 millones de euros), los efectos en la economía helena apenas muestran signos de recuperación.

Y si hace apenas dos años la mayoría de la zona del euro vendía su deuda acuñada con el certificado AAA' de máxima calidad (es la calificación más alta que otorgan las agencias de rating), esta semana tres países miembros han comenzado a flirtear con el oprobio de denominarse "bono basura".

Esta misma semana, las temidas y enjuiciadas agencias de rating rebajaban a un paso de la basura la deuda griega, atendiendo a la posibilidad de que las nuevas reglas del Mecanismo de Estabilidad Financiera el fondo de rescate de los países del euro, que regirán desde 2013, obligarán al país a imponer una quita en el pago de su deuda.

En opinión de Theodora Zemek, responsable global de renta fija de Axa Investment Managers, “el problema del riesgo soberano no ha hecho más que empezar. Los países con un elevado endeudamiento tendrán que pagar una rentabilidad cada vez más alta para emitir nuevos bonos”.

"Pero sin medidas para estimular la economía, tales como fondos de desarrollo y otros medios para incrementar la liquidez, la reducción del déficit podría desacelerar el crecimiento", señaló refiriéndose al déficit europeo Joseph Stiglitz, profesor de la Universidad de Columbia y ganador del Premio Nobel de economía en 2001.

"Un crecimiento más lento a su vez podría generar menos ingresos impositivos y terminaría incrementando el déficit", añadió el Nobel de Economía durante una conferencia de prensa en Atenas.

El rojo estadounidense

Mientras tanto, la mayor economía del mundo tiene 13 millones 483 mil desempleados, de los cuales más de seis millones tienen un semestre o más sin trabajar.

El crecimiento del PIB y de las ganancias corporativas es aparentemente vigoroso, pero se produce sin reponer la mayoría de los puestos de trabajo que se perdieron en 2009. La tasa de desempleo no baja de 9.6%, una cifra atroz para un país que normalmente está en torno a cinco por ciento.

Por su parte, el Estado norteamericano baja "costo social" por medio de la reducción del gasto público (salud, vivienda, educación, etc) para compensar la merma de la recaudación durante la crisis.

De esta manera, el sistema capitalista USA (Estado y empresas privadas) descarga el costo del colapso recesivo económico (la crisis) sobre el sector asalariado (fuerza laboral masiva) y la masa más desprotegida y mayoritaria de la sociedad (población pobre con limitados recursos de supervivencia).

A su vez el capitalismo industrial o comercial estadounidense, con el argumento de la "catástrofe económica"  reduce "costo laboral"  despidiendo empleados, reduciendo salarios y suprimiendo beneficios sociales, mientras "sobreexplota" la fuerza que queda ocupada. Achican otros gastos (e inversiones) de la producción para ganar lo mismo produciendo y vendiendo menos, lo que agudiza la recesión y genera más baja del consumo y despidos laborales.

El gran dilema

Según expertos y  organismos del sistema (como Krugman, Stiglitz, FMI, BCE, G-7, etc): Si los bancos centrales y la Reserva Federal levantan los subsidios estatales, no solamente se puede desplomar el crecimiento récord de los mercados bursátiles (bolsas), sino que también se puede revertir el "crecimiento débil" que los gobiernos esgrimen para fundamentar que la economía global está "saliendo de la recesión".

Si los bancos terminan con los "rescates estatales" (la piedra basal de la nueva "burbuja") se corre el riesgo (casi seguro) de una recaída de la crisis financiera con un impacto negativo en el proceso de recuperación de la economía real.

Si, por el contrario, continúan con el drenaje de fondos públicos para salvar al capitalismo privado, se corre el riesgo (casi seguro) del estallido de una crisis global de endeudamiento de los Estados (tanto centrales como emergentes y subdesarrollados) que puede convertir a los bonos públicos en sucedáneos de las hipotecas subprime y de los bonos "tóxicos" (que encendieron la mecha de la crisis financiera).

Ambas alternativas (sostener o levantar los "estímulos" estatales): Potencian la posibilidad de un rebrote de la crisis financiera (por endeudamiento estatal sin respaldo), una recaída de la crisis recesiva, (por impacto desacelerador en el consumo y en la producción) y una profundización de la crisis social (por impacto de una mayor desocupación y baja del consumo). 

Así como la crisis financiera-recesiva (con epicentro USA-UE) hundió a las empresas y bancos capitalistas privados, un  potencial colapso con el endeudamiento público (insolvencia de pago) puede hundir a los Estados capitalistas en una quiebra generalizada a nivel planetario.  

En resumen, los expertos (del sistema) que escribieron sobre las causas estructurales de la crisis financiera se han dado cuenta que les falta un capítulo: El impacto de la "crisis financiera" en las finanzas del Estado.

O sea, el costo (económico y social) que demandará a los Estados capitalistas (empezando por EEUU y las economías centrales) el salvataje (con dinero público de todos los contribuyentes) de los grandes conglomerados bancarios y empresariales que hicieron estallar la "burbuja" del colapso financiero a escala global.


(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias.-

capitalismo-barbaro1.jpg

Partager cet article
Repost0
8 avril 2011 5 08 /04 /avril /2011 23:32

Francia arriesga mucho participando en guerras por la “democracia” en Costa de Marfil

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20110408/148683161.html

17:05 08/04/2011

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, está desenfrenado. La comunidad internacional todavía no se recupera de la decisión del presidente galo de reconocer al Consejo Nacional Libio, creado por los rebeldes, como el único poder legítimo de Libia, y de haber sido el primero en realizar los bombardeos del territorio libio, después de la operación militar emprendida por las fuerzas de la coalición el pasado 19 de marzo.

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, está desenfrenado. La comunidad internacional todavía no se recupera de la decisión  del presidente galo de reconocer al Consejo Nacional Libio, creado por los rebeldes, como el único poder legítimo de Libia, y de haber sido el primero en realizar los bombardeos del territorio libio, después  de la operación militar emprendida por las fuerzas de la coalición el pasado 19 de marzo.

Inesperádamente, Francia se involucró en un nuevo conflicto bélico en su antigua colonia de Costa de Marfil, donde dos candidatos a la presidencia, el candidato de la oposición, Alassane Ouattara, y el presidente saliente, Laurent Gbagbo, no habían pudido encontrar una fórmula de compromiso tras las elecciones presidenciales celebradas en noviembre de 2010.

En ambos casos, Francia pone en juego mucho y puede asumir pérdidas importantes que no sólo afectan su imagen.

Los líderes de los partidos opositores en Costa de Marfil han desatado conflictos en reiteradas ocasiones. En 1993, cuando murió Félix Houphouet-Boigny, presidente de Costa de Marfil desde 1960, el país más rico del norte de África francés entró en un largo período de inestabilidad política. Costa de Marfil se convirtió en un foco de conflictos civiles. Una de las más cruentas fue la guerra de 2002-2003.

Los actuales rivales, el presidente saliente Gbagbo, que según la ONU, perdió los últimos comicios, y Ouattara que tuvo más suerte al reunir el 54,1% de los sufragios, también recurren a la violencia.

Gbagbo no quiso ceder el sillón presidencial, lo que provocó la ofensiva actual de Sarkozy. Desde el inicio de la crisis política en Costa de Marfil el presidente francés exigió a a Gbagbo que abandone el poder.

Hoy en día, cuando la lucha armada entre los partidarios de Gbagbo y de Ouattara se trasladó a las calles de Abiyán, la mayor ciudad de Costa de Marfil con unos tres millones de habitantes, el contingente militar francés y cascos azules de la ONU, desplegados en este país, emplearon la fuerza militar para apoyar al presidente electo del país, Ouattara.

Las acciones de Sarkozy tanto en Libia como en Costa de Marfil formalmente están justificadas. Las tropas francesas cumplen sus misiones en Abiyán bajo un pretexto de la protección de los ciudadanos de Francia que residen en su antigua colonia.
Además, hay resoluciones de la ONU que aprueban sanciones contra Gbagbo, y la Unión Africana suspendió a Costa de Marfil como mienbro de esta organización.

En cuanto a Libia, recordemos que el Consejo de Seguridad de la ONU también aprobó la resolución sobre este país con el fin de proteger a la población civil contra las fuerzas de Gadafi. Esta resolucióin fue apoyada por la Liga Árabe.

No obstante, las decisiones del presidente francés provocan dudas. ¿Por qué Francia se atribuyó el derecho de aplicar la fuerza militar para garantizar la democracia en Costa de Marfil?

¿Podéis imaginar qué escándalo estallaría en París si Rusia actuara del mismo modo en una de las ex repúblicas soviéticas? Quizás por esta misma razón Moscú haya exigido considerar la situación en el Consejo de Seguridad de la ONU.

La comparación con la situación en Osetia del Sur es inoportuna porque en 2008 Rusia salió en defensa de la minoría étnica, su derecho a vivir, contra el presidente de Georgia, Mijaíl Saakashvili.

En caso de Costa de Marfil se trata de los resultados de elecciones. En los países del espacio postsoviético los resultados electorales se impugnan de manera regular, pero, afortunadamente, todavía sin la intervención militar de la ONU y sin la exclusión de los “culpables” de la Comunidad de Estados Independientes (CEI).

Es lamentable pero justo, ya que nada, incluida la democracia, cuesta más que la vida.

Las acciones de Nicolas Sarkozy respecto a Libia provocan aún más dudas. ¿Cómo es posible reconocer como el único poder legítimo del país a un organismo cuyos miembros ocultan sus nombres?

Y los miembros del Consejo Nacional Libio reconocido por el presidente francés se comportan de este mismo modo, atribuyendo su anonimato al miedo a represiones por parte de fuerzas leales a Muamar Gadafi.

Aunque esta causa sea justificada, ¿por qué Francia está dispuesta a apoyar a ciegas a un grupo armado antes de que lo hicieran otros países europeos? ¿Cómo es posible librar una guerra para llevar al poder a las personas cuyos nombres y valores son desconocidos?

¿Y si los rebeldes son aún peor que el dictador al que quieren derrocar? Corren rumores que en Bengasi hay una lista que incorpora miles de personas que colaboran con los servicos secretos de Muamar Gadafi. ¿Cómo será el destino de esta gente? ¿Y quién asumirá la responsabilidad por la crueldad de los triunfantes apoyados por la OTAN?

En comparación con las decisiones impulsivas de Sarkozy, las posturas de Rusia y Alemania que se negaron a participar en la operación militar en Libia, inspiran respeto. Estos dos países no se aislaron del mundo árabe ni de África, como dicen los partidarios de la intervención.

Rusia y Alemania se abstienen de participar en guerras por la democracia, considerando que tales conflictos deben resolverse por vía pacífica a base de la mediación internacional.

En esencia, los que están aislados son los participantes en esta operación. “Los franceses cayeron en la trampa de intervenir en Libia”, dijo el secretario general de la Asociación alemano-árabe durante un puente televisivo en RIA Novosti. “Pues deberán salir de este lío”, añadió.

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

© 2010 RIA Novosti.-

mapa costa de marfil

Partager cet article
Repost0
8 avril 2011 5 08 /04 /avril /2011 23:19

TEL AVIV Y GAZA, 8 (ANSA) - Al menos nueve palestinos murieron hoy por ataques del Ejército israelí en el sur y norte de la Franja de Gaza, en el marco de un recrudecimiento de la violencia en el área que llevó a la alta representante de la Unión Europea para la Política Exterior, Catherine Ashton, a declararse "muy preocupada".
   Los ataques con morteros y con cohetes, bombardeos y ataques aéreos se produjeron hoy desde el sur al norte de la Franja de Gaza, mientras la población israelí del Neguev occidental -de más de 200 mil personas - fue obligada a permanecer en las cercanías de los refugios.
   Aviones de guerra de Israel bombardearon hoy la zona de Khan Yunes, sur de la Franja de Gaza, y mataron a por lo menos cinco personas, entre ellas una mujer y su hija que estaban en su casa.
    También, dos palestinos fueron muertos hoy por ataques israelíes en Beit Lahya, en el norte de la Franja de Gaza.
    Fuentes locales de Gaza reprodujeron versiones no confirmadas según las cuales en la embestida israelí murió un dirigente militar del movimiento islámico Hamas.
   Hamas controla desde mediados de 2007 la Franja de Gaza.
    En tanto, cohetes fueron disparados desde Gaza contra la ciudad israelí de Ashkelon y contra el Neguev, donde se oyeron doce explosiones.
    Precisamente Israel justificó sus ataques por un misil antitanque Kornet lanzado ayer por Hamas contra un autobús escolar que transitaba por el Neguev, tras el cual un adolescente quedó herido de gravedad.
   "Los disparos contra un autobús para chicos significa atravesar una línea roja", dijo el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu.
   Asimismo, fuentes locales refirieron que el sistema de defensa de Ashkelon, conocido como "Cúpula de Hierro", entró en acción e interceptó algunos de los cohetes de tipo Grad.
    ACZ
08/04/2011 21:55
gaza_war_crimes_2_by_latuff2_474.jpg

Partager cet article
Repost0
8 avril 2011 5 08 /04 /avril /2011 21:47

syria rel90SIRIA| Día de enfrentamientos entre la policía y manifestantes

Sube la tensión en Siria: decenas de muertos en la ciudad de Deraa
Imagen recogida de la televisión Siria, que muestra las manifestaciones en Deraa. | Afp

Imagen recogida de la televisión Siria, que muestra las manifestaciones en Deraa. | Afp

Al menos 25 personas han muerto en la ciudad sureña de Deraa, epicentro de las protestas contra el presidente Bashar al-Assad, donde testigos reportaron que las fuerzas de seguridad abrieron fuego para dispersar una manifestación.

La agencia estatal de noticias, por su parte, alegó que grupos armados habían asaltado a efectivos de la policía siria en la ciudad de Deraa la tarde del jueves, matando a 19 miembros de la fuerza del orden público y dejando al menos 75 policías heridos.

Testigos dijeron que los manifestantes reaccionaron a los disparos policiales pegando fuego a un local del gobernante Partido Baath y destrozando una estatua del hermano del presidente.

"Vi charcos de sangre y tres cuerpos siendo levantados de la calle por familiares", dijo un testigo que habló por teléfono desde la ciudad.

"Había francotiradores en las azoteas. Los disparos eran intensos. Los heridos están siendo llevados a casas. Nadie confía en llevar a un familiar al hospital en estas circunstancias. Muchos manifestantes temen que serán arrestados si son llevados a las clínicas", añadió.

Una ola de protestas sin precedentes contra décadas de Gobierno del Partido Baath sacude Siria desde hace tres semanas, atizada por otras revueltas populares en Oriente Medio.

Assad ha respondido con una mezcla de fuerza que dejó decenas de muertos y algunos gestos de apertura.

La agencia estatal de noticias SANA atribuyó el tiroteo del viernes en Derá a "vándalos" que, dijo, mataron a un policía y al conductor de una ambulancia.

"Algunos de los pistoleros estaban disparando munición viva contra los manifestantes y las fuerzas de seguridad. Esto expresa clara y abiertamente que hay algunas personas que quieren lo peor para Siria", dijo la televisión estatal, mostrando imágenes de hombres encapuchados disparando.

No fue el único foco de violencia en Siria, donde al-Assad intenta contener una revuelta como la que derrocó en los últimos meses a los presidentes de Túnez y Egipto e hizo estallar una guerra civil en Libia.

En Damasco la policía atacó con bastones a manifestantes suníes a la salida de una mezquita.

"Era difícil saber quién era quién porque las fuerzas de seguridad no llevan uniforme", dijo un residente occidental que vive cerca de la mezquita de Rifai, al sur de la capital.

Otro testigo dijo por teléfono que las telecomunicaciones habían sido cortadas en Harasta, un suburbio de Damasco convertido en bastión de la oposición suní contra el Gobierno de minoría alauita.

Centenares de personas salieron a las calles de Homs, una ciudad suní en el centro del país.-

Partager cet article
Repost0

Miguel Bakunin

 

 

Carl Sagan

Así, a medida que la ciencia avanza, Dios parece tener cada vez menos que hacer. Es un gran universo, desde luego, por lo que Él, Ella o Ello, podría estar ocupado provechosamente en muchos sitios. Pero lo que evidentemente ha ocurrido es que ante nuestros propios ojos ha ido apareciendo un Dios de los vacíos; es decir, lo que no somos capaces de explicar, se lo atribuimos a Dios. Después, pasado un tiempo, lo explicamos, y entonces deja de pertenecer al reino de Dios. Los teólogos lo dejan de lado y pasa a la lista de competencias de la ciencia.

 

Carl Sagan: “La diversidad de la ciencia” [2007]



 

Stepehen Hawking

"La estirpe humana no es más que un sustrato químico en un planeta pequeño, orbitando alrededor de una estrella mediana, en los suburbios de una galaxia del centenar de miles de millones que existen"

 

Carlos Marx

“Durante el curso de su desarrollo, las fuerzas productivas de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, o, lo cual no es más que su expresión jurídica, con las relaciones de propiedad en cuyo interior se habían movido hasta entonces. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas que eran, estas relaciones se convierten en trabas de esas fuerzas. Entonces se abre una era de revolución social” (1859)

 

 

Albert Einstein

Si una idea no parece absurda

de entrada,

pocas esperanzas

hay para ella.-

 

Groucho Marx

"El secreto de

la vida es

la honestidad y

el juego

limpio, si puedes

simular eso,

lo has conseguido."  

  

MARX, Groucho (1890-1977) 
Actor estadounidense