Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
3 août 2010 2 03 /08 /août /2010 23:11
Mil cuatrocientos millones de chinos
Isabel Hilton · · · · ·
 
01/08/10
 

Isabel Hilton reseña el libro de Jonathan Watts: When a Billion Chinese Jump: How China Will Save Mankind – Or Destroy It [Cuando saltan mil millones de chinos: Cómo salvará China a la humanidad...o la destruirá], 496 págs., Faber, Londres, 2010.

 

 

Siempre demuestra sabiduría tener cuidado con lo que se desea. Cuando China era pobre y comunista, su gobierno desdeñaba el consumo y escarnecía los males del capitalismo, mientras en Occidente sosteníamos que la felicidad reside en el placer de lo material. La buena noticia es que hoy China concuerda en lo material, abrazando un extraño capitalismo híbrido con características netamente chinas. Pero esas son también malas noticias, tal como explica Jonathan Watts de modo memorable en When a Billion Chinese Jump.

 

 

El título procede de una pesadilla de la niñez: los chinos, pensaba en aquel entonces Watts, eran tan numerosos que si saltaban todos juntos podían llegar a sacar a la Tierra de su eje. Ahora que la mayoría de los 1.400 millones de personas de China prefiere vivir mejor hoy que confiar en la promesa de un paraíso socialista mañana, la conmoción registrada en la economía, la atmósfera, el suelo, el agua, los bosques y los recursos naturales del mundo parece encaminada a disparar este terror de infancia: las exigencias de mil millones de chinos dispuestos a convertirse en prósperos consumidores desde luego que podrían, con la actual trayectoria de China, sacar al mundo de su eje.  

Todas las revoluciones industriales han tenido su mugre y sus daños medioambientales, y entre las consecuencias acumuladas no previstas se cuentan los cambios en el clima del que depende la civilización humana. Pero mientras la industrialización se limitaba un puñado de países relativamente pequeños, las repercusiones medioambientales, clima aparte, eran relativamente locales. En China, sin embargo, la industrialización alimentada con carbón y el desarrollo insostenible han causado una metástasis en virtud de su escala y velocidad convirtiéndose en transformadores del juego global al que alude el título de Watts. Occidente inventó el modo de vida insostenible. China lo ha adoptado entusiasmada.  

Apenas si llevamos tres décadas de revolución industrial y de consumo en China. Hay todavía cientos de millones de chinos pobres que desean prosperar y consumir en un país que despilfarra tanta energía que sus emisiones medias de carbono per cápita casi igualan ya a las de Francia. Lo más preocupante de la revolución industrial china no es ni siquiera el daño atroz cuyo crónica relata Watts meticulosamente sino la capacidad de ir más allá que existe todavía en el sistema.     

El crecimiento de China recibió un impulso inicial gracias a la exportación de artículos baratos producidos por mujeres mal pagadas del campo que trabajaban en las fábricas del este de China. Más, más barato, más rápido no se condice fácilmente con más limpio o más sostenible, pero en los primeros veinte años a poca gente le importaba. Se ennegrecieron los ríos, se contaminó elcielo, se envenenó la tierra y sus frutos; se dispararon las tasas de cáncer y de otras enfermedades causadas por la polución (las tasas de mortalidad entre los agricultores chinos cuadruplican ya la media global de cáncer de hígado y duplican la media mundial de cáncer de estómago). Kentucky Fried Chicken se ha convertido en la cadena de restaurantes más grande de China y uno de cada siete adultos de China está hoy obeso.   

Fueron pocos los que hicieran recuento de las primeras décadas mareantes, pero en los últimos diez años, han empezado a llegar las facturas: entre ellas se encuentran la aguda y crónica escasez de agua, las floraciones de algas tóxicas, la desertificación, la lluvia ácida, las praderas moribundas y la gente airada.

 

 

Las nuevas clases medias de las prósperas ciudades del este de China quieren ahora que se cierren o se limpien las fábricas mugrientas, pero las provincias del interior más atrasadas en la cola de la prosperidad están dispuestas a recibirlas. En 2007, el Banco Mundial estimó de manera conservadora el coste de la contaminación  china en un 5,8% del PIB (otros lo han elevado a una cifra entre el 8 y el 12%). Si restamos estas sumas del crecimiento nominal de China, el presente aparece substancialmente menos impresionante y el futuro aun más preocupante. La deforestación ilegal en China continúa pese a su tardía prohibición; la polución que transportan los ríos envenena el mar, del golfo Bohai al Pacífico; las partículas se las lleva el viento a otros países y la aportación de China a la gran nube parda contribuye a crear una manta de "smog" gigantesca incluso por encima de otras zonas, por demás sin contaminar, de Asia.  

Se hacen esfuerzos en Beiying por seguir un rumbo menos destructivo. El desarrollo sostenible es el mantra actual de la política gubernamental y China se ha comprometido a lograr una economía baja en carbono, entre otras razones a fin de dominar las tecnologías del futuro. Pero, como descubre Watts, cumplir esta hazaña sin precedentes en esta fase de desarrollo requiere algo más que una legislación vacilante y un mandato desde lo más alto. Precisa de un profundo cambio cultural  que nos aparte de la arraigada idea de que de que la naturaleza existe para ser explotada y esquilmada y que se puede arreglar cualquier problema ambiental con ingeniería. El periplo de Watts nos conduce a las reservas naturales en la que se sirven los animales en banquetes oficiales, a la trágica provincia de Henán, antaño considerada ejemplo de desarrollo maoísta, y hoy golpeada por la pobreza, el agotamiento del suelo, la corrupción  y una epidemia de sida que puede remontarse a un programa oficial de venta de sangre. Y luego está Linfen, ciudad carbonífera de la provincia de Shanxi, de la que se dice que es la ciudad más contaminada del mundo, en la que los defectos de nacimiento multiplican por seis la media nacional que, a su vez, es de tres a cinco veces mayor que la cifra global; en la que la tasa de mortalidad de los mineros por tonelada de carbón es 30 veces la de los Estados Unidos y casi un millón de hogares está afectado por hundimientos; donde el coste del daño a la salud humana y el medio ambiente en la provincia en el año 2005 se estimó en 2.900 millones de libras esterlinas.   

El río Amarillo, lugar de nacimiento de la civilización china está prácticamente destrozado. El gobierno alentó a la gente a desplazarse al oeste, del superpoblado centro del país a las tierras áridas y montañosas de los uigures y tibetanos, lugares que pueden soportar poblaciones escasas, pero en los que los sistemas se desmoronan rápidamente bajo el peso de las cifras. Los días del último paraíso que quedaba, la provincia de Yunán, de asombrosa diversidad, a juzgar por lo que cuenta Watts, están contados.

 

  

Si se trata de una lóbrega historia, se debe a que las perspectivas son lóbregas. Watts trata de equilibrar este viaje a través de la distopía con signos de esperanza, pero tenemos la sensación de que querría estar más convencido de lo que permiten las pruebas. Este libro no es simplemente una incriminación del camino desarrollista de China: es una lección para todos nosotros sobre los peligros de nuestro modo de vida. ¿Aprenderemos la lección y la apuesta de China por la sostenibilidad demostrará ser algo más que un ejercicio de reposicionamiento? Cualquier lector de When a Billion Chinese Jump debe tener la esperanza de que éste sea el caso.-

 

 

Isabel Hilton (1949), excepcional periodista escocesa residente en Londres, se graduó en chino por la Universidad de Edimburgo. Fue presentadora de radio de programas de la BBC como The World Tonight y Nightwaves y en prensa escrita trabajó para el Daily Express y como redactora jefe de la sección de Latinoamérica del dominical The Sunday Times, primero, y luego del diario The Independent. Desde 1997 es columnista de The Guardian. Su último libro, The Search for the Panchen Lama, ha sido publicado por Penguin.-

 

 

 

Traducción para www.sinpermiso.info: Lucas Antón

sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las donaciones altruistas de sus lectores. Si le ha interesado este artículo, considere la posibilidad de contribuir al desarrollo de este proyecto político-cultural realizando una DONACIÓN o haciendo una SUSCRIPCIÓN a la REVISTA SEMESTRALimpresa.


The Guardian, 17 de julio de 2010

china2010.jpg

Repost 0
3 août 2010 2 03 /08 /août /2010 17:56

DESASTRE ECOLÓGICO | Entre 35.000 y 60.000 barriles diarios

Ya se han vertido 800 millones de litros de petróleo en el Golfo de México

Plantas en la costa de Lousiana cubiertas de crudo. | Ap

Plantas en la costa de Lousiana cubiertas de crudo. | Ap

De acuerdo a este estudio, en los primeros días del vertido una cantidad equivalente a 62.000 barriles de petróleo emergieron cada día del pozo siniestrado. Con el paso de los días la magnitud del vertido se fue reduciendo a unos 53.000 barriles diarios, hasta que el pasado 15 de julio los ingenieros de BP lograron detener el escape de petróleo mediante la instalación de una campana metálica sobre la fuga.

 

El estudio ha sido elaborado por el Flow Rate Technical Group, una institución creada el pasado mayo y formada por científicos del sector público cuya función es determinar la cantidad exacta de crudo que se vertió en aguas del golfo de México. Su trabajo ha estado supervisado por el Servicio Geológico de Estados Unidos y por el Departamento de Energía estadounidense.

 

Estas nuevas cifras superan, como ha ocurrido en anteriores mediciones, las más negras previsiones sobre la magnitud del vertido, que según la Casa Blanca es el peor desastre ecológico de la historia de Estados Unidos.

 

Si los cálculos son correctos -el margen de error es en torno al 10%- el vertido actual supera con creces al del pozo petrolífero Ixtoc I, situado en el sur del Golfo, a menos de cien kilómetros del litoral mexicano, cuyo colapso provocó que se derramaran al mar una cantidad estimada de 522 millones de litros en diez meses en 1979.

 

En un primer momento BP afirmó que se vertían al mar de forma diaria una cantidad de petróleo equivalente a 1.000 barriles de crudo. Cantidad que no tardó en elevar a 5.000. Más tarde, en mayo, cuando se dispuso de las primeras imágenes en vídeo de la fuga petrolífera, se estimó que esta cifra oscilaba entre los 12.000 y los 25.000 barriles.

 

Pero con la obtención de imágenes de alta definición de la fuga, que fueron analizadas por físicos, el pasado mes de junio el Gobierno estadounidense determinó que se derramaban al mar de forma diaria una cantidad de petróleo que oscilaba entre los 35.000 y los 60.000 barriles de crudo.-

Repost 0
3 août 2010 2 03 /08 /août /2010 16:29

Los judíos están representados ocho veces más de lo que les corresponde en el Parlamento Británico

La población judía en el Reino Unido es de 280.000 personas, es decir, representa al 0,46% de la población del país.

Parlamento Britanico

Parlamento Britanico

 

 

Hace unas semanas el Jewish Chronicle publicó la lista de los diputados judíos del Parlamento del Reino Unido. Había un total de 24, de los cuales 12 eran conservadores, 10 laboristas y dos demócratas liberales. El autor y activista por la paz Stuart Littlewood indagó en la cifra y presentó el siguiente análisis:

“La población judía en el Reino Unido es de 280.000 personas, es decir, representa al 0,46% de la población del país. La Cámara de los Comunes tiene 650 escaños, de modo que, proporcionalmente, a la comunidad judía le corresponderían 3 escaños. La conclusión es bastante obvia. Con 24 escaños, los judíos están representados ocho veces más de lo que les corresponde. Eso significa, por supuesto, que otros grupos, incluidos los musulmanes, están infrarrepresentados (…) Si los musulmanes, por ejemplo, tuvieran una sobrerrepresentación equivalente a la que tienen los judíos (es decir, ocho veces mayor de la que les corresponde), tendrían 200 escaños. Una cosa así provocaría una revuelta”.

Llegados a este punto cabe preguntarse lo siguiente: ¿por qué los judíos están abrumadoramente sobrerrepresentados en el Parlamento británico, en los grupos políticos de presión británicos y estadounidenses, en las colectas políticas de fondos y en los medios de comunicación?

 

Haim Saban, el multimillonario magnate de los medios israelo-estadounidense nos da la respuesta. El diario The New Yorker informó esta semana que en una conferencia celebrada el pasado otoño Saban describió su fórmula pro-israelí, subrayando “tres formas de tener influencia en la política estadounidense (…) hacer donaciones a partidos políticos, crear grupos de reflexión (think tanks), y controlar los medios de comunicación“.

Como ya he dicho muchas veces, la conspiración judía no existe. Todo se hace abiertamente. Delante de las cámaras de televisión de todo el mundo, el propagandista proisraelí y ministro de Exteriores británico David Miliband dio a los israelíes luz verde para lanzar la operación Plomo Fundido al sugerir en [la ciudad israelí de] Sderot que “Israel debería sobre todo tratar de proteger a sus propios ciudadanos“. En la práctica, Miliband nos hizo a todos cómplices de un colosal crimen de guerra cometido por Israel. El fiel sionista Lord Levy financió al partido Laborista cuando éste inició una guerra criminal para exterminar el último reducto de resistencia árabe al sionismo. Tampoco mostró el más mínimo recato sobre el asunto. En los medios de comunicación, los descarados escritores del Jewish Chronicle David Cohen y Nick Aaronovitch defendieron con entusiasmo la misma guerra criminal en nombre del «intervencionismo moral». Nick Cohen también fundó el think tank `Manifiesto de Euston’ para apoyar dudosas ideologías “neocon” a este lado del charco.

 

Levy, Cohen, Aaronovitch y Miliband están todos de acuerdo con la fórmula de Saban: influencia, donaciones, think tanks, medios de comunicación. Sin embargo, no necesariamente conocen a Saban, y hasta es posible que nunca hayan oído hablar del magnate sionista de los medios. No es necesario. El hecho es que Saban no inventó nada por sí mismo. Su fórmula hunde sus raíces en la tradición religiosa judía, en la cultura y en la ideología judías.-

Repost 0
3 août 2010 2 03 /08 /août /2010 16:22

El gobierno de los EEUU lleva 80 años experimentando con su propia población

Es sabido que las empresas farmacéuticas experimentan sus fármacos con seres humanos en África y América Latina.Pero no es tan conocido que el gobierno de los EEUU tiene a sus propios ciudadanos y a su propio territorio como cobayas para experimentar productos químicos y biológicos.

Escrito por Andreu Martí/ Rebelión

 

Es sabido que las empresas farmacéuticas experimentan sus fármacos con seres humanos en África y América Latina. No importa que mueran miles y miles de hombres, mujeres y niños si con ello se garantiza la medicación en el “mundo desarrollado”.

 

Pero no es tan conocido que el gobierno de los EEUU tiene a sus propios ciudadanos y a su propio territorio como cobayas para experimentar productos químicos y biológicos. Y con la misma consecuencia: miles y miles de muertos.

 

Antes de la Segunda Guerra Mundial, los experimentos con seres humanos en EEUU eran ya una práctica corriente. Lo mismo que en la Alemania nazi.

 

EN 1931 los médicos del Instituto Rockefeller inoculaban células de cáncer a seres humanos.

 

En 1932 comienza la operación Tuskegee para el estudio de la sífilis. Esta “operación “ duró décadas. Se comenzó con 600 negros, y durante 40 años a 400 de ellos se les inoculó la sífilis para ver su evolución frente a los otros 200 “sanos”. Conforme iban muriendo, el gobierno ofrecía a las familias entierros gratuitos a cambio de autopsias.

 

En 1940 se experimenta con 400 presos de Chicago, que son infectados de malaria y tratados con medicamentos experimentales. Los nazis pusieron como ejemplo este tratamiento para justificar su propio genocidio cuando fueron acusados en Nuremberg.

 

En 1942 se hacen experimentos con gas mostaza en 4.000 soldados. También se experimenta con nanonitas (amish) a cambio de librarse del servicio militar. Nadie era sabedor de las consecuencias de la pruebas a que eran sometidos.

 

En 1944 la Marina prueba máscaras y ropa antigás; los “cobayas humanos” eran encerrados en una cámara de gas y rociados con gas mostaza. ¿Les suena a algo?

Experimentos científicos en humanos

Experimentos científicos en humanos

 

En 1995 el gobierno admite que ofreció sueldos y medios para seguir con sus investigaciones a los científicos criminales de guerra japoneses que habían experimentado con seres humanos.

 

Finalizada la Segunda Guerra Mundial, con el comienzo de la Guerra Fría, los experimentos con seres humanos en los EEUU alcanzaron cotas increíbles

 

 

Experimentos con soldados

En 1994 un informe del gobierno revela experimentos con centenares de miles de soldados durante la Guerra Fría. Los soldados fueron expuestos a mostaza y gas nervioso, radiación de iones, psicoquímicos, alucinógenos y drogas.

Tres años después se dan a conocer las filmaciones de Alamo Gordo, en las que se aprecia cómo los mandos engañan a los soldados –más de 200.000 soldados- para que se expongan a la radiación, a 2 km de las explosiones nucleares.

 

Recientemente, en 2002, ha salido a la luz que 4.300 marinos fueron sometidos a 113 pruebas entre 1964 y 1968 con armas químicas y biológicas en sus propios buques, sin conformidad de los afectados ni protección alguna. Destaca el caso del buque George Eastman, en el que, en 1964 se usó el gas sarín, que ataca al sistema nervioso y es letal; el gas fue fumigado sobre el navío e introducido en el sistema de ventilación.

 

Entre 1960 y 1960 se desarrolló el Proyecto 112, en el que experimentaron con 5.842 soldados con agentes químicos y bacteriológicos, gases nerviosos VX y sarín. También se aplicaron estos productos en zonas pobladas. Para descontaminar los barcos de guerra se usó Betapropriolactono, que es un agente cancerígeno

Aparte de los cientos de miles de soldados sometidos a radiación nuclear, se calcula en unas 20.000 las personas que hicieron de cobayas humanas en diversos experimentos durante la Guerra Fría. La mayoría fueron soldados, pero también se pueden incluir a embarazadas (820 embarazadas recibieron dosis de hierro radiactivo) y niños (200 niños recibieron altas dosis de plutonio y uranio radiactivos). A Mary Jean Connell, ahora de 74 años, le inyectaron uranio en sangre, sin que ella lo supiera. El objetivo era saber el efecto de las armas atómicas en los seres humanos, en caso de guerra nuclear.

 

Los afectados desarrollaron diversos tipos de cánceres. En 1996 sólo se pudieron localizar a 12 personas vivas.

Y si hay que curar al enfermo, la situación no es mucho mejor. En 2007 estalló el escándalo del Hospital Militar Walter Reed, situado a menos de 10 km de la Casa Blanca. El “buque insignia” de la sanidad militar estadounidense es un edicicio en ruinas y plagado de ratas y cucarachas, donde reina el caos burocrático. Cientos de veteranos han de esperar semanas para recibir tratamiento.

 

 

Irak 1991: el “Síndrome el golfo”

En 1994 el Dr. Garth Nicolson en el Centro del Cáncer MD Anderson en Houston, descubre que los veteranos de Irak fueron inoculados con Micoplasma Incognitus, un microbio normalmente usado en la producción de armas biológicas. También se había experimentado con los presos de Texas. En 1996 el Departamento de Defensa tiene que reconocer que los soldados de la Guerra del Desierto fueron expuestos a agentes químicos.

 

Aparte de los 8.000 soldados que recibieron vacunas experimentales contra el botulismo, 400.00 soldados estuvieron expuestos a radicaciones de uranio en la guerra del Golfo en 1991. El total de soldados en el Golfo fue de 500.000.

Cobayas humanas

Cobayas humanas

 

 

Una gran cantidad de veteranos sufren lo que se ha denominado como el “síndrome del Golfo”: cansancio, dolores musculares y pérdida de memoria y sus hijos nacen con malformaciones.

 

Afganistán

En 2003 dos abogados denuncian que a los pilotos en Afganistán se les suministra anfetaminas para evitar la fatiga, en detrimento de su capacidad de concentración.

 

Experimentos con niños

En 1990, se experimentó con 1.500 bebés negros e hispanos de 6 meses de edad en Los Angeles. Es una vacuna contra el sarampión aún no autorizada.

En los años de la Guerra Fría se experimentó con niños deficientes de Massachussets. Se les dio de comer alimentos radiactivos.

 

A niños huérfanos con HIV de Illinois, New York, Maryland y Texas se les suministró fármacos experimentales contra el sida en los años 90 del siglo pasado. Si el niño mejoraba, la prueba era positiva; si el niño moría, la prueba era negativa. Los diagnósticos oficiales a los niños que morían eran neumonía o envenenamiento en la sangre. La mayoría de niños eran latinos o negros o blancos pobres

También se ha sabido recientemente que empresas de cine de Hollywood utilizaron niños para averiguar su reacción ante escenas de extrema violencia.

 

 

Experimentos con drogas

Se trata de emplear el LSD como agente químico paralizante. De 1947 a 1958 se experimenta con 1.000 personas; a partir de entonces los experimentos se hacen en Europa y Extremo Oriente.

 

En 1965 comienza el Proyecto MKSEARCH, que estudia las reacciones humanas ante drogas sicodélicas. El proyecto MKOFTEN, iniciado al año siguiente, trata de comprobar los efectos toxicológicos de ciertas drogas.

 

 

Experimentos con presos

En 1965 se aplica dioxino a los presos de la Prisión Estatal de Holmesburg en Filadelfia. El dioximo es un componente cancerígeno del Agente Naranja que se estaba utlizando en Vietnam. Se estudian los casos que desarrollan cáncer.

 

 

Experimentos con minorías étnicas

En 1970 se da a conocer la existencia de “armas étnicas”, que actúan y eliminan colectivos determinados.

 

Durante la Guerra Fría se experimentó con esquimales de Alaska y negros con bajo nivel de inteligencia. A los esquimales se les dio yodo radiactivo para estudiar el comportamiento de la tiroides en situación de frío extremo.

 

A enfermos de cáncer de raza negra con bajo nivel de inteligencia se les aplicó radicación por todo el cuerpo en la facultad de Medicina de la Universidad de Cincinnati (Ohio).

 

 

Experimentos con mineros

También están afectados los mineros que trabajaron en minas de uranio, a los que se suministró medicamentos radiactivos

 

El sida

En 1981 aparecen los primeros casos de SIDA entre la comunidad homosexual de New York, Los Angeles y San Francisco. Tres años antes se habían hecho pruebas con una vacuna de Hepatitis B, requiriendo especialmente hombres homosexuales promiscuos.

 

Experimentos con zonas densamente pobladas

Que se sepa, al menos entre 1949 a 1969 se han hecho pruebas con bacterias y virus en zonas pobladas.

 

En 1950 se rocía a San Francisco con bacterias. Se trata de ver la reacción de la población. Los casos de pulmonía se multiplican. En 1953 se rocían con Sulfuro de Zinc-Cadmio zonas de Winnipeg, St. Louis, Minneapolis, el Fuerte Wayne, el Valle del Monocacy en Maryland, y Leesburg, Virginia. En 1953 se rocía con Marcescens Serratia y del Bacilus Glogigii a las ciudades de New York y San Francisco. En 1955 se rocía con una bacteria a la Bahía de Tampa, Florida, para ver su efecto sobre la población. En 1956 se rocía con mosquitos con fiebre amarilla a Bahía de Tampa, Florida. En 1966 se rocía con Bacillus subtilis al Metro de New York, pudiendo afectar a un millón de personas. En 1968 se experimenta el envenenamiento del agua potable introduciendo productos químicos en la red de agua de Washington, D.C.

 

 

En 1977 se hace público desde el Senado que entre 1949 y 1969 fueron rociadas con agentes biológicos hasta 239 zonas pobladas. Zonas como San Francisco, Washington, D.C., Centro-Oeste de EE.UU., Ciudad de Panamá, Minneapolis y St. Louis.

 

 

Estos son sólo algunos ejemplos que han salido a la luz pública después de muchos años y que han sido constatados por testimonios de víctimas y documentos oficiales. Sabemos que no suponen ni una pequeña parte de la gran traición que la Ciencia está cometiendo a la Humanidad. La pregunta es: ¿Qué  estarán haciendo ahora?

 

 

http://elmercuriodigital.es/content/view/15115/146

Repost 0
3 août 2010 2 03 /08 /août /2010 16:15

Ex primer ministro de Malasia vuelve a declarar que el 11S fue un autoatentado

En su propio blog Mahathir Mohamad declara que hay mucha documentación audio-visual sobre el ataque a los edificios del World Trade Center que desmiente la versión oficial y demuestra con hechos y datos demostrables que las Torres Gemelas se habían derrumbado con algún "estilo de demolición."

Press TV
26 de julio 2010


Ex-Malaysian premier still says 9/11 inside job

 

 

Mahathir Mohamad, el anterior primer ministro de Malasia, una vez más ha afirmado en público que los atentados del 11S fueron llevados a cabo por elementos estatales, así rechazando las alegaciones de que sus comentarios anteriores sobre el asunto fuesen un truco publicitario.

 
 
 


“¿Qué tengo que ganar de un truco publicitario? Simplemente estoy reafirmando una declaración pública. Yo no pretendo presentarme de nuevo a elecciones.” Dijo en una rueda de prensa el viernes.

 

Mahathir Mohamad, ex-primer ministro de Malasia

Mahathir Mohamad, ex-primer ministro de Malasia

 

 

En su propio blog Mahathir Mohamad declara que hay mucha documentación audio-visual sobre el ataque a los edificios del World Trade Center que desmiente la versión oficial y demuestra con hechos y datos demostrables que las Torres Gemelas se habían derrumbado con algún “estilo de demolición.”

 

 

Además, Mahathir pidió a las televisiones locales que emitan un video de tres horas sobre los falsos ataques.

 

 

“Suena lógico para mí. Hasta hoy, ni siquiera se puede encontrar restos, ni siquiera las cajas negras, de ninguno de los cuatro aviones supuestamente secuestrados”.

 

 

“La forma en que las tres torres se vinieron abajo claramente indica que no se trataron de “colapsos” como los clasificaron las autoridades. Además, los estudios realizados por ingenieros profesionales independientes han demostrado científicamente que las torres no se cayeron sino las demolieron.”

 

 

Me gustaría ver en todas las televisiones malayas un vídeo en particular de tres horas de duración, que es suficiente información para que cada persona llegue a su propia conclusión de lo que realmente pasó aquel día.

 

 

Lo que pasa es que nos da miedo reconocer que los gobiernos más poderosos del mundo pudiesen estar detrás de los acontecimientos y los medios corporativos, partidos políticos, ONG, etcétera, detrás su encubrimiento.”

 

 

“Los gobiernos de los países más poderosos del planeta dijeron mentiras para ir a la guerra en países árabes”, añadió. “Tengo un gran respeto por los árabes. La operación no tenía nada que ver con árabes, ni los supuestos secuestradores con el Islam.”

 

 

Al rechazar las reclamaciones que estaba siendo insensible a las víctimas, Mahathir hizo hincapié, “Así soy más sensible a las víctimas. Así no consiento el asesinato y olvido de las víctimas de ataques que fueron realizados “deliberadamente”.

 

 

El anterior primer ministro también dijo que sus puntos de vista sobre los ataques no afectaría a las posibilidades de Malasia de atraer a inversiones extranjeras.

 

 

“He dicho esto muchas veces, incluso mientras fui primer ministro y la inversión extranjera continua. De todas maneras, no podemos depender solamente en la inversión extranjera. Debemos también confiar en nuestro propio sistema”, dijo.

 

 

Mahathir hizo los comentarios en la presentación de un libro, de Syed Albukhary Salem, titulado, “Civilizaciones, Migraciones Nómadas, los Imperios y el Camino del Islam”, en el Museo de Arte Islámico en la capital Kuala Lumpur.-

 

 

Traducido por Greg Grisham
Investigar11s.org

Repost 0
3 août 2010 2 03 /08 /août /2010 15:57

El PSOE consolida el poder de los empresarios

3 Agosto 2010

 

Marcos Roitman Rosenmann – Consejo Científico de ATTAC España

 

 

En medio de la euforia desatada por los triunfos deportivos, media España está aún en limbo o disfruta de las vacaciones estivales. En este contexto de relajo y en la mejor tradición franquista, el Parlamento, con el visto bueno del Partido Socialista Obrero Español, la abstención del grupo mixto, el Partido Nacionalista Vasco y Convergencia i Unió ha dado el pistoletazo de salida a la reforma laboral. El resto de grupos parlamentarios, incluyendo el conservador Partido Popular, votaron en contra. Este último llevado por una visión electoral y no por discrepancia en su articulado. Si bien todo el proceso constituye un nuevo ataque a las clases populares, lo destacable, en este caso, estriba no sólo en su contenido, sino en la forma en la cual se ha llevado a cabo el proceso. Salvo Izquierda Unida, el Bloque Galego y Esquerra Republicana de Cataluña, el resto del Parlamento, sus tres cuartas partes, estuvo de acuerdo en despachar, cuanto antes la reforma y no esperar a septiembre. Ahora el siguiente paso es su ratificación en el Senado, donde no habrá grandes cambios, salvo en los acentos.

 

 

En tiempos de la tiranía fascista era costumbre aprobar leyes impopulares durante los meses estivales. De esta manera, llegado septiembre, considerado el comienzo de un nuevo curso político, las medidas adoptadas, a traición, en julio, eran agua pasada. El protagonismo noticioso lo copaban la vuelta al colegio, la inflación, la moda, la liga de fútbol o los megaproyectos inherentes al franquismo. Eso sí, dentro de la unidad ideológica de sus variopintas familias. Las discrepancias eran de matiz; mientras tanto, las manifestaciones opositoras pasaban a la categoría de ilegales y eran perseguidas y detenidos sus dirigentes. Por esta sencilla razón, iniciar septiembre sin temer movilizaciones, huelgas o enfrentamientos formaba parte de esa paz social de la que tanto se jactaba Carrero Blanco y Manuel Fraga Iribarne.

 

 

En pleno siglo XXI y a más de 30 años de promulgada la Constitución monárquica, esta estrategia artera de proceder se creía enterrada. Formas democráticas y refinadas sustituirían las detestables maneras acuñadas por del franquismo. Lamentablemente, esta afirmación está lejos de ser una realidad. Hoy, los diputados pertenecientes a los partidos mayoritarios y sus comparsas practican los mismos métodos deleznables de la dictadura. Para evitar conflictividad social en caliente y perder el control de la situación, lo mejor es pillar a los sindicatos y las clases populares con la guardia baja. En frío las cosas pierden relevancia y adquieren otro cariz.

 

 

En tiempos de recesión, se impone la mano dura. Sí o sí, el gobierno del PSOE quiere sacar adelante sus medidas anticrisis. Bajo presión y en tiempo récord, sus señorías resucitan el modus operandi de los procuradores en las cortes del caudillo, quienes asentaban sus posaderas en los actuales butacones reformados del mismo hemiciclo. Tal vez por ello se han contaminado. Tal vez por esta razón, cuando pasear por las calles de cualquier ciudad o pueblo de España no es aconsejable, dado las altas temperaturas propias de la estación, y sus habitantes se dejan atrapar en el noble ejercicio de la siesta, la clase gobernante está en vilo y con los ojos bien abiertos. Ellos no descansan. Así, cuando los ingenuos ciudadanos despierten, la peor pesadilla de sus sueños se habrá convertido en realidad. Antes de colgar el cartel cerrado por vacaciones en la puerta del Congreso, parte destacada de sus inquilinos han dado a luz una de las reformas laborales más regresivas que se recuerden en la historia social contemporánea de España y seguramente en la Europa comunitaria. En estos momentos, la patronal ha ganado el pulso a los trabajadores gracias al talante conciliador del presidente de gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a la sazón militante del PSOE y secretario general del mismo. Los amos del capital están de fiesta, no deben preocuparse, ellos no se examinarán en septiembre. En contrapartida, los sindicatos mayoritarios, UGT y CCOO, deberán presentarse a la repesca, convocando para el 29 de septiembre a una huelga general, con expectativas poco halagüeñas, si pensamos en su pérdida de credibilidad ganada a pulso durante estos últimos años.

 

 

La actual reforma será conocida por introducir el despido libre. Veamos: los empresarios podrán despedir con 20 días de indemnización a sus trabajadores si concurren causas económicas, y se entiende que existen causas económicas cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación negativa, en casos tales como la existencia de perdidas actuales o previstas, o la disminución persistente de su nivel de ingresos, que puedan afectar a su viabilidad o a su capacidad de mantener el volumen de empleo. A partir de ahora, a los capitalistas les basta mostrar que las ganancias no se corresponden con las expectativas, para entregar la carta de despido. Y para más INRI, a partir de ahora, deberá ser el trabajador quien aporte las pruebas, ante el juez, si procede o no la extinción de su contrato. Ya no será el empresario quien deba justificar las causas que concurren en el despido. Todo un avance en la protección de los derechos de laborales.

 

 

El siguiente golpe que preparan el PSOE y sus aliados es adecuar la reforma laboral a un nuevo marco global, lo cual significa necesariamente modificar el actual estatuto de los trabajadores. Momento en el cual se propondrán los recortes al derecho de huelga y la negociación colectiva.

 

Por suerte en España gobiernan los socialistas. ¡¡¡Qué sería del país si lo hiciera la derecha!!! Debemos estar contentos, en nombre del progresismo, la factura de la orgía financiera la pagan las clases populares. En esta dinámica, los empresarios se frotan las manos, ven aumentar su poder arropados por una Constitución liberal, social y democrática de derecho bajo la tutela omnipresente de la exitosa economía de mercado.-

 

Artículo publicado en La Jornada.

Repost 0
3 août 2010 2 03 /08 /août /2010 15:41
¿Quién sustituirá al multimillonario Warren Buffett?
RT | Mercados y Finanzas | 03 Agosto de 2010 | 15: 9

El inversor chino Li Lu, de 44 años, se perfila como el principal candidato a suceder al multimillonario Warren Buffett en el consorcio financiero Berkshire Hathaway con una cartera de inversiones de cien mil millones de dólares, publica el diario The Wall Street Journal citando al vicepresidente de la compañía, Charlie Munger.

El ex dirigente chino de las protestas estudiantiles de 1989 que derivaron en la masacre de Tienanmen, podría convertirse en el sucesor del empresario y filántropo Warren Buffett, quien el 30 de agosto cumplirá 80 años.

El tercer hombre más rico del mundo anunció que repartirá en dos funciones la dirección ejecutiva y financiera de su empresa cuando él se retire.

Buffett planea dividir su cargo en dos: por una parte las tareas de consejero delegado y, por otra, las de inversión. Por este motivo, la aparición de Li Lu como aspirante a ponerse al frente de las inversiones de la compañía supone la primera vez que ésta se pronuncia acerca de quién sería el responsable de una de estas dos áreas que delegará el magnate.

Actualmente Li Lu es un ejecutivo en Berkshire Hathaway que ayudó a la firma de inversión de Buffett a firmar varios negocios importantes en China, tales como la financiación del fabricante de baterías y coches BYD, donde Buffett ha conseguido un beneficio de 1.200 millones de dólares.

Li Lu posee tres grados (economía, derecho y negocios) por la Universidad de Columbia, y en 1998 empezó a gestionar un fondo de inversión libre de alto riesgo con el que ha conseguido un retorno anualizado del 24%.

Según el rotativo, la estrategia inversora de Li supondría "un cambio significativo" con respecto a Buffett, debido "al gusto de Li por las compañías de altas tecnologías radicadas en Asia, mientras Buffett ha ignorado las inversiones en los sectores que no entiende".

Este movimiento se interpreta por los expertos como una señal que de que Berkshire podría revelar algún detalle sobre la sucesión de Bufett antes de lo esperado, señala The Wall Street Journal.

Cualquier noticia relacionada con la sucesión de Buffett, al que se conoce también como el "oráculo de Omaha" por sus acertados análisis y predicciones en el ámbito económico, despierta una repercusión viva en los medios estadounidenses.

© Organización Autónoma sin Fines de Lucro "TV-Novosti" 2005-2010. Todos los derechos reservados.

Warren-20Buffett-20380_400.jpg

Repost 0
2 août 2010 1 02 /08 /août /2010 20:44
Obama subraya que EE UU concluirá los combates en Irak a finales de agosto
20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 02.08.2010
  • Unos 50.000 soldados permanecerán en Irak  tras el 31 de agosto para apoyar e instruir a las fuerzas de seguridad iraquíes.
  • El presidente de EE UU asegura que "el sacrificio no termina".

El presidente estadounidense, Barack Obama, saluda a las personas que visitan el Ala Sur de la Casa Blanca, momentos antes de su viaje a Atlanta.

 

 

Estados Unidos concluirá su misión de combate en Irak a finales de agosto. Así lo ha confirmado este lunes el presidente estadounidense, Barack Obama, en la convención nacional de Veteranos Estadounidenses Discapacitados en Atlanta (Georgia), aunque ha subrayado que "el sacrificio no termina".

Mantendremos en Irak una fuerza de transición hasta que retiremos a todos nuestros soldados a fin del año próximo "Mantendremos en Irak una fuerza de transición hasta que retiremos a todos nuestros soldados a fin del año próximo", ha afirmado Obama ante unas 2.000 personas. Los aproximadamente 50.000 soldados que permanecerán en Irak después del 31 de agosto estarán dedicados al apoyo y la instrucción de las fuerzas de seguridad iraquíes. Cuando Obama llegó a la Casa Blanca en enero de 2009 había en Irak unos 150.000 soldados estadounidenses.

"No se equivoquen. Nuestro compromiso en Irak va a cambiar de un esfuerzo militar encabezado por nuestras tropas a un esfuerzo civil encabezado por nuestros diplomáticos", señaló el presidente, quien subrayó que "la cruda realidad es que aún no vemos el final del sacrificio estadounidense en Irak". El presidente recordó que, como candidato a la presidencia, en el 2008, prometio que llevaría la guerra en Irak a "un fin responsable" y que poco después de iniciar su mandato anunció una nueva estrategia que incluía el paso de las responsabilidades al gobierno iraquí.

Cuando Obama llegó a la Casa Blanca había en Irak unos 150.000 soldados estadounidenses

 

 

Según la Administración Obama, el gobierno iraquí cuenta con unos 665.000 soldados y policías que han asumido la responsabilidad por la seguridad en el país desde junio de 2009, cuando las fuerzas militares de EEUU empezaron a replegarse fuera de las ciudades. Obama añadió que había dejado en claro que "para el 31 de agosto la misión de combate de Estados Unidos en Irak terminaría, y eso es exactamente lo que se hará, como se prometió, y en fecha".

Estados Unidos invadió Irak en marzo de 2003, derrocó el régimen del presidente Saddam Hussein, y se ha enfrentado a una insurgencia que le ha costado más de 4.000 soldados muertos, más de 30.000 heridos y más de 736.000 millones de dólares. Hasta ahora, más de un millón de estadounidenses han participado en la guerra de Irak. Los asistentes a la reunión en la que habló Obama representan a aproximadamente los 1,2 millones de estadounidenses que han sufrido heridas, mutilaciones o trastornos psicológicos y emocionales en las guerras de Estados Unidos desde que se fundó la organización en 1920. Obama afirmó que la violencia en Irak "se encuentra casi en los niveles más bajos que se han registrado en varios años".

El gobierno de Irak divulgó el sábado pasado cifras según las cuales julio fue el mes con más muertes de civiles por la violencia desde mayo de 2008. Los mandos militares estadounidenses indicaron que las cifras son mucho más bajas que lo anunciado por las autoridades iraquíes. Las misiones encomendadas a los 50.000 soldados que permanecerán en Irak, dijo el presidente Obama, incluyen la "lucha contra el terrorismo y la protección de nuestros esfuerzos civiles y militares".

"Tareas peligrosas"

"Estas son tareas peligrosas", añadió el presidente quien subrayó que "ya hemos cerrado cientos de bases en Irak o las hemos transferido a los iraquíes. Estamos retirando millones de piezas de equipo en una de las operaciones logísticas más grandes que se hayan visto en décadas". Según la Casa Blanca, en junio de 2009 las fuerzas estadounidenses ocupaban 357 bases en Irak, y ahora 121, que bajarán a 94 a fin de agosto.

Obama dijo que a fin de agosto su gobierno "habrá traído a casa más de 90.000 soldados desde Irak". En el mismo período el gobierno de Obama ha incrementado el contingente estadounidense en Afganistán de 30.000 a 90.000 soldados, y buena parte de los equipos que en Irak no se entreguen a las fuerzas iraquíes se despacharán para las tropas norteamericanas en la guerra afgana. En julio había en Irak unos 83.000 soldados y otros 87.000 en Afganistán. El presidente Obama designó recientemente como jefe de las operaciones estadounidenses en Afganistán al general David Petraeus, el estratega y comandante de una escalada militar en Irak en 2007 que contuvo la insurgencia y preparó el camino para la retirada de las tropas de EEUU.-

 

20minutos.es El primer periódico que no se vende
obama-irak.jpg
Repost 0
2 août 2010 1 02 /08 /août /2010 16:56

EEUU tiene previsto atacar a Irán

 

02/08/10.- El jefe del Estado Mayor conjunto de Estados Unidos aseguró ayer que un plan de ataque de Estados Unidos contra Irán está previsto si Teherán se dota  de un arma nuclear, pero afirmó estar “extremadamente preocupado” por las consecuencias que podría tener la medida.

 

Una acción militar contra Irán podría tener “consecuencias no deseadas difíciles de anticipar en una zona increíblemente inestable”, declaró el almirante Michael Mullen a la NBC.

 

Estados Unidos no puede por lo tanto, y es lo que busca, permitir que Teherán se dote de un arma nuclear. “Para serles francos tanto una como otra opción me inquietan mucho”, reconoció.

 

Dijo ser “optimista” de que los esfuerzos diplomáticos de la comunidad internacional y las sanciones impuestas a Irán conduzcan a la República Islámica a abandonar su programa de enriquecimiento de uranio. Sin embargo “las opciones militares están sobre la mesa. Espero que no tengamos que utilizarlas, pero ellas son importantes y bien conocidas”, agregó Mullen. Teherán afirma que su programa de enriquecimiento de uranio persigue fines civiles pacíficos.

 

CONSECUENCIAS CATASTRÓFICAS

Un alto responsable militar de los Guardianes de la Revolución, ejército ideológico del régimen iraní, advirtió este domingo a Washington contra una eventual acción militar hacia Irán, afirmando que amenazaría la seguridad en la región del Golfo, indicó la agencia Irna.

 

“Si Estados Unidos comete un error (al atacar a Irán), la seguridad la seguridad de la región del Golfo Pérsico concierne a todo el mundo o a nadie”, declaró el general Yadolá Javani, adjunto para los asuntos políticos del jefe de los Guardianes de la Revolución, según la agencia de prensa. “El Golfo Pérsico es una región estratégica, si se pone en peligro la seguridad de la región, (Estados Unidos) la abandonará ya que nuestra respuesta será firme”, agregó. “Nos defenderemos contra toda acción de Estados Unidos o de Israel”, continuó, y afirmó que Irán “desarrolló su capacidad defensiva para reforzar su fuerza de disuasión”.-

 

AFP

FOTO AFP

Repost 0
2 août 2010 1 02 /08 /août /2010 16:23
  02-08-2010

 

Entrevista a Richard Wolff, economista norteamericano
Estados Unidos y la crisis capitalista

      Ian J. Seda-Irizarry     
Claridad


El doctor Richard D. Wolff (http://rdwolff.com/) es profesor emérito de la Universidad de Massachusetts (Amherst) y profesor visitante del Programa de Asuntos Internacionales de la New School University (Nueva York). Wolff es autor de varios libros, entre los cuales se encuentran New Departures in Marxian Theory (2006) y Capitalism Hits the Fan: The Global Economic Meltdown and What to Do about it (2010). También protagonizó el documental Capitalism Hits the Fan, producido por el Media Education Foundation. Tuvimos la oportunidad de entrevistarlo para el semanario Claridad.
 

Ian Seda (IS): Muchos economistas hablan del final de “la gran recesión” basado en la recuperación del producto interno bruto (PIB) en Estados Unidos (EEUU). ¿Qué piensa sobre este tipo de análisis?

Rick Wolff (RW): El PIB no nos dice nada sobre la distribución de la riqueza y el ingreso, la rentabilidad de las empresas, las expectativas de crecimiento y otras factores. Los políticos utilizan la medida del PIB cuando les es conveniente aplaudir políticas que apoyan, o denunciar a las que se oponen. Hoy en día en los EEUU los políticos interpretan el crecimiento del PIB que se dio a mediados del año 2009 como un signo de que el sistema está “recuperándose”, aun cuando es evidente el desequilibrio en el desarrollo capitalista estadounidense desde mediados del año pasado.

 

Las inyecciones masivas de dinero, reducciones a casi cero en las tasas de interés, la garantía de las obligaciones de los bancos por la Reserva Federal, y el gasto masivo que es financiado por un déficit del gobierno federal, han llevado a la recuperación de la rentabilidad bancaria. Las bajas tasas de interés llevaron a una “recuperación” parcial en los mercados de acciones. También el enorme gasto gubernamental deceleró (aunque no detuvo) el creciente desempleo y las quiebras. Así que, mientras el PIB aumentaba desde mediados del 2009, el desempleo y las quiebras crecieron, la crisis de vivienda se hizo más profunda (oferta excedente de vivienda junto a un crecimiento de las personas sin hogar), y los gobiernos estatales y locales recortaron servicios (especialmente en educación pública, programas de bienestar, ayudas a ancianos, etc.).

 

Para el presente y futuro de la economía norteamericana, lo más importante ha sido lo grave de un desempleo que sigue creciendo, con las consecuencias negativas que eso conlleva. Las condiciones de vida de la mayoría de los norteamericanos se han deteriorado. Aparte de eso, los recortes en educación comprometen seriamente el futuro de EEUU.

 

Por otro lado tenemos corporaciones multinacionales que están relocalizando la producción, identificando nuevos mercados y haciendo ganancias fuera de los EEUU. Utilizan su riqueza y poder para reducir los impuestos que pagan en EEUU y para apoyar a los políticos que mejor puedan manejar esta caída a largo plazo.

 

Desde mediados de los 70 los salarios reales en EEUU han estado estancados. Los hogares pudieron mantener altos niveles de vida dado que los trabajadores, y en especial las mujeres, trabajaron más horas y tomaron prestadas grandes sumas de dinero. Hoy esa clase trabajadora está agotada y a la vez ansiosa por lo insostenible de sus deudas. Sólo una respuesta de clase que sea masiva puede alterar estos desarrollos históricos. El PIB que tanto enfatizan en las discusiones públicas lo que hace es distraer la atención de las implicaciones sociales de la crisis y sus dimensiones de clase.

(IS): ¿En qué maneras es diferente esta crisis y las respuestas a la misma comparada con la de los 30?

(RW): La respuesta del presidente Roosevelt a la depresión estadounidense fue moldeada por 3 factores claves: (1) la gravedad del desempleo, quiebras, bajas en la producción y ganancias, etc.; (2) la poderosa respuesta por parte de la clase obrera en lo que fue un movimiento sindical sin precedentes organizado por el Congreso de Organizaciones Industriales (CIO) y el creciente apoyo electoral y la influencia social de los partidos socialistas y comunistas; y (3) la existencia de una influyente alternativa no capitalista en la URSS. Por eso el Nuevo Trato de Roosevelt no sólo utilizó políticas fiscales y monetarias keynesianas y reguló a las empresas y mercados, sino que también estableció programas masivos de empleo (contratando a 11 millones de trabajadores como empleados federales entre 1933 y 1942) a la vez que estableció sistemas de seguro social, beneficios por desempleo, etc.

En contraste, los gobiernos de Bush y Obama tuvieron que bregar sólo con el primero de los tres factores mencionados arriba: el colapso masivo de la economía capitalista. La AFL-CIO ha estado, sin interrupción, en picada por 50 años y en estos momentos representa a menos del 8% de los empleados en instituciones privadas. Los partidos socialistas y comunistas prácticamente han desaparecido y no hay nada comparable que los haya reemplazado. Por eso tenemos un keynesianismo sin ningún programa de bienestar social masivo. Sin presión política desde abajo, los EEUU seguirán siendo dirigidos por un keynesianismo de derecha.

 

 

(IS): Pensadores como Noam Chomsky están preocupados de que la actual situación en EEUU ha traído al fantasma del fascismo, dada la falta de un movimiento obrero organizado. ¿Cuáles son sus opiniones al respecto?

(RW): El capitalismo siempre provoca furia y resentimiento, especialmente en los trabajadores cuyos trabajos están a merced del ciclo económico. Durante tiempos de crisis sostenida, la cantidad de esos trabajadores enfurecidos aumenta y sus demandas por empleos, ayudas, etc., pueden madurar hacia una crítica del sistema como tal, dado el sufrimiento general al que lleva la crisis. Es entonces cuando los movimientos socialistas/comunistas pueden convertirse en una fuerza social.

La supervivencia del sistema puede requerir algo que distraiga a los trabajadores y desempleados de tales movimientos. El fascismo es muchas veces la solución para el sistema si sus organizadores utilizan nacionalismo, religión, racismo, sentimientos antimigratorios u otros medios para generar movimientos que NO ataquen al capitalismo y sí a sus alternativas. El fantasma del fascismo, al igual que las crisis económicas, siempre persigue al sistema, y en el caso de EEUU la crisis acerca más a ese fantasma. Como ha sucedido en el pasado, una crisis extendida puede producir un capitalismo de estado (ej. nazismo) para echar a un lado las alternativas no capitalistas.

(IS): ¿Qué piensa de la alianza que se ha anunciado de la United Steel Workers (USW) y el sistema de cooperativas Mondragón?

(RW): Desde hace mucho las empresas cooperativas han ofrecido una alternativa para que los trabajadores se desempeñen en sus vidas y trabajos en una forma que es opuesta a la organización capitalista de la producción. En vez de tener una minoría de accionistas que elige una junta de directores para decidir qué, dónde y cómo producir, y qué hacer con las ganancias, en las cooperativas de productores todo ese poder se pone en las manos de los trabajadores mismos. La alianza entre la USW y Mondragón es un paso importante de reconocimiento por parte de una importante unión estadounidense de que su estrategia básica de organizar a trabajadores para realizar convenios colectivos con sus jefes tiene que ser extendida para incluir una alianza con trabajadores interesados en cooperativas. Esta alianza puede transformar lo que hasta ahora ha sido una crítica implícita en un nuevo y poderosos movimiento para lograr formas postcapitalistas y democráticas de producción.

(IS): ¿Cual es su impresión de las dinámicas que se están desarrollando en América Latina relacionadas con el Socialismo del Siglo 21 como alternativas al neoliberalismo?

(RW): Lo más impresionante del liderato latinoamericano al desafiar al neoliberalismo global es el amplio apoyo político para ese reto, el respeto y atención que le tienen a la organización masiva que los apoya, y el rehusarse a ceder ante las presiones de los EEUU. Estas dimensiones del socialismo latinoamericano del siglo 21 son fuente de inspiración para el resto del mundo. Al mismo tiempo es importante señalar que el problema para los socialistas no es el neoliberalismo, sino el capitalismo mismo en todas sus formas. Aun en los momentos en que se le puede brindar un rostro humano al capitalismo, ese rostro nunca es seguro. Las contradicciones inherentes del sistema usualmente echan atrás ese rostro e imponen nuevamente la dictadura del capital. Por eso vemos a través del mundo industrializado la destrucción de los estados benefactores a favor de nuevos regímenes de austeridad. El capitalismo los pide como respuestas necesarias a la crisis. Lo que todos necesitamos de los movimientos latinoamericanos es: (1) un fuerte y claro repudio, no solamente a los programas de austeridad, sino al sistema que les hace demandas para que lo reparen cuando el mismo entra en crisis; y (2) un programa para una organización de producción alternativa al capitalismo.

Ian Seda (IS): ¿Qué factores han llevado a que en los últimos meses se estén aplicando medidas de austeridad en varios países europeos?

Rick Wolff (RW): La causa inmediata de los planes de austeridad fue la amenaza de los acreedores de no renovar los préstamos a estos países o cobrar tasas de interés más altas a menos que los susodichos países generaran una cantidad significativa de dinero para garantizar el pago de los préstamos. Y bueno, se requirió de los gobiernos que aumentaran sus impuestos, o que recortaran sus gastos, o ambas cosas, lo que en efecto es austeridad. Dado que los Estados Unidos es el deudor de menor riesgo, aun cuando sus préstamos han aumentado considerablemente en los últimos dos años, los prestamistas exigen más de los otros países.

La crisis global forzó a los EEUU y demás países a aumentar sus niveles de préstamo para poder financiar el manejo de la crisis. Nuevos préstamos se sumaron a la deuda que habían acumulado muchos países dado que: (1) no querían concitarse la enemistad política de los intereses de los empresarios y ricos que no quieren pagar impuestos; ni (2) la resistencia de la gente que tampoco quiere tener que pagar más impuestos. Tener acceso a crédito les permite a los líderes de las naciones apoyar a las empresas y las masas sin tener que aumentar el recaudo vía el aumento en el cobro de impuestos. Esa opción para esos líderes ahora ha sido afectada negativamente con la crisis capitalista global.

Algo irónico de la situación es que entre las entidades acreedoras se encuentran grandes bancos que operan a nivel global y cuyo colapso provocó que varios gobiernos corrieran a tomar prestado para salvar a esos mismos bancos (y a los mercados de crédito globales). Los bancos se beneficiaron dado que el alza en la deudas nacionales financió su rescate por los gobiernos. A cambio, esos bancos ahora amenazan a sus benefactores más riesgosos y ponen presión para forzar medidas de austeridad sobre ellos.

Es evidente que los planes de austeridad pueden tomar muchas formas, e imponer tales planes es una movida arriesgada para un aparato de estado desesperado, dado que agudiza las luchas internas sobre quién va a pagar los impuestos y quién va a sufrir recortes de pagos y servicios estatales.

(IS): ¿Quiénes son los principales proveedores de préstamos a los EEUU?

(RW): Los bonos del tesoro -el principal componente de la deuda nacional norteamericana- son propiedad de acreedores privados (60%) y públicos (40%). El acreedor individual más grande es la Reserva Federal de EEUU, que compra y a veces vende los bonos del tesoro para manipular la oferta de dinero y así influir en la economía. Las naciones cuyos acreedores públicos y privados tienen bajo control la mayor parte de los valores del tesoro hoy en día son China y Japón, con $900 y $800 billones respectivamente del total de valores cuyos propietarios son foráneos (aproximadamente $4 trillones de acuerdo a data de abril del 2010). Los propietarios privados de la deuda del tesoro estadounidense incluyen bancos (sea en sus propias cuentas o como asesores de fideicomiso), fondos de pensiones, compañías de seguros, casas de corretaje, etc.

(IS): ¿Qué nos puede contar de su reciente visita a Grecia, país que se ha convertido en el nuevo chivo expiatorio de la crisis?

(RW): Grecia es un lugar donde las luchas se están agudizando. Europa le sigue bien de cerca, como bien muestra la serie de paros y protestas que se han producido. Grecia tiene una clase trabajadora bien militante que no puede ser exprimida tan fácilmente como la de otros países. Al mismo tiempo tiene una estructura empresarial concentrada y al sector rico que la misma sostiene. La notoria evasión de impuestos es combinada con un programa de empleo público y remuneración relativamente generoso, ambos financiados con crédito.

El plan para Grecia, tanto en la versión severa que exigen los prestamistas privados como en la menos severa con el préstamo de la Unión Europea, tiene una meta: reducir el riesgo de que Grecia quiebre. No quieren que se propague tal fenómeno por el resto de Europa. La imposición de las medidas de austeridad a Grecia buscan eliminar ese riesgo de quiebras que agudizarían la crisis. Los trabajadores griegos están luchando contra esas imposiciones mediante paros generales, y si bien pueden considerarse como reacciones defensivas, tales acciones podrían evolucionar en retos al capitalismo mismo.

(IS): ¿Qué debemos esperar de las reuniones del G-20 en Toronto que tienen como tema importante la re-estructuración del sistema financiero mundial?

(RW): En Toronto los representantes del capitalismo global se toparon con la enseñanza de Marx sobre las contradicciones del sistema: la clase capitalista constantemente busca bajarle los salarios a los trabajadores para luego descubrir que los trabajadores no pueden comprar lo que los capitalistas necesitan vender. Por eso Obama se preocupaba por la reducción de lo que los trabajadores y los gobiernos podían comprar si se les aplicaban medidas de austeridad. ¿No empeoraría, en vez de mejorar, la expectativas de salir de la recesión? Los líderes europeos simplemente repitieron la “necesidad” de imponer austeridad dados los horrores que las quiebras podrían desatar. Europa, EEUU, Japón, los BRIC (Brasil, Rusia, India y China)... todos experimentan una crisis capitalista global que es poco uniforme. Cada uno espera salir de la crisis mejor que los otros. La caída relativa de los EEUU entusiasma a otras naciones capitalistas, a la vez que les provoca miedo por el efecto destructivo que podría tener en ellas.

(IS): ¿Qué opinión tiene sobre los que hablan de que China e India van a destronar a EEUU en términos de la hegemonía global?

(RW): En estos momentos eso es pura especulación basada en las tasas de crecimiento de estas dos naciones asiáticas en comparación con EEUU durante los últimos veinte años. Aun así, ambos países son más pobres que EEUU y muy dependientes en la economía estadounidense como mercado de exportación, mucho más que lo que EEUU pueda ser dependiente de ellos. El reciente desarrollo económico tanto de India como de China ha sido muy desequilibrado. Un sector relativamente pequeño se ambas sociedades se ha hecho muy rico mientras que la vasta mayoría -en India más que en China- se mantienen fuera de las zonas de rápido desarrollo. Esto ha sido típico para las trayectorias de desarrollo en sistemas capitalistas privados (accionistas privados que eligen juntas de directores corporativos, y estos distribuyen los excedentes (surpluses) que producen los trabajadores empleados por ellos) y en capitalismos de estado (el aparato del estado selecciona oficiales del estado para distribuir los excedentes que producen los trabajadores empleados por ellos).

Nadie puede predecir cómo va a evolucionar e interactuar la lucha de clases dentro de las tres naciones, dadas las complejas interdependencias entre ellas y en su interior. La presente crisis capitalista global ha impactado a esas naciones mientras cada una de ellas trata de minimizar el daño y trata de lograr ventajas en comparación con las otras.

 

La larga historia del capitalismo ha generado  guerras -incluidas las mundiales, con todas sus barbaridades- que resultaron de las contradicciones de clases, las competencias entre naciones y otros factores. Ni China ni India pueden retar la hegemonía militar de EEUU, y eso no va a cambiar inmediatamente. Mientras que la hegemonía económica y política estadounidense está declinando en relación con su posición en la segunda mitad del siglo 20, es prematuro prever su continuación, o las formas que esa caída va a tomar, o cómo los EEUU va a utilizar sus ventajas en riquezas y en lo militar, y cómo India y China van a manejar sus contradicciones internas y sus relaciones externas.

 

Autor:- Estudiante graduado e instructor en economía de la Universidad de Massachusetts (Amherst).

Nota: Artículo originalmente publicado en el semanario Claridad del 29 de julio al 4 de agosto del 2010.

 

 

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

 

tio_sam_capitalismo_colapso_1.jpg

               
Repost 0

Miguel Bakunin

 

 

Carl Sagan

Así, a medida que la ciencia avanza, Dios parece tener cada vez menos que hacer. Es un gran universo, desde luego, por lo que Él, Ella o Ello, podría estar ocupado provechosamente en muchos sitios. Pero lo que evidentemente ha ocurrido es que ante nuestros propios ojos ha ido apareciendo un Dios de los vacíos; es decir, lo que no somos capaces de explicar, se lo atribuimos a Dios. Después, pasado un tiempo, lo explicamos, y entonces deja de pertenecer al reino de Dios. Los teólogos lo dejan de lado y pasa a la lista de competencias de la ciencia.

 

Carl Sagan: “La diversidad de la ciencia” [2007]



 

Stepehen Hawking

"La estirpe humana no es más que un sustrato químico en un planeta pequeño, orbitando alrededor de una estrella mediana, en los suburbios de una galaxia del centenar de miles de millones que existen"

 

Carlos Marx

“Durante el curso de su desarrollo, las fuerzas productivas de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, o, lo cual no es más que su expresión jurídica, con las relaciones de propiedad en cuyo interior se habían movido hasta entonces. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas que eran, estas relaciones se convierten en trabas de esas fuerzas. Entonces se abre una era de revolución social” (1859)

 

 

Albert Einstein

Si una idea no parece absurda

de entrada,

pocas esperanzas

hay para ella.-

 

Groucho Marx

"El secreto de

la vida es

la honestidad y

el juego

limpio, si puedes

simular eso,

lo has conseguido."  

  

MARX, Groucho (1890-1977) 
Actor estadounidense