Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 avril 2009 5 24 /04 /avril /2009 18:33

La EPA vuelve a traer noticias negativas: más de cuatro millones de desempleados

  • La tasa de paro se sitúa en el 17,36%.
  • Hay unos 800.000 desempleados más que a finales de 2008.
  • Más de un millón de hogares tiene a todos sus miembros en paro.
Minuteca todo sobre:
AGENCIAS / VÍDEO: ATLAS. 24.04.2009 - 15:54h


La tasa de paro aumentó 3,4 puntos en el primer trimestre de 2009 hasta el 17,36% de la población (
13,91%, en el último trimestre de 2008 ) lo que supone su cifra más alta en 11 años, según la Encuesta de Población Activa (EPA) ofrecida este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

 


El número total es el más elevado desde 1976
En concreto, la tasa de desempleo es la más alta de la serie histórica comparable, que arranca en 2001, pero remontándose más atrás, utilizando series no comparables, no se alcanzaba un porcentaje de esta naturaleza desde el cuarto trimestre de 1998, cuando la tasa de paro llegó a situarse en el 17,99%.

 

Además, el número total de desempleados, que ya supera los temidos 4 millones, es el más elevado de toda la serie comparable, que arranca en el tercer trimestre de 1976, periodo a partir del cual el INE tiene realizada una retrospectiva de datos utilizando la nueva definición de paro que entró en vigor hace unos años.

El paro aumenta en todas las comunidades autónomas

El número de parados aumentó en 802.800 personas respecto al trimestre anterior y se sitúa en 4.010.700. La cifra de desempleados se ha incrementado en 1.836.500 personas en los últimos 12 meses.


El desempleo aumenta respecto al trimestre anterior en todas las comunidades autónomas. Los mayores incrementos del paro se producen en Cataluña (166.900 parados más que en el trimestre anterior), Comunidad de Madrid (114.700) y Comunitat Valenciana (109.500).

Igualmente el paro ha aumentado en todos los sectores laborales y grupos de edad, aunque es especialmente intenso en los jóvenes.


Más de un millón de hogares tienen a todos sus miembros en el paro

Otro dato preocupante es el de los hogares con todos sus miembros con posibilidad de trabajar sin empleo. En el primer trimestre de 2009, esta cifra ha subido hasta superar el millón (1.008.500).

Por su parte, el último dato del paro facilitado por el Ministerio de Trabajo, el de marzo, dejó 3.605.402 parados, que indicaba 1.304.427 más desempleados (un incremento del 56,69%) que en el mismo mes de 2008.

Hay que recordar que esta Encuesta de la Población Activa no es igual que el dato del paro. La EPA, realizada por el INE, es una encuesta que parte de la situación de las familias respecto al asunto de ocupación. En cambio, el dato del paro registra a todas las personas que están a apuntadas en las oficinas del INEM ya sea porque no tienen empleo o porque lo buscan.

Comunidad Autónoma Número de parados Tasa de paro
Castilla y León 162.800 13,83%
Andalucía 944.100 24,04%
Castilla-La Mancha 176.800 18,15%
Aragón 85.900 12,98%
Extremadura 106.300 21,75%
Cataluña 622.700 16,16%
Galicia 162.700 12,22%
Comunidad Valenciana 491.200 19,20%
Región de Murcia 141.400 19,36%
Principado de Asturias 58.500 12,01%
Comunidad Foral de Navarra 32.400 10,41%
Comunidad de Madrid 459.900 13,49%
Canarias 280.600 26,16%
País Vasco 108.600 10,33%
Cantabria 35.200 12,42%
La Rioja 18.400 11,49%
Islas Baleares 110.800 19,76%
Ceuta 5.400 15,93%
Melilla 7.100 25,39%
Artículos relacionados
Partager cet article
Repost0
24 avril 2009 5 24 /04 /avril /2009 18:01
México supera a España como mayor economía de un país de habla hispana
El FMI cree que Corea y Canadá relegarán pronto el PIB español al puesto 14

CLAUDI PÉREZ (ENVIADO ESPECIAL) - Washington - 24/04/2009

 

Las crisis son épocas de dificultades, pero también de grandes cambios. La del petróleo allanó el camino del fundamentalismo del mercado. Las turbulencias actuales llevan el péndulo justo al otro lado, hacia un intervencionismo político en la economía jamás visto desde la Gran Depresión, con Barack Obama como mascarón de proa. Pero la crisis depara otras sorpresas, algo así como un cambio de guardia, con China e India escalando posiciones de forma imparable. Ante las primeras dificultades, la capacidad de resistencia de la economía española le permitió coronar un sorpasso impactante al rebasar a Italia en renta per cápita. Pero ahora que la recesión ha hecho acto de presencia, el PIB español encaja un duro golpe y eso se traslada a su posición en el escalafón mundial: los últimos datos del Fondo Monetario Internacional (FMI) certifican que México supera a España como primera economía entre los países de habla hispana.

  • FMI
    (Fondo Monetario Internacional)
    A FONDO
    Sede:
    Washington DC (Estados Unidos)
    Directivo:
    Dominique Strauss-Kahn (Director Gerente)

    Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

El PIB por habitante español aún es más del doble que el mexicano


La medición del FMI, actualizada esta semana, se hace en paridad de poder adquisitivo. Este sistema se utiliza para determinar la riqueza que generan las economías eliminando las distorsiones que crean los diferentes niveles de precios en cada país. Además, el poder de compra de cada moneda incorpora también el valor de bienes y servicios que no participan en el comercio internacional.


En la medición tradicional del PIB, la economía española rondó los 1,6 billones de dólares (1,2 billones de euros) en 2008, lo que la sitúa en el noveno lugar justo detrás de Rusia. En ese listado, México queda en el 13º puesto, con un PIB de 1,1 billones de dólares. Pero en paridad de poder de compra, el sistema aceptado por los organismos internacionales, la economía mexicana se encarama al undécimo puesto de la economía mundial. España se queda un puesto más atrás (ver cuadro). Y vienen curvas: Corea del Sur pisa fuerte, a pesar de que el hundimiento del comercio mundial perjudica sus exportaciones, y las proyecciones indican que superará a España en 2011. Y Canadá la rebasará en 2013. Si se cumplen los pronósticos, España será la 14ª economía mundial en 2014.


La constatación del adelantamiento mexicano -que la revisión de las series con el criterio de paridad de compra retrotrae a unos años atrás- llega en un mal momento para los dos países. El PIB español se contraerá el 3% este año y el 0,7% el próximo, con más de cuatro millones de parados, según las cifras del Fondo, y fuertes caídas en el comercio, la industria, la venta de coches y prácticamente todo el índice de las páginas amarillas.

Pero los datos tampoco son favorables para la economía mexicana, el país más afectado por la crisis en América Latina. El FMI estima que el PIB caerá el 3,7% este año, aunque le augura una gran capacidad de recuperación, con un crecimiento del 1% en 2010. La divisa -el peso- ha sufrido fuertes presiones y se ha devaluado más de un 40% desde septiembre de 2008, lo que ha obligado al Ejecutivo a reclamar una de las nuevas líneas de crédito del FMI de 47.000 millones de dólares para frenar los ataques especulativos y estabilizar la moneda.

"2009 será un año muy difícil", aseguró el titular de Hacienda mexicano, Alejandro Werner. Pero eso no empaña el hecho de que la economía mexicana "ha logrado resultados muy notables a lo largo de más de una década", explicó ayer John Lipsky, consejero económico del FMI. El crecimiento de las exportaciones y la estabilidad de las finanzas públicas tras la crisis de los noventa ha colocado a México en el grupo de cabeza de los países emergentes. "La población mexicana supera los 105 millones de habitantes y con ese potencial no es extraño que la última ola expansiva le haya permitido superar a España en paridad de poder de compra", explicó ayer Axel Van Trotsenburg, economista jefe del Banco Mundial para México. En PIB per cápita, España (30.620 dólares por habitante en paridad de poder adquisitivo) duplica con holgura a México (14.750 dólares).

Cuando se trabaja con macrocifras -y sobre todo en el caso de las proyecciones, como ocurre con Corea y Canadá- existe margen de error. "Ya saben lo que dijo Keynes: predecir es difícil, especialmente cuando se trata del futuro", se defendió ayer en Washington el director gerente del Fondo, el francés Dominique Strauss-Kahn. Fue un lapsus: la cita es válida, pero tiene otro dueño. La pronunció hace años el jugador y entrenador de béisbol Yogi Berra.

Strauss-Kahn confirmó ayer el sombrío panorama que tiene por delante la economía mundial. "Hay alguna luz verde pero aún quedan meses de perturbaciones", resumió. Y aclaró que si alguien se sigue preguntando si lo peor ha pasado ya, la respuesta es sencilla. En una palabra: no.-

Partager cet article
Repost0
23 avril 2009 4 23 /04 /avril /2009 13:46

El legado de la era Bush

El debate sobre las torturas amenaza el cambio de Obama
El presidente aboga por una investigación independiente sobre la legalidad de las técnicas de interrogatorio de la CIA

ANTONIO CAÑO - Washington - 23/04/2009

 

Intentando escapar a la presión de la izquierda y la derecha en relación con la polémica sobre las torturas, Barack Obama quiere desviar la posible investigación sobre sus responsables políticos hacia una comisión bipartidista, cuyo trabajo podría ser más aceptable para la opinión pública norteamericana y supondría un riesgo menor de que este episodio, fácilmente catalogable como revanchismo por los rivales del presidente, ponga en riesgo otros asuntos capitales del programa reformista de la Casa Blanca.

  •  
    A FONDO
    Nacimiento:
    04-08-1961
    Lugar:
    Honolulu
    CIA
    (Agencia Central de Inteligencia)
    A FONDO
    Sede:
    Washington (Estados Unidos)

    Enlace Ver cobertura completa

     
    A FONDO
    Capital:
    Washington.
    Gobierno:
    República Federal.
    Población:
    303,824,640 (est. 2008)
La noticia en otros webs

La Casa Blanca llama la atención sobre la politización del asunto


Varios expertos advirtieron contra el uso de estas prácticas

Algunos métodos proceden del plan de adiestramiento de la guerra de Corea


"No quiero prejuzgar los acontecimientos, pero me preocupa que esto se politice tanto que no seamos capaces de funcionar correctamente, incluso que perjudique nuestra capacidad para conducir nuestras operaciones de seguridad", ha advertido el presidente norteamericano.


Obama claramente se está resistiendo a la idea de algunos dentro de su propio partido de abrir una causa general contra la anterior Administración. Consciente de que eso constituye un peligro enorme de hipotecar el trabajo de toda su presidencia, Obama ha insistido siempre en su deseo de "mirar hacia adelante y no hacia atrás".


Este fin de semana, su jefe de Gabinete, Rahm Emanuel, se manifestaba inequívocamente en contra de procesar a responsables del anterior Gobierno por su posible relación con torturas. "No podemos gastar nuestra energía en mirar al pasado", afirmaba en un programa de televisión. El propio director de Inteligencia Nacional, Dennis Blair, admitía en una carta conocida ayer que "las tácticas duras en algunos interrogatorios a miembros de Al Qaeda había permitido obtener información altamente valiosa".


Los principales aliados de Obama en el Congreso, de forma paralela, intentaban poner freno a los intentos de algunos de sus colegas de acelerar las investigaciones sobre el equipo de George W. Bush pese a las señales enviadas por la Casa Blanca de que prefería centrarse en su compleja agenda presupuestaria. Ayer mismo, con ocasión del Día de la Tierra, el propio presidente viajó a Iowa, un Estado símbolo de su conexión con los problemas inmediatos de los norteamericanos, para insistir en que su prioridad son asuntos como la reforma energética y medioambiental.


Obama conoce el potencial explosivo que encierra un asunto como la investigación del Gobierno anterior. Las últimas encuestas advierten, peligrosamente, de que, aunque su popularidad es muy alta, la división partidista sobre la opinión del presidente está alcanzando cotas históricas. Un asunto como llevar a los tribunales a figuras de la Administración saliente, mucho más si eso se hace con el respaldo de Europa y de la ONU, puede convertirse en un verdadero bumerán que destroce esta presidencia.

La presión de la izquierda demócrata no ha decrecido por ello. Ayer, un día después de que Obama aceptara la posibilidad de una investigación sobre quienes autorizaron las torturas, la presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, Dianne Feinstein, del sector liberal del partido, insistía en que esa investigación debe quedar en el Congreso, donde los demócratas cuentan con una amplia mayoría que les permite un control estricto de los acontecimientos.


Obama, sin embargo, es partidario de conducir esa investigación, en el caso de que fuese necesaria, a través de una comisión bipartidista e independiente, similar a la que analizó los ataques terroristas del 11 de septiembre. Una comisión podría conseguir un apoyo mayor entre la opinión pública. Al mismo tiempo, y como no puede ser de otra manera, el presidente ha dejado en manos del fiscal general, Eric Holder, la posibilidad de actuar como considere oportuno contra los arquitectos del sistema de interrogatorios de los últimos años, entre ellos los abogados del Departamento de Justicia que avalaron su legalidad, Steven Bradbury, Jay Bybee y John Yoo, y en última instancia los propios ex presidente y ex vicepresidente, Dick Cheney.


Mientras tanto, se van acumulando pruebas sobre la actualización ilegal en esos interrogatorios. Un informe del Congreso hecho público ayer afirma que las técnicas de extrema dureza fueron utilizadas por militares y agentes de la CIA a pesar de numerosas advertencias de que podrían estar cometiendo actos ilegales.


El senador demócrata Carl Levin, presidente del Comité de Fuerzas Armadas, aseguró que este informe "representa tanto una condena de los métodos de interrogación de la Administración de Bush como de los altos funcionarios que trataron de esquivar la culpa sobre lo ocurrido en Abu Ghraib, Guantánamo y Afganistán".


Algunos de esos métodos, según informaba ayer The New York Times, habían sido sacados del plan de adiestramiento de los soldados norteamericanos en la guerra de Corea, a los que se preparaba para soportar, si caían prisioneros, las torturas a las que podrían ser sometidos por el Ejército de China.


La Casa Blanca estudia ahora cómo manejar todas esas revelaciones de forma que no perturben la agenda política del presidente, lo que no es nada fácil. A la presión de la izquierda demócrata y las organizaciones humanitarias se suma la de los demócratas conservadores y los republicanos, que acusan a Obama de haber provocado esta situación con la publicación, la semana pasada, de los informes que probaban las torturas.


Ese sector critica ahora a Obama por haber puesto en peligro la seguridad nacional y le insiste en que diga claramente cuál va a ser su próximo paso. "En estos momentos vivimos en medio de una gran confusión", dijo ayer el jefe de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell.


Pero el presidente quiere hablar de cómo crear empleo, no de Bush, e intenta ganar tiempo para que la polémica actual se difumine o sea canalizada de una forma bipartidista y, por tanto, más serena y controlada.-


Partager cet article
Repost0
23 avril 2009 4 23 /04 /avril /2009 13:32
EE UU da la voz de alarma por el fuerte avance talibán en Pakistán
Hillary Clinton advierte de que el país puede caer en manos de los extremistas, que ganan terreno e imponen su ley en lugares estratégicos

ELPAÍS.com - Madrid - 23/04/2009

 

Estados Unidos ha mostrado su creciente preocupación ante el fuerte avance del extremismo islámico en Pakistán, aliado de Washington en la lucha contra los talibanes y único país con mayoría musulmana que posee la bomba atómica. En medio de un rediseño en la política exterior de la Casa Blanca, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, advirtió de que Pakistán "está en peligro" por la prosperidad de los terroristas. Las palabras de Clinton, pronunciadas en el Senado, llegan mientras los extremistas islámicos ganan terreno más allá de las provincias tribales y se acercan hasta Islamabad, capital paquistaní.

  •  
    A FONDO
    Nacimiento:
    26-10-1947
    Lugar:
    Chicago
     
    A FONDO
    Capital:
    Washington.
    Gobierno:
    República Federal.
    Población:
    303,824,640 (est. 2008)
     
    A FONDO
    Capital:
    Islamabad.
    Gobierno:
    República Federal.
    Población:
    172,800,048 (est. 2008)
La noticia en otros webs

Las autoridades locales reconocen la falta de resistencia ante los extremistas que "están en todas partes"


Según
publica The New York Times, esta semana ha caído en manos de los talibanes uno de los distritos más importantes y estratégicos del país, Buner, donde residen alrededor de un millón de personas. Buner, a unos 100 kilómetros de Islamabad, es puerta de entrada a Mardan, la segunda ciudad más grande en la provincia Noroeste.

En Buner, los talibanes han establecido un control efectivo y estratégico que pone de manifiesto la incapacidad del Gobierno y el Ejército para detenerlos.

Las autoridades locales reconocen el avance talibán y la falta de resistencia ante los cada vez más numerosos extremistas que "están en todas partes", según asegura un oficial. Algunos cargos gubernamentales se han visto obligados a abandonar el distrito. La televisión paquistaní muestra a los talibanes patrullando por las calles e imponiendo su ley bajo la fuerza de las armas. "Han tomado Buner, luego irán a por Mardar y eso será el final del juego", reconoce un alto cargo provincial en declaraciones al diario estadounidense.


La semana pasada los talibanes impusieron la sharía (ley islámica) en el valle del Swat, región al noroeste y fronteriza con Afganistán,
después del acuerdo de paz con el Gobierno. El Ejecutivo paquistaní intentó de esta manera aplacar la ofensiva extremista en una región que es caldo de cultivo del terrorismo islámico. Los insurgentes se alzaron en armas en Swat a finales de 2007. Desde entonces han destruido más de 200 colegios femeninos en el marco de su campaña contra la educación de las mujeres y han causado el desplazamiento de miles de personas que huyen de la violencia.


Alarma en la Casa Blanca


Washington teme la desintegración del Estado paquistaní. La responsable de Exteriores norteamericana, Hillary Clinton, no dudó ayer en advertir de que el Gobierno de Alí Azif Zardari ha fracasado en sus políticas para combatir a los talibanes,
según publica la cadena CNN.


"Creo que no podemos infravalorar la seriedad de una amenaza existente en el Estado de Pakistán por el avance terrorista, ahora están a unas horas de Islamabad", dijo Clinton ante el Comité de Asuntos Exteriores. En su primera comparecencia ante los legisladores desde que es secretaria de Estado, Clinton aseguró que el objetivo primordial de la Administración de Obama es combatir a Al Qaeda en la región, tanto en Pakistán como Afganistán, y pidió redoblar el esfuerzo militar y civil en la zona. Clinton llegó a calificar el problema paquistaní como "amenaza global". La
nueva política de Obama dedica más dinero y soldados a Afganistán y busca implicar más a Pakistán en la lucha contra Al Qaeda. Asimismo incorpora un enfoque más social y político al conflicto -cooperantes civiles, ayuda humanitaria, lucha contra la corrupción-.-

Partager cet article
Repost0
22 avril 2009 3 22 /04 /avril /2009 20:51
El Senado de EEUU acusa a Rumsfeld de aprobar la tortura

Un informe asegura que el ex Secretario de Defensa de Bush sancionó la aplicación de 15 técnicas distintas de coerción.

PÚBLICO.ES / AGENCIAS - Madrid / Washington - 22/04/2009 16:15

Un día después de que Barack Obama dejara la posibilidad de procesar a los funcionarios del Gobierno de Bush que autorizaron el uso de la tortura en las cárceles de la CIA, el Senado de Estados Unidos ha dado un paso más y ha publicado un informe que revela nuevo detalles sobre el  el proceso que llevó a la autorización de métodos coercitivos en interrogatorios a supuestos miembros de Al Qaeda.


La polémica ha tomado los círculos políticos tras la desclasificación de informes que revelan que los que altos cargos de la administración Bush autorizaban y justificaban esas prácticas.


El informe indica que el abuso de detenidos bajo custodia estadounidense "no puede ser atribuido a acciones de unas pocas manzanas podridas a iniciativa propia".


El hecho es, señala el Congreso, "que altos cargos del Gobierno de EEUU solicitaron información sobre cómo usar técnicas agresivas, redefinieron la ley para crear la apariencia de legalidad y autorizaron su aplicación a detenidos".

Desde Afganistán, las prácticas llegaron a Irak y con ello a la prisión de Abu Ghraib

Entre esos altos cargos el documento del Senado señala a uno muy especial: a Donald Rumsfeld, que entonces era Secretario de Defensa. Dice el informe que Rumsfeld aprobó el empleo de técnicas agresivas contra detenidos en Guantánamo tras buscar consejo legal. El informe es más preciso y acusa a Rumsfeld de aprobar 15 procedimientos distintos de tortura el 2 de diciembre de 2002.
 

La autorización de Rumsfeld también llegó a conocimiento de agentes en Afganistán y una copia del memorando fue enviado de Guantánamo a ese país.

El titular de Defensa anuló en enero de 2003 su decisión sobre Guantánamo, pero el documento siguió influyendo en los interrogatorios, indica el Congreso.


Desde Afganistán, las prácticas llegaron a Irak y con ello a la prisión de Abu Ghraib, cerrada por EEUU tras conocerse los malos tratos practicados por soldados estadounidenses contra los detenidos.

Fuera de la Convención de Ginebra

El documento recuerda que el 7 de febrero de 2002 el entonces presidente Bush firmó un memorando contrario al Artículo 3 de la Convención de Ginebra, referido al tratamiento de prisioneros de guerra, para detenidos de Al Qaeda y los talibán.


El Gobierno calificó a esos detenidos como "combatientes enemigos" e indicó que no les correspondían las protecciones de la Convención de Ginebra, dado que no eran miembros de organizaciones militares formales.


El informe del Congreso también revela que mientras el Gobierno preparaba el entramado legal para autorizar las torturas, también se entrenó a personal en la prisión de Guantánamo (Cuba) sobre estas técnicas.


Algunos expertos militares legales cuestionaron y expresaron su preocupación acerca de esas técnicas, pero sus quejas fueron desoídas.-

Partager cet article
Repost0
21 avril 2009 2 21 /04 /avril /2009 21:57

Obama no descarta ahora abrir procesos judiciales por las torturas de la CIA

Obama no descarta ahora abrir procesos judiciales por las torturas de la CIA (Imagen: ARCHIVO)
  • El presidente de EE UU ha dejado la puerta abierta a posibles imputaciones de altos cargos del Gobierno de George W. Bush.
  • Obama reiteró su oposición a que se abra un proceso judicial contra los funcionarios de la CIA que aplicaron esas técnicas a los detenidos.
  • La decisión final sobre este tema la tomará el secretario de Justicia.
Minuteca todo sobre:
20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 21.04.2009 - 20:53h

El presidente de EE UU, Barack Obama, dejó la puerta abierta a posibles imputaciones de altos cargos del Gobierno de George W. Bush que autorizaron el empleo de técnicas de interrogación coercitivas contra sospechosos de terrorismo.

Obama reiteró su oposición a que se abra un proceso judicial contra los funcionarios de la CIA que aplicaron esas técnicas a los detenidos, pero dejó en manos del Fiscal General la decisión sobre un posible enjuiciamiento de aquellos que autorizaron con argumentos jurídicos prácticas como la asfixia simulada.

En este tema, creo que debemos mirar hacia delante y no hacia atrás

El mandatario estadounidense explicó de nuevo que no cree que "sea apropiado" que se enjuicie a aquellos que ejecutaron algunas de las prácticas coercitivas dentro del marco legal facilitado por los asesores jurídicos de la Casa Blanca.

"Con respecto a aquellos que formularon esas decisiones jurídicas, diría que eso será más una decisión para el Fiscal General dentro de los límites (fijados) de varias leyes y no quiero emitir un juicio anticipado sobre esto", afirmó.

La decisión la tomará el secretario de Justicia

De esta manera, Obama deja en manos del secretario de Justicia, Eric Holder, la decisión sobre la viabilidad jurídica de un posible proceso judicial contra aquellos altos cargos de la Administración Bush implicados en la polémica sobre las torturas practicadas a sospechosos de terrorismo.

No obstante, reiteró que "en general, creo que debemos mirar hacia delante y no hacia atrás".

Artículos relacionados
Partager cet article
Repost0
21 avril 2009 2 21 /04 /avril /2009 18:34

El FMI eleva a 4,1 billones de dólares las pérdidas previstas para el sector bancario

El FMI eleva a 4,1 billones de dólares las pérdidas previstas para el sector bancario (Imagen: Salvatore di Nolfi / EFE)
  • Se refiere al sector financiero de Estados Unidos, Europa y Japón.
  • Hasta ahora, el FMI había calculado sólo las pérdidas por activos estadounidenses, que ahora llegarán a 2,7 billones.
  • Los "colchones" de capital están en peligro.
  • Para el FMI, los gobiernos deben plantearse nacionalizar sus bancos porque las entidades no son capaces de captar dinero.
Minuteca todo sobre:
EFE. 21.04.2009 - 15:46h

La crisis ocasionará 4,1 billones de dólares en pérdidas al sector financiero de Estados Unidos, Europa y Japón, según informó este martes el Fondo Monetario Internacional (FMI), que ha pedido más dinero a los gobiernos para normalizar los mercados.

El sistema financiero mundial sigue bajo "graves tensiones"

El FMI evaluó por primera vez las pérdidas potenciales entre 2007 y 2010 de las entidades financieras por el derrumbe del valor de los activos en los principales países avanzados y llegó a la cifra de 4,1 billones de dólares, dos tercios de los cuales corresponderán a los bancos.

Hasta ahora, el FMI había calculado sólo las pérdidas por activos estadounidenses, que ahora pronostica que ascenderán a 2,7 billones de dólares, 500.000 millones más de lo estimado en enero.

Esta revisión responde al empeoramiento de las perspectivas de crecimiento a nivel mundial, según la entidad. Pese a que se han registrado algunas mejoras en los mercados de crédito interbancario, el sistema financiero mundial sigue bajo "graves tensiones", alertó el organismo.

Los "colchones" corren peligro

Ya no se trata tan sólo de los problemas por los activos hipotecarios estadounidenses, sino que la recesión ha empeorado las cuentas de los bancos, "en medio de una caída ininterrumpida del valor de los activos", según el FMI. Sus "colchones" de capital están en peligro, lo que hace que eviten conceder préstamos, explica el informe del Fondo. De hecho, el volumen de crédito total podría caer en Estados Unidos, Reino Unido y la zona euro a corto plazo, y tardará años en recuperarse.

En este contexto, los gobiernos deben apuntalar los primeros "indicios de estabilización" exhibidos por el sistema financiero con nuevas medidas "decisivas". Según los cálculos del Fondo, la banca de Estados Unidos y Europa requiere 875.000 millones de dólares para volver al nivel de endeudamiento de antes de la crisis, que ha resquebrajado el valor de sus activos. Así, según el FMI, los gobiernos deberán inyectar capital en los bancos e incluso nacionalizarlos, en vista de que las entidades se ven incapaces de captar dinero privado en las condiciones actuales de los mercados.

Artículos relacionados
Partager cet article
Repost0
19 avril 2009 7 19 /04 /avril /2009 19:17

Colapsa la credibilidad social en el sistema

Estalla el "euro-escepticismo": La crisis europea derrumba la confianza en las instituciones

 

¿Qué pasaría con el sistema capitalista si las mayorías dejaran de votar, o votaran en blanco, en las elecciones periódicas para elegir autoridades?.  ¿Y qué pasaría si esas mismas mayorías dejaran de consumir los productos superfluos (el 70% de la producción capitalista global) de la "sociedad de consumo" y sólo adquirieran aquellos necesarios para su supervivencia?.

Por Manuel Freytas (*)

manuelfreytas@iarnoticias.com
Informe especial

 

En el primer caso, las instituciones jurídicas y políticas del capitalismo quedarían "deslegitimadas" y el sistema hipócrita de "gobernabilidad" (y de dominio político y social) basado en la "democracia representativa" se derrumbaría.

En consecuencia, el sistema capitalista se vería obligado (para mantener el dominio) a recurrir al uso de la fuerza militar para preservar el "orden" político y social que le garantice el funcionamiento en "paz" de sus empresas y bancos a escala global.

En el segundo caso, las bases del "consumismo" masivo (la piedra basal del funcionamiento de la rentabilidad y de la economía capitalista a nivel planetario) se derrumbarían y el sistema colapsaría por "sobreproducción"  a escala global.

Lo que indica claramente que, si las mayorías no votaran y sólo consumieran lo necesario para vivir, el sistema capitalista se quedaría sin sus dos motores esenciales: El "sobre-consumo social" (inducido para vender productos superfluos e innecesarios) y el "voto democrático" (inducido para imponer el dominio sin el uso de las armas).

La "crisis de credibilidad"

La dinámica de este proceso en el mundo parece estar en marcha sobre la base de dos fenómenos interactivos que ya se verifican tanto en los países centrales como en las áreas subdesarrolladas del mundo periférico: La "crisis recesiva" y los conatos de "ingobernabilidad" que producen  las reacciones (conflictos y estallidos) sociales y sindicales como respuesta a los despidos laborales detonados por la paralización económica.

Pero a este escenario, se suma un "tercer factor" de índole psicosocial producido por la falta de expectativas personales y laborales que genera la crisis: El "escepticismo social".

Según la encuesta del Eurobarómetro (sondeos de opinión pública), encargada por el Parlamento Europeo, divulgada el miércoles, la confianza en las instituciones de la UE se desploma con la crisis financiera recesiva que se expande como un virus tanto por las potencias centrales como por la periferia subdesarrollada de la Europa continental.

De acuerdo con el estudio, sólo el 34% de los ciudadanos tiene intención de votar en las elecciones europeas que se llevarán a cabo en el mes de junio.

Las justificaciones de la abstención, varían entre un 62% que "cree que su voto no cambiará nada", y un 55% que opina que  "el Parlamento Europeo no se ocupa de los problemas que le conciernen".

Esta desconfianza -aclara el informe- no es una muestra de antieuropeísmo, porque sólo un 20% dice "estar en contra de Europa, de la Unión Europea o la construcción europea".

El malestar social -señala la medición- se refleja en el marcado deterioro de confianza que en menos de cuatro meses han sufrido las instituciones comunitarias, como la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Banco Central Europeo, (BCE).

El sondeo oficial señala que la confianza en el BCE ha caído del 48% al 39% entre septiembre de 2008 y abril de este año. En el mismo período la confianza en la Comisión ha caído del 47% al 42% y la del Parlamento del 51% al 45%.

El Reino Unido (59%), Grecia y Austria (42%), son los países con un número de ciudadanos más elevado que tienden a no confiar en la Eurocámara, sensación que empiezan a multiplicarse por todo el continente europeo .

Esta situación refleja la pérdida de confianza que se traduce en un desinterés por las próximas elecciones europeas, según la encuesta del Eurobarómetro, encargada por el Parlamento Europeo.

La medición, realizada sobre una muestra de 27.218 personas realizada entre enero y febrero, apunta un "creciente desinterés de los ciudadanos" por las elecciones europeas en comparación con el sondeo realizado hace cinco años.

En el Eurobarómetro previo a las elecciones de 2004, un 41% de los encuestados expresaron que "probablemente votarían", mientras que ahora esta proporción se ha reducido al 34%.

Sugestivamente, las sociedades de países europeos menos confiadas con las instituciones de la UE, como Reino Unido y Austria, figuran también entre los que "la probabilidad" de que sus ciudadanos vayan a votar es más baja, el 22% y 21%, respectivamente.

En España, una de las potencias del euro, sólo un 27% de los ciudadanos -según la encuesta-  ha manifestado que "probablemente votará"

en las próximas elecciones europeas, marcando siete puntos por debajo de la media regional,

El país que hace tan sólo 20 años era uno de los paladines de la democracia representativa europeista, se aproxima a marchas forzadas al colectivo de los países más "euroescéptico", según el informe.

En 1987, un año después del ingreso de España a la Unión, votaron el 69% de ciudadanos. En 1989 la participación cayó al 55%, y remontó después al 59% y 63% en 1994 y 1999, respectivamente. Pero en 2004 la asistencia a las urnas se hundió hasta el 45%.

Las respuestas y opiniones reveladas por la medición registran en forma predominante el impacto de la crisis económica y el cambio de prioridades en las preocupaciones de los ciudadanos europeos.

La mayoría de ciudadanos (57%, 10 puntos más que hace un año) piden que el eje de debate de la campaña electoral se centre prioritariamente en el desempleo y también en el crecimiento económico. 

Mientras, debates sobre el cambio climático, la inmigración y el terrorismo sólo interesan a un 26% de los encuestados, el interés por los poderes y las competencias de las instituciones europeas, así como por los valores y la "identidad europea",  sólo atraen a un 10% de los ciudadanos.

El estudio concluye que la crisis financiera recesiva ha impactado con fuerza inusitada en las sociedades europeas, y el "euroescepticismo" se está tornado en factor social predominante, que afecta principalmente a la credibilidad en el destino del euro y en la debacle de la confianza en las instituciones de la Unión Europea.

El estudio oficial se conoce en un momento en que la crisis financiera recesiva exportada originalmente de EEUU ya se expande por toda Europa y el colapso financiero con desaceleración económica y desempleo se contagia aceleradamente tanto por las economías centrales del euro como por los países del Este que afrontan crecientes huelgas y protestas sociales con "amenaza a la gobernabilidad".

En este contexto, la medición encargada por la UE parece agregar a la "crisis económica" (producida por la recesión), y a la "crisis social" (producida por las huelgas y conflictos sociales) un tercer actor: El "colapso psicosocial" reflejado en las tendencias del escepticismo generalizado sobre las instituciones del sistema.

Según los datos de la encuesta, esa tendencia al "euroescepeticismo" se agrava en el escenario de las potencias centrales más ricas, como Alemania, Reino Unido, Francia y España.

¿Cómo incidirá este "tercer factor" (el descreimiento social en el sistema) en el desarrollo de los procesos combinados de la "crisis económica" y la "crisis social", que se retroalimentan entre sí tanto en los países centrales como en la aéreas periféricas del planeta capitalista?

¿Cómo hará el eje dominante EEUU-Europa para conservar la hegemonía mundial (del sistema capitalista imperial) si en sus propias metrópolis comienza a colapsar, además de los bancos y las empresas, el sistema que sostiene la credibilidad pública en las instituciones del control político y social?

¿Qué puede pasar (si como efecto de la crisis exportada de las metrópolis imperiales) en las áreas subdesarrolladas de Asia, África y América Latina las mayorías (además de quebrar la "gobernabilidad" con las huelgas y conflictos sociales) se negasen a legitimar a los gobiernos en las urnas?

¿Qué sucedería si (como en la Argentina durante el Cacerolazo de 2001) las mayorías de Asia, África y América se sublevaran y decretaran un "que se vayan todos" contra los políticos y las instituciones de la "gobernabilidad" (léase dominio) en democracia?

La encuesta encargada y difundida este miércoles por la Unión Europea revela que el "tercer factor" de la crisis (la pérdida de credibilidad en las instituciones) no es una especulación "conspirativa" de los analistas contrainformacionales sino un fenómeno de medición social verificable que ya se extiende por las principales potencias centrales europeas.

¿Y qué datos revelaría la misma medición realizada en EEUU donde la mayoría de los analistas coinciden en que Obama ya se encuentra parado sobre el cráter de un "volcán social" ?

La "crisis total" (o la crisis final

 

El sistema (económico, político y social) capitalista se basamenta sobre tres parámetros esenciales:

A) Consumo masivo (que alimenta los ciclos de ganancia capitalista con el mercado).

B) Voto "popular" (que alimenta y permite el control político y social sin represión militar).

C) Credibilidad social (que alimenta la supervivencia institucional del sistema capitalista).

Estos tres factores, que conforman la columna vertebral del sistema expoliador capitalista erigido como "civilización única" a escala global, hoy se encuentran en riesgo  inmediato a raíz de la crisis financiera que derivó primero en crisis recesiva y luego en crisis social como emergente de los despidos laborales y el achicamiento del consumo popular.

La pérdida de la credibilidad social en las instituciones del sistema -como revela la encuesta europea- cierra el círculo de un proceso interactivo (la crisis global expandida de los países centrales a la periferia) que va a obligar al capitalismo trasnacionalizado a cambiar sus reglas de dominio a escala global.

Y como sostienen algunos expertos: En un mundo incendiado por la simultaneidad de la crisis económica y de los estallidos sociales, poco sirven los políticos y sus instituciones (gendarmes del dominio civil) para detener a las masa sublevadas y escépticas que buscan su propia supervivencia.

Y hay un fenómeno que emerge de la propia dinámica revelada por la encuesta europea: Así como las potencias centrales "exportan" (a través de sus bancos y trasnacionales") la crisis recesiva a la periferia de Asia, Africa y América Latina, también exportan los modelos de comportamiento social de rebelión al sistema. 

En esa orientación, la perdida de credibilidad social en las instituciones del sistema que hoy ya se expresa en las potencias centrales y en la periferia de Europa, se va a transferir (por medio de la comunicación globalizada)  como un virus contaminante a la periferia de Asia, África y América Latina.

Esta dialéctica de acción-reacción a escala global, es lo que define, en forma totalizada, un fenómeno que excede la denominación reduccionisa de "crisis económica" con que los analistas del sistema califican el actual colapso recesivo mundial.

El capitalismo no está en "crisis económica", sino en "crisis total", y al final del proceso, si quiere supervivir como sistema, deberá echar mano a lo único que puede preservar su dominio: La represión militar.

La dinámica histórica de la crisis pulveriza la columna vertebral del sistema (consumo, voto y credibilidad social) y obliga a cambiar la estrategia de dominación para reciclar un nuevo proceso de control político y social.

La historia demuestra que el capitalismo no se suicida: Solo cambia de forma.

 

*****

(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias

Partager cet article
Repost0
16 avril 2009 4 16 /04 /avril /2009 21:06
Aznar alienta la persecución del "peligro real del comunismo"

El ex presidente español defiende que Europa "no debe nunca disculparse por sus valores", ni "renegar" de sus "raíces cristianas"

PÚBLICO.ES / AGENCIAS - Madrid - 16/04/2009 13:32

El ex presidente del Gobierno José María Aznar se ha puesto la careta de Joseph McCarthy —senador republicano estadounidense que instigó una cruzada anticomunista en la década de los 50—.


El ex presidente español ha destacado en la Universidad de Harvard (Estados Unidos) la necesidad de "hacer frente al peligro real del comunismo del siglo XXI", que a su juicio "se está extendiendo por todo el continente" suramericano.


"Debemos apoyar a los que defienden la democracia, la libertad y la apertura de los mercados", ha opinado, al tiempo que ha afirmado que "las libertades están siendo seriamente socavadas en Venezuela, Bolivia y Ecuador o Cuba, que debería ser una democracia libre".


El ex jefe del Ejecutivo español también defendió que para "entender a Europa" hay que tener en cuenta a América y se mostró partidario de "prestar una mayor atención" al subcontinente sur, ya que, en su opinión, no se puede ser "indiferente" a su futuro.

Defensa de la libertad de expresión
 

Aznar ha considerado que la designación del primer ministro danés, Andrew Fogh Rasmussen, como secretario general de la OTAN es "un mensaje poderoso" frente a los que no creen en la libertad de expresión".

En su opinión, Europa "no debe nunca disculparse por sus valores", ni "renegar" de sus "raíces cristianas".

Europa "no debe nunca disculparse por sus valores"

El actual presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) ha analizado el papel de Europa en el contexto geopolítico y habló sobre la "crisis" que sufre actualmente el Viejo Continente que, a su juicio, no es sólo económica, sino también "de principios y valores", una "crisis moral".


Con todo, Aznar, que se definió como un "europeísta convencido", aseguró que está en las manos de los ciudadanos europeos "superar esta crisis de amplio espectro" para que Europa vuelva a ser "un continente pujante, dinámico y confiado en su porvenir".

Para ello, apuntó, deberá conocer "las debilidades y los desafíos" a los que se enfrenta.

El peligro del nacionalismo

Algunos de estos retos son, en su opinión, el reconocimiento de Europa como "un Estado de Naciones", en los que los valores de "la libertad, la dignidad humana, la igualdad ante la ley y la democracia están firmemente arraigados".


Sin el respeto a estos principios, afirmó, el nacionalismo podría "aumentar" hasta "destruir la Europa que hoy conocemos".


Además, el presidente de honor del PP sostuvo que Europa debe atender a su "ubicación geográfica" y "respetar" sus límites, ya que "no puede ampliarse ad infinitum", y abogó por comenzar un debate para "fijar estos límites".


También, agregó, para el éxito europeo es necesaria la reivindicación y la defensa de "un conjunto de valores y principios" que han fortalecido a Europa: "el trabajo duro, el mérito, la responsabilidad individual y la capacidad".

Del mismo modo, afirmó, hay que reconocer que "Europa es una realidad construida con raíces culturales e históricas comunes".


"Mal que le pese a algunos, Europa no se puede entender sin sus raíces cristianas", sostuvo Aznar, para quien "renegar" de estas raíces que "unen" e "identifican" a los europeos sería "un grave error".

La disculpa, el primer paso a la rendición

En su ponencia, Aznar insistió en que Europa "no debe disculparse por sostener sus valores y principios", entre los que también destacó la libertad de expresión.

En este marco, el ex presidente subrayó que los europeos no deben "aceptar ninguna amenaza" por parte de quienes quieren imponer el silencio y destacó que "los Gobiernos que se disculpan por unas caricaturas es un primer paso hacia la rendición de las democracias ante el totalitarismo".

"El nombramiento de Rasmussen como secretario general de la OTAN es un mensaje poderoso"

Por ello, destacó que el nombramiento de Rasmussen como secretario general de la OTAN es "un mensaje poderoso y en la dirección adecuada ante aquellos que no creen en la libertad de expresión". "Europa no debe nunca disculparse por sostener sus valores y principios", remachó.


Por lo que se refiere a la OTAN, Aznar alabó el regreso de Francia a sus estructuras militares, una "gran noticia", y apuntó que la Alianza debería "renovarse para enfrentarse y derrotar al terrorismo", como "único camino para asegurar la estabilidad y seguridad del mundo".


Además, se mostró partidario a la entrada en la organización internacional de "nuevas democracias" y censuró a "los buenistas que critican a los líderes que luchan contra el terrorismo", que son, en su opinión, a los que habría que "criticar", porque "no asumen sus responsabilidades".

Recetas contra la crisis

Por otra parte, Aznar también ofreció a los estudiantes de Harvard sus recetas para salir de la crisis y "recuperar el dinamismo económico y social". Para ello, afirmó, los europeos se deben "enfrentar al excesivo tamaño del Estado en la economía y a la falta de libertad económica".


Dicho esto, el presidente de FAES se mostró partidario de fomentar la independencia del Banco Central Europeo, que a su juicio ha sido sometido a "presión política"; crear un "verdadero mercado interno", que huya del "nuevo proteccionismo nacional"; y acometer una reforma económica.


Esta reforma, explicó, debe dotar a Europa de "economías plenamente abiertas y mercados más flexibles, incluyendo el mercado laboral".


En su opinión, lo que Europa necesita es "una mejor regulación económica, no más y peor regulación". 

"Necesitamos menos impuestos
, menos gasto público, menos intervención pública en los mercados, menos empresas públicas", remachó.


Para Aznar, "una sociedad que nos mantiene a todos contra cualquier eventualidad es una sociedad en la que luchar por el futuro deja de ser importante".-

Partager cet article
Repost0
16 avril 2009 4 16 /04 /avril /2009 20:53
El FMI cree que la crisis será más larga e intensa que las anteriores y la recuperación débil
En su último informe, el Fondo Monterario Internacional no da una fecha concreta para el inicio de la recuperación y abre la posibilidad una recesión excepcionalmente profunda

ELPAÍS.com 16/04/2009

 

El Fondo Monetario Internacional (FMI) cree que la recesión que vive la economía internacional será más larga e intensa que las precedentes y la recuperación más débil que en otros casos. "La coincidencia de una crisis financiera y de una recesión mundial probablemente va a suponer una caída de la producción de una gravedad y de una duración nada habituales" asegura la institución en su estudio Perspectivas para la economía mundial presentado hoy. "Es probable que la conjunción de la crisis financiera y la desaceleración mundial sincronizada origine una recesión excepcionalmente profunda y extendida en el tiempo", asegura el informe.

Es probable que la conjunción de la crisis financiera y la desaceleración mundial sincronizada origine una recesión excepcionalmente profunda y extendida en el tiempo.


El FMI, que ha comparado la situación actual con la que se ha dado en otras crisis, califica esta situación de "rara" y alerta de que la salida de capitales de los países emergentes puede ser "prolongada" porque la situación de escasa liquidez del sistema bancario de los países más avanzados también se prolongará. Dentro de los países en dificultades, los de Europa del Este son los que peor se encuentran, según el FMI.


Normalmente las recesiones duran un año y dan lugar a un repunte robusto de por lo menos cinco años, pero en esta ocasión no será así, según el estudio del FMI que, al contrario de lo que han hecho otros expertos, políticos, presidentes de bancos centrales y centros de estudios no se ha atrevido a poner una fecha para el principio de la recuperación.


Sin fecha para la recuperación

Antes de este informe, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet y el presidente de la Reserva Federal (Fed) Ben Bernanke han pronosticado una recuperación para el próximo año, algo que el FMI no concreta. En España, la situación es más dramática: el Banco de España ha dibujado un panorama económico desolador para 2009 y 2010.


El FMI, que en otras ocasiones ha alertado sobre la
amenaza que supone esta crisis para los sistemas democráticos, apuesta por la expansión fiscal por encima de las rebajas de intereses, que considera importantes pero menos efectivas que las medidas fiscales. "La política monetaria puede ayudar a acortar este tipo de recesión, pero con menor eficacia de lo habitual", asegura en el informe.


El Fondo ha recomendado acciones "enérgicas" en ambos frentes, aunque se ha centrado en destacar "la importancia fundamental de restablecer la confianza en el sector financiero para que las políticas macroeconómicas sean eficaces y la recuperación se consolide".-

Partager cet article
Repost0

Miguel Bakunin

 

 

Carl Sagan

Así, a medida que la ciencia avanza, Dios parece tener cada vez menos que hacer. Es un gran universo, desde luego, por lo que Él, Ella o Ello, podría estar ocupado provechosamente en muchos sitios. Pero lo que evidentemente ha ocurrido es que ante nuestros propios ojos ha ido apareciendo un Dios de los vacíos; es decir, lo que no somos capaces de explicar, se lo atribuimos a Dios. Después, pasado un tiempo, lo explicamos, y entonces deja de pertenecer al reino de Dios. Los teólogos lo dejan de lado y pasa a la lista de competencias de la ciencia.

 

Carl Sagan: “La diversidad de la ciencia” [2007]



 

Stepehen Hawking

"La estirpe humana no es más que un sustrato químico en un planeta pequeño, orbitando alrededor de una estrella mediana, en los suburbios de una galaxia del centenar de miles de millones que existen"

 

Carlos Marx

“Durante el curso de su desarrollo, las fuerzas productivas de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, o, lo cual no es más que su expresión jurídica, con las relaciones de propiedad en cuyo interior se habían movido hasta entonces. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas que eran, estas relaciones se convierten en trabas de esas fuerzas. Entonces se abre una era de revolución social” (1859)

 

 

Albert Einstein

Si una idea no parece absurda

de entrada,

pocas esperanzas

hay para ella.-

 

Groucho Marx

"El secreto de

la vida es

la honestidad y

el juego

limpio, si puedes

simular eso,

lo has conseguido."  

  

MARX, Groucho (1890-1977) 
Actor estadounidense