Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 mars 2009 2 24 /03 /mars /2009 19:17

La rebelión de papel

Teorías conspirativas y doble discurso chino: ¿El mundo liberado del dólar?

 

(IAR Noticias)  24-Marzo-09

 

A una semana de la cumbre del G-20 (países ricos + emergentes) China pidió la creación de una nueva moneda de reserva internacional en reemplazo del dólar. ¿Qué hay de verdad y de mentira en esta postura acompañada por países que tienen atadas sus economías y sus reservas al dólar?

Informe especial
IAR Noticias
/

El lunes, la primera potencia capitalista asiática  propuso una amplia reestructuración de las finanzas globales que refleje el creciente descontento de los países en vías de desarrollo con el rol imperial en la economía global.

La inesperada propuesta realizada  por el gobernador del banco central Zhou Xiaochuan el lunes en Beijing, es parte de la actitud cada vez "más enérgica" por parte de China para -según su gobierno-  delinear una respuesta global a la crisis financiera recesiva, diferenciada de EEUU y las potencias europeas.

China, la primera economía capitalista "emergente" asiática, y la tercera a nivel global después de EEUU y la UE, continúa dando peligrosas señales de desaceleración que ya se expresan principalmente en una caída abrupta de su comercio de exportación y en una reducción del consumo interno, que impacta en el mercado laboral.

Según los datos oficiales publicados la semana pasada, China ha reducido en febrero su superávit comercial a menos de una séptima parte en comparación con el dato registrado un mes antes.

Las cifras muestran que las exportaciones cayeron en este periodo un 25,7% interanual, hasta los 64.900 millones de dólares (millones de euros), mientras que las importaciones lo hicieron en un 24,1%, hasta los 60.540 millones de dólares (millones de euros).

Las ventas en el extranjero de la tercera potencial mundial, motor de su economía, se desplomaron un 27% en febrero.

Esta declinación acentuada en sus indicadores económicos, a su vez, repercute en la reducción de sus reservas en moneda extranjera, que han sufrido su peor descenso en nueve años. Esta sumatoria de datos negativos -según los analistas- comienza a desvanecer la esperanza de pronta "recuperación" anunciada por el gobierno chino. 

Las reservas chinas, de acuerdo con el último dato oficial existente, de finales de diciembre, ascendían a US$ 1,94 billones (casi 1,5 billones de euros), y habrá que esperar hasta abril para conocer las cifras de este trimestre.

De confirmarse la predicción, las reservas, que llegaron a los US$ 2 billones (1,54 billones de euros), no superarían los  US$1,92 billones  (1,48 billones de euros).

Según la fuente citada por el diario South China Morning Post, la caída, en parte, se debe a la apreciación reciente del dólar, que deprecia, a cambio, los activos en otras divisas (básicamente, el euro, que pasó de los  US$1,41  del 31 de diciembre a US$ 1,27 un mes más tarde).

En este escenario, marcado por la desaceleración creciente  de su economía, China ensaya  un discurso internacional difuso y plagado de contradicciones con EEUU, del cual es principal acreedor y socio comercial.

Por un lado, el capitalismo chino aumenta su dependencia externa de EEUU invirtiendo en Bonos del Tesoro estadounidense , y por otro, hace un llamado internacional para la creación de una nueva moneda supranacional (de reserva global) que no pertenezca a ningún país en un claro intento por acabar con la dependencia del sistema financiero internacional al dólar estadounidense.

Simultáneamente, las  autoridades chinas anunciaron el  lunes que continuarán comprando bonos del Tesoro estadounidense, ya que consideran que acarrean un riesgo crediticio bajo.

La vicegobernadora del Banco Popular de China, Hu Xiaolian, señaló que, en cualquier caso, seguirán muy de cerca las fluctuaciones del valor de esos activos.

El anuncio de nuevas compras de bonos USA se efectuó no obstante que a principios de marzo el primer ministro de China, Wen Jiabao, expresó su "preocupación" por la enorme inversión que su país ha hecho en Estados Unidos en bonos del Tesoro y otros títulos de deuda.

En la actualidad, y mientras pide el reemplazo del dólar por una moneda supranacional, China posee US$ 1 billón (un millón de millones) en bonos del Tesoro y otros títulos de deuda de EE.UU.

En 2008 Pekín se convirtió en el principal acreedor de bonos del Tesoro estadounidenses, por encima de Japón, con una inversión que ascendía a US$585.000 millones.

El monto total de la deuda estadounidense a principios de marzo de 2009 llegó a US$10.942.165.294.650,89 (es decir, casi US$11 billones).

Pero el doble discurso respecto del dólar y la relación con EEUU no es de exclusividad china.

Mientras EEUU ya se ha convertido en el epicentro del "peligro recesivo" a escala global, paradojalmente su moneda, el dólar, ha experimentado una suba vertiginosa desde el estallido de la crisis con quiebras bancarias, convirtiéndose en un "refugio seguro" para los capitales que huyen de la crisis financiera. 

En contra de las tesis de los que sostienen que el  Imperio USA está en "crisis terminal" y a punto de ser desplazado del centro de las decisiones mundiales, su divisa se ha disparado pese al déficit y los números en rojo que exhibe la economía real estadounidense.

Y hay  una razón central que lo explica: Mientras se profundiza la crisis financiera, inversores y países (que como China abogan por el reemplazo del sistema financiero internacional hegemonizado por el dólar)  reconvierten sus activos y reservas en dólares, generando de esa manera una fuerte demanda de la moneda estadounidense.

Pese a que EEUU atraviesa por la peor crisis financiera desde la Gran Depresión, desde inicios de septiembre, el dólar se ha fortalecido contra una canasta compuesta por las monedas de 26 socios comerciales, según el índice de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed).

Luego del estallido de la crisis bancaria, en octubre de 2008,  un grupo de países "emergentes" encabezados por China,  y un conjunto de "desarrollados" (entre ellos Alemania) comenzaron a esgrimir la tesis de la "pérdida de influencia de EEUU" de la mano de la crisis económica y la debacle de su economía real.

Según esas teorías, las turbulencias del sector financiero amenazan con socavar el respaldo al dólar entre los inversionistas y perjudican la competencia de bancos y mercados financieros de otros países que buscan expandir su influencia global.

Se afirmaba que la crisis en EEUU podría acelerar el cambio hacia una "nueva arquitectura financiera" donde los países y sus economías dependiesen menos de las decisiones que se toman en Washington y en los centros financieros de Nueva York.

Como reacción al colapso financiero en EEUU, países y gobiernos "emergentes" y europeos (los propios socios de USA) comenzaron a cuestionar el liderazgo económico de EEUU y a proponer políticas alternativas al "modelo estadounidense" y a su divisa monetaria.

Esta percepción mitificada del derrumbe de la moneda imperial USA llevaba a otra conclusión:
La crisis de la economía mundial capitalista referenciada en el dólar posibilitaría el declive de la supremacía imperial de EEUU  poniendo en el centro de la hegemonía económica mundial a China y al resto de los países emergentes (en crecimiento acelerado) de Asia o América Latina.

De acuerdo con esta teoría del "desacople", este proceso marcaría el "fin del reinado del dólar",  y el ascenso de naciones como China, India y algunos países exportadores de petróleo y de materias primas que sustituirían a EEUU y a Europa como motores centrales de la economía mundial capitalista.

Curiosamente, esos mismos países, siguiendo el ejemplo de China,  están ahora reforzando y protegiendo sus reservas en dólares y refugiándose en activos del Tesoro estadounidense.

Incluso, los tiburones de la especulación internacional,  los fondos de inversión están apostando por estos papeles, en vista de que con el inicio de la crisis otros activos financieros parecen más arriesgados.

En cambio, el dólar se ha beneficiado (y se sigue beneficiando)  de la huida de los "inversionistas" de los activos riesgosos así como de la descarga de apuestas que se hicieron con dinero prestado.

En este escenario, y apelando a su clásico doble discurso, el régimen chino vuelve a la carga planteando la creación de una moneda supracional en reemplazo del dólar.

Mercados grandes, diversificados y con altos volúmenes de transacciones de una moneda en particular "no aparecen espontáneamente sólo porque el presidente del banco central de China sugiere que sería una buena idea", dice Barry Eichengreen, economista de la Universidad de California en Berkeley.

Es más, una moneda supranacional no tendría usuarios potenciales o país de origen donde pueda ganar aceptación gradualmente, opinaban el lunes expertos en Wall Street.

La Unidad Monetaria Europea (ECU) fue creada como una divisa de integración en 1979 y no tuvo una acogida significativa hasta que esfuerzos concretos (y una buena cantidad de dinero) de las autoridades europeas la transformó en el euro dos décadas después.

Incluso el euro, considerada la innovación monetaria más exitosa del último tiempo, sigue siendo una segunda opción después del dólar en el uso internacional. La crisis financiera global también ha dejado al desnudo los inconvenientes inherentes a una moneda común.

Teorías conspirativas y doble discurso

Según el Banco Mundial y el FMI, más de un 70% de las reservas mundiales están en dólares, frente a un 25% en euros de la Unión Europea, que también utiliza el dólar. China, la tercera economía mundial, después de EEUU y la UE, tiene sus reservas en dólares.

Paradojalmente, los países señalados por los teóricos del "desacople" como los que van terminar con la vigencia de la economía "dolarizada" (China, Rusia, Brasil, India, Corea del Sur y Taiwan, etc) lideran la acumulación mundial de las reservas en dólares.

El dólar es la moneda de cambio y de reserva internacional, y los países de todos los continentes (Europa, Asia, Latinoamérica y África) la utilizan en sus transacciones comerciales y tienen la mayoría de sus reservas en dólares, por lo que el fin del dólar implicaría un derrumbe mundial generalizado del sistema capitalista de la que ningún país estaría a salvo.

Un 80% de las transacciones internacionales, un 70% de las importaciones mundiales y la casi totalidad del comercio petrolero se realizan en dólares, según el Banco Mundial y el departamento de Comercio estadounidense.

EEUU, la primera economía mundial, Europa, la segunda economía mundial y China, la tercera economía mundial realizan la mayoría de su comercio en  dólares. Si la divisa estadounidense colapsara, colapsarían EEUU, la Unión Europea y China (los mayores vendedores y compradores del mundo), que juntos suman casi la mitad de la economía mundial

Además, los motores del crecimiento asiático, China, India y Japón son dependientes del comercio exterior en dólares con EEUU. 

Por lo tanto, en la realidad fuera del discurso, los más interesados en salvar al dólar y a EEUU del colapso son Europa y las potencias centrales, además de China y las potencias emergentes, cuyo desarrollo económico depende de EEUU y de Europa y del entramado de la economía global que tiene al dólar como moneda patrón.

Esto explica porque el gobierno chino, en pleno declive del dólar frente al euro, ratificó su decisión de mantener sus reservas en dólares, y explica porqué la UE y el banco central europeo salieron a contener el avance del euro frente al dólar.

Las empresas y los grupos financieros transnacionales que controlan los sistemas financieros especulativos  y los sistemas económicos productivos a escala mundial (por encima de los gobiernos) realizan mayoritariamente sus volúmenes de negocios, inversiones y tomas de ganancias en dólares.

Por lo cual un colapso terminal de la moneda estadounidense (como vaticinan los partidarios de la teoría del "desacople") produciría una parálisis de la actividad económica mundial en cuestión de horas.

Los obstáculos técnicos y políticos para implementar la propuesta china son enormes, de modo que, incluso si obtuviera el respaldo de otros países, es improbable que la iniciativa cambie el rol del dólar a corto plazo, coinciden analistas europeos y estadounidenses.

"El reestablecimiento de una moneda de reserva nueva y aceptada ampliamente con un valor de referencia estable llevará un largo tiempo", reconoció  gobernador del banco central chino Zhou Xiaochuan.

La propuesta china llega en medio de los preparativos para una cumbre del G-20, que reúne a los mayores países industrializados y en vías de desarrollo del mundo, que tendrá lugar en Londres la próxima semana.

La propuesta china de crear una moneda de reserva internacional se produce después de que Rusia lanzara una iniciativa similar a principios de mes durante los preparativos para la próxima cumbre del Grupo de los 20 (G-20).

Al igual que China, Rusia recomendó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) emitiera la moneda y destacó que la propuesta provenía de una necesidad de actualizar "el obsoleto orden económico mundial unipolar".

Mientras tanto, la divisa estadounidense se revaloriza impulsada por la demanda de los bancos de todo el mundo, desde Asia, América Latina y Europa, que pugnan por obtener dólares USA y bonos del Tesoro de EEUU. 

La demanda y suba del dólar en plena agudización de la crisis financiera, mientras el euro (promocionado como su "sepulturero") se desploma, es la más clara señal de que los países y potencias capitalistas (pese su doble discurso en los foros internacionales) lo consideran como la única moneda segura.

La escalada vertiginosa del dólar, mientras en EEUU se derrumban los bancos y estallan en rojo todos los indicadores de la economía real, es la mejor prueba de que la moneda imperial continúa siendo el único activo creíble para refugiarse en tiempos de crisis.

Según el Banco Internacional de Pagos, el banco central de los bancos centrales, el dólar continúa siendo la "moneda favorita de los bancos centrales" y representa un 55% de sus activos y pasivos en moneda extranjera.

En consecuencia, si EEUU y el dólar colapsaran, simultáneamente colapsarían el comercio exterior, el sistema financiero y el sistema económico productivo, tanto de los países centrales como de los periféricos y emergentes.-

Partager cet article
Repost0
24 mars 2009 2 24 /03 /mars /2009 12:20
Informes de la ONU confirman que Israel atacó a civiles en Gaza

Los investigadores de Naciones Unidas acusan al ejército judío de utilizar, además, a niños como escudos humanos

REUTERS - 23/03/2009 22:02

Investigadores de Naciones Unidas dijeron que Israel violó una serie de derechos humanos durante su invasión de la Franja de Gaza, incluyendo ataques contra civiles y el uso de niños como escudos humanos.


Las acusaciones aparecen en informes enviados al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que también solicitaron el final urgente a
las restricciones de Israel sobre los suministros humanitarios para Gaza y una extensa investigación internacional acerca del conflicto bélico de diciembre y enero pasados.


"Objetivos civiles, especialmente casas y ocupantes, parecen haber recibido la mayor parte de los ataques,
pero las escuelas e instalaciones médicas también fueron alcanzadas", indicó un informe de Radhika Coomaraswamy, representante especial de la ONU para Niños y Conflictos Armados.

Larga lista de violaciones

La abogada ceilandesa experta en derechos humanos, que visitó la región a primeros de febrero, mencionó una larga lista de incidentes para respaldar sus argumentos.


En uno de los que citó, soldados israelíes dispararon a un padre de familia tras ordenarle que saliera de su casa y luego abrieron fuego en la habitación en la que su familia se estaba refugiando, hiriendo a su esposa y a tres hijos y matando al cuarto.

"Si quieren saber si pienso que matamos inocentes, la respuesta es, inequívocamente, sí"

En otro ocurrido el 15 de enero en la zona de Tal al Hawa, en Ciudad de Gaza, soldados israelíes obligaron a un niño de 11 años a caminar frente a ellos durante varias horas mientras avanzaban por el barrio, incluso después de haber sido disparos.


Un comandante israelí que participó en la invasión de 22 días a Gaza dijo el lunes que los esfuerzos del Estado judío para proteger a sus soldados del fuego palestino pudieron haber contribuido a la muerte injustificada de civiles.


"Si quieren saber si pienso que al hacerlo matamos inocentes, la respuesta es, inequívocamente, sí", aseveró a Reuters Tzvika Fogel, brigadier general en la reserva, pero agregó que aquellos incidentes fueron excepcionales.

Creación de un grupo independiente de investigación

Otro informe presentado el lunes ante el Consejo fue el de Robert Falk, un académico estadounidense y relator especial del Consejo sobre derechos humanos en los territorios palestinos ocupados.


Falk, a quien Israel prohibió la entrada el año pasado tras acusarle de prejuicios y ser tendencioso, dijo que el Estadio judío sometió a los civiles de Gaza a "una forma inhumana de guerra que mata, mutila e inflinge daños mentales".


El informe pide la creación de un grupo independiente de expertos para investigar posibles crímenes de guerra por parte de Israel y Hamás y también sugiere que el Consejo de Seguridad de la ONU establezca un posible tribunal especial.

Críticas de Israel

El relato de Coomaraswamy forma parte de un informe más extenso de nueve investigadores de la ONU, incluyendo especialistas en el derecho a la alimentación, la salud, la vivienda y la educación, así como sobre ejecuciones sumarias y violencia contra mujeres.

Todos mencionan violaciones de Israel y algunos también de Hamás

Todos mencionaron violaciones por parte de Israel, y en algunos casos de parte del movimiento islamista Hamás que controla Gaza, durante la ofensiva del 27 de diciembre al 17 de enero.


El informe de los nueve investigadores da una
cifra total de víctimas mortales de 1.440 - de ellas, 960 civiles-, y señala que 431 eran niños y 114 mujeres.


El informe general fue criticado en el Consejo de Derechos Humanos por el embajador de Israel, Aharon Leshno Yar, quien dijo que "ignora deliberadamente y desestima al terrorismo y otras amenazas que enfrentamos", además del uso de escudos humanos por parte de Hamás.-

Partager cet article
Repost0
24 mars 2009 2 24 /03 /mars /2009 12:08

Ofensiva contra la izquierda abertzale

Garzón procesa a 44 militantes de la izquierda abertzale por sus actividades políticas

Baltasar Garzón dictó ayer un nuevo auto contra la izquierda abertzale por el que procesa a 44 militantes de Batasuna, EAE-ANV y EHAK, a los que acusa de un delito genérico de «integración en organización terrorista». Este auto da continuidad al proceso judicial iniciado en agosto de 2002 con la suspensión de actividades de la primera de estas formaciones.


GARA | DONOSTIA

El juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón dictó ayer un nuevo auto contra la izquierda abertzale, concretamente contra las formaciones políticas Batasuna, EHAK y EAE-ANV en el que procesa a 44 conocidos militantes independentistas. A todos ellos los acusa de un delito de «integración en organización terrorista».


El magistrado del tribunal especial justifica su decisión argumentando que ANV y EHAK han sido «instrumentalizadas por Batasuna, para continuar la acción delictiva diseñada por ETA/Ekin/Batasuna a través del frente institucional del complejo terrorista». Una de las pruebas esgrimidas para ello se basa en un cartel electoral de ANV.


El magistrado constata que la imagen utilizada de cara a la pugna electoral de las municipales y forales del 2007 era la figura de María Pagola, madre del militante de ETA Iñaki Astiasuinzarra, Beltza, muerto a manos del GAL en 1985, en el atentado del Monbar de Baiona. Es más, observa como prueba irrefutable de la instrumentalización de la formación ekintzale que esa misma imagen fuera utilizada por Herri Batasuna en las elecciones de 1.989.


La mayoría, en prisión

Casi todas las personas procesadas en el sumario 4/08 -la lista completa aparece en la siguiente página- se encuentran actualmente en prisión. En libertad permanecen Jean-Claude Agerre, Xabi Larralde, Haizpea Abrisketa, Aurore Martin, Josetxo Ibazeta, Egoitz Apaolaza, Alazne Arozena, Kepa Bereziartua, Ino Galparsoro y Antxon Gómez. Además, los 44 son citados a declarar en la Audiencia Nacional española los días 13, 14, 15, 16, 17 y 20 de abril.


En el auto se ratifican las medidas cautelares impuestas a los procesados y se libra una comisión rogatoria al Estado francés para que le informen de si existen causas abiertas «sobre los nacionales franceses aquí procesados por hechos idénticos o similares a los recogidos en la presente resolución», en alusión a Jean-Claude Agerre, Xabi Larralde, Haizpea Abrisketa y Aurore Martin.

La de ayer no es la primera resolución judicial emitida desde el tribunal especial contra Batasuna. Desde que el 26 de agosto de 2002 fuera judicialmente suspendida, han sido incontables los procesos judiciales y operaciones policiales a la que se ha visto sometida la formación independentista.


De hecho, el periodo al que se refiere la resolución de ayer abarca 2005 hasta 2008, es decir los posteriores al auto de procesamiento del sumario 35/02, también conocido como el del «caso de las herriko taberna».

El proceso denominado 35/02, donde también fueron procesadas cerca 40 personas, fue concluido apenas hace un año, el 1 de abril de 2008. Los hechos que Garzón imputó en ese sumario van desde su inicio, en 2002, hasta junio del 2006.


Cárcel por un coloquio...

El propio magistrado detalla en su último auto, de 583 folios, que debe tomarse como «punto de inflexión de la investigación» el mes de abril de 2006. Según afirma, fue en esa fecha cuando se constituye «la nueva Mesa Nacional de Batasuna». En su escrito, también hace hincapié en la operación policial desarrollada en octubre de 2007, en Olaberria y Segura, donde fue arrestada una veintena de dirigentes de la izquierda abertzale. Tras pasar por la Audiencia Nacional, encarceló a 17 de los 23 detenidos; ahora, la mayoría de ellos han sido imputados.

Días más tarde, la Policía española volvió a actuar contra Asier Imaz y, en diciembre, contra Marije Fullaondo, arrestándola en Gernika.


Por su parte, tres meses después de las detenciones de Segura, la izquierda abertzale dio un pasó más en su actividad política y se marcó como objetivo exponer a la sociedad el contenido del proceso negociador que delegaciones de PNV, PSOE y de la propia izquierda abertzale protagonizaron en el santuario de Loiola en otoño de 2006. La iniciativa arrancó en Iruñea, donde ante unas 300 personas, Pernando Barrena, Patxi Urrutia y Unai Fano explicaron los pormenores del proceso resolutivo.


Unas conversaciones ante las que el PSOE dio reiteradas y públicas muestras de incomodidad y a las que no tardó en responder por la vía represiva. Pocos días después del coloquio, a los tres oradores se les acusaba de «integración en organización terrorista» por «reiteración delictiva», al seguir actuando en nombre de la formación pese a su ilegalización. El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ordenó su detención. Barrena y Urrutia se encuentran en prisión desde entonces. Fano logró evitar aquel arresto.


... y por una rueda de prensa

En el mismo mes de febrero del pasado año, y horas después de que la izquierda abertzale compareciera en rueda de prensa para convocar una huelga general en respuesta a la «situación de excepción que sufre Euskal Herria», otros catorce militantes fueron arrestados por la Policía española. El 14 de febrero, el día en el que en Euskal Herria se llevaba a cabo la huelga general, eran encarcelados en Madrid once de los catorce arrestados. Durante esos días, Garzón también imputó un delito de «colaboración con ETA» a Kepa Bereziartua, Alazne Arozena y Antxon Gómez ya que, si no personalizaba la causa abierta contra este partido, incurría en un error procesal que podría hacer inviable su intención de decretar la suspensión cautelar de sus actividades, tal como pedía la Fiscalía y la acusación popular.

Entre los integrantes de la formación ekintzale procesados en el auto dictado ayer también se encuentra la alcaldesa de Arrasate, Ino Galparsoro, que fue encarcelada en mayo del pasado año después de comparecer ante Garzón. La primera edil recobró la libertad meses después tras abonar una fianza de 30.000 euros.


Esta persecución judicial contra ANV y EHAK dio como resultado la suspensión de actividades de ambos partidos en febrero del pasado año, así como su posterior ilegalización de la mano del Tribunal Supremo español, en junio.


Citaciones

Garzón llama a declarar a la Audiencia Nacional española a los 44 imputados. Y los convoca para los días 13 , 14, 15, 16, 17 y 20 de abril. Los primeros dos días y el último en sesión de mañana, y los tres restantes por la tarde, a partir de las 17.00


Ni el primero ni el último

El auto dictado ayer no es el primer proceso judicial al que tienen que hacer frente ciudadanas y ciudadanos vascos por su militancia política, ni tampoco será el último.


El 26 de agosto del 2002, Baltasar Garzón suspendía judicialmente a Batasuna y ordenaba el cierre de sus sedes. Ocho meses después era la Sala del 61 del Tribunal Supremo español la que decretaba la ilegalización de Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna aplicando la Ley de Partidos. Ese sumario, iniciado hace siete años, fue concluido en abril de 2008 con el procesamiento de 41 militantes independentistas, entre los que se encuentran Arnaldo Otegi, Jon Gorrotxategi o Xanti Kiroga. Otros, como Joseba Permach o Juan Kruz Aldasoro, han sido imputados tanto en aquel sumario como en el auto de ayer.


La actuación Garzón deja entrever, además, que éste tampoco será el último proceso contra la izquierda abertzale. Y es que el pasado 26 de enero, de nuevo en vísperas de elecciones, el magistrado ordenó arrestar a ocho abertzales acusados de un delito de «integración en organización terrorista» por impulsar la plataforma electoral Demokrazia Hiru Milloi. Entre los arrestados y después encarcelados se encontraban Amparo Lasheras y Arantza Urkaregi. GARA


tsjpv

Pese a que no imputa a los integrantes de EHAK ni los llama a declarar, el juez puntualiza que Nekane Erauskin, Juan Carlos Ramos, Sonia Jacinto, Jesús Mari Agirre y Karmele Berasategi se encuentran a disposición del TSJPV.

Partager cet article
Repost0
23 mars 2009 1 23 /03 /mars /2009 21:59

El punto de vista de un general ruso
11 de septiembre: una provocación mundial
por General Leonid Ivashov*


El General ruso retirado Leonid Ivashov, antiguo jefe de las Fuerzas Armadas de Rusia, es una de las personas mejores informadas en el mundo, no sólo por el importante cargo que ocupó y que le permitió de gozar una serie de sofisticadas herramientas: satélites artificiales, inteligencia militar, equipo de analistas y otras redes de informaciones secretas o confidenciales, sino porque también hoy en día es vicepresidente de la Academia de Geopolítica en Moscú. Pero lo más destacado del General Ivashov es su transparencia y sinceridad al momento de hablar de problemas políticos de poder mundial que están afectando la Humanidad y que otras personas de su condición guardarían silencio por razones de Estado.

11 de marzo de 2009

Desde
Moscú (Rusia)

 

La experiencia de la humanidad demuestra que el terrorismo aparece donde quiera que se produce una agravación de las contradicciones en un momento determinado, donde las relaciones comienzan a degradarse en el seno de la sociedad y donde el orden social sufre cambios, allí donde surge la inestabilidad política, económica y social, donde se liberan potenciales de agresividad, donde decaen los valores morales, donde triunfan el cinismo y el nihilismo, donde se legalizan los vicios y donde la criminalidad se desarrolla aceleradamente.


Los procesos ligados a la globalización crean condiciones favorables para esos fenómenos, extremadamente peligrosos. Provocan una nueva división del mapa geopolítico del mundo, una redistribución de los recursos del planeta, violan la soberanía y borran las fronteras de los Estados, desmantelan el derecho internacional, acaban con la diversidad cultural, empobrecen la vida espiritual y moral.


Pienso que hoy en día podemos hablar de una crisis sistémica de la civilización humana. Esta se manifiesta de forma particularmente aguda en el plano de la interpretación filosófica de la vida. Sus manifestaciones más espectaculares tienen que ver con el sentido que se atribuye a la vida, a la economía y al campo de la seguridad internacional.

La ausencia de nuevas ideas filosóficas, la crisis moral y espiritual, la deformación de la percepción del mundo, la difusión de fenómenos amorales contrarios a la tradición, la competencia por el enriquecimiento ilimitado y el poder, la crueldad, llevan la humanidad a la decadencia y quizás a la catástrofe.


La inquietud, así como la falta de perspectivas de vida y de desarrollo en la que se ven sumidos muchos pueblos y Estados constituyen un importante factor de inestabilidad mundial.

La esencia de la crisis económica se manifiesta en la lucha implacable por los recursos naturales, en los esfuerzos que despliegan las grandes potencias mundiales, sobre todo los Estados Unidos de América, así como algunas empresas multinacionales para someter a sus intereses los sistemas económicos de otros Estados y tomar el control de los recursos del planeta, sobre todo el de las fuentes de aprovisionamiento en hidrocarburos.

La destrucción del modelo multipolar que garantizaba el equilibrio de fuerzas en el mundo provocó también la destrucción del sistema de seguridad internacional, de las normas y principios que regían las relaciones entre los Estados, y la del papel de la ONU y de su Consejo de Seguridad.

Hoy por hoy Estados Unidos se arroga el derecho de decidir el destino de otros Estados, de cometer actos de agresión, de someter los principios de la Carta de las Naciones Unidas a su propia legislación. Fueron precisamente los países occidentales quienes, mediante sus acciones y agresiones contra la República Federativa de Yugoslavia e Irak y al permitir de forma evidente la agresión israelí contra el Líbano, amenazando a Siria, Irán y otros países, liberaron un enorme energía de resistencia, de venganza y de extremismo, energía que reforzó el potencial del terror antes de volverse, como un bumerang, contra el propio Occidente.


El análisis de la esencia de los procesos de globalización, así como de las doctrinas políticas y militares de Estados Unidos, demuestra el terrorismo favorece la realización de los objetivos de dominación mundial y la sumisión de los Estados a los intereses de la oligarquía mundial.
Eso significa que (el terrorismo) no constituye por sí mismo un actor de la política mundial sino un simple instrumento, el medio para instaurar un nuevo orden unipolar con un centro de mando mundial único, para borrar las fronteras nacionales y garantizar el dominio de una nueva élite mundial. Es precisamente esta última el principal actor del terrorismo internacional, su ideólogo y su “padrino”.


También es ella la que se esfuerza por dirigir el terrorismo contra otros Estados, incluyendo a Rusia.


El principal blanco de la nueva élite mundial es la realidad natural, tradicional, histórica y cultural que sentó las bases del sistema de relaciones entre los Estados, de la organización de la civilización humana en Estados nacionales, de la identidad nacional.


El actual terrorismo internacional es un fenómeno que consiste, para estructuras gubernamentales y no gubernamentales, en utilizar el terror como medio de alcanzar objetivos políticos aterrorizando, desestabilizando a la población en el plano socio-sicológico, desmotivando las estructuras del poder del Estado y creando condiciones que permitan manipular la política del Estado y el comportamiento de la ciudadanía.
 
El terrorismo es un medio de hacer la guerra de manera diferente, no convencional.

Simultáneamente, el terrorismo, conjugado con los medios [de difusión], se comporta como un sistema de control de los procesos mundiales.

Es precisamente la simbiosis entre los medios [de difusión] y el terror lo que crea las condiciones favorables a grandes trastornos en la política mundial y en la realidad existente.

Si se examinan en ese contexto los hechos ocurridos en Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, podemos llegar a las siguientes conclusiones:

 El atentado terrorista contra las torres gemelas del World Trade Center modificó el curso de la historia mundial destruyendo definitivamente el orden mundial resultante de los acuerdos Yalta-Potsdam;

 Desató las manos a Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, permitiéndoles realizar acciones contra otros países en abierta violación de las reglas de la ONU y de los acuerdos internacionales;

 Estimuló el desarrollo del terrorismo internacional. Por otro lado, el terrorismo se presenta como un instrumento radical de resistencia a los procesos de globalización, como un medio de lucha de liberación nacional, de separatismo, como un medio para resolver los conflictos entre las naciones y las religiones y como un instrumento de lucha económica y política.

En Afganistán, en Kosovo, en Asia Central, en el Medio Oriente y en el Cáucaso, comprobamos que el terror sirve también para proteger a narcotraficantes, desestabilizando sus zonas de paso.

Está comprobado que en un contexto de crisis sistémica mundial el terror se ha convertido en una especie de cultura de la muerte, en la cultura de nuestra cotidianidad. Irrumpe en la próspera Europa, atormenta a Rusia, sacude el Medio Oriente y el este de Asia. Hace que la comunidad internacional se vuelva adicta a la injerencia violenta e ilegal en los asuntos internos de los Estados y a la destrucción del sistema de seguridad internacional. El terror engendra el culto de la fuerza y somete a esta la política, el comportamiento de los gobiernos y el de la población.

Lo más espantoso es que el terrorismo tiene mucho futuro debido a la nueva espiral de guerra que hoy se perfila por la redistribución de los recursos mundiales y por el control de las zonas claves del planeta. Dentro de la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos, aprobada este año por el congreso estadounidense, el objetivo abiertamente declarado de la política de Washington es «garantizar el acceso a las regiones claves del mundo, a las comunicaciones estratégicas y a los recursos mundiales», teniendo como medio para lograrlo la realización de golpes preventivos contra cualquier país.
Desde el punto de vista del congreso, Estados Unidos puede entonces adoptar una doctrina de golpes nucleares preventivos, que tiene mucho de terrorismo nuclear.
Ello implica la utilización a gran escala de sustancias nocivas y de armas de destrucción masiva. No habrá escrúpulos a la hora de determinar los medios a emplear para responder a un ataque. Sólo será cuestión de escoger los medios.

La provocación mediante un acto de terrorismo se convierte en un medio para alcanzar objetivos políticos a escala global, regional o local. Así fue como una provocación organizada en la localidad de Rachic (en Kosovo, Serbia) acabó dando lugar al cambio de régimen político en Serbia y al derrumbe de la República Federativa de Yugoslavia, mientras que servía de pretexto a la agresión de la OTAN y a la separación de Kosovo de Serbia. Se trata en ese caso de una provocación a escala regional. Lo mismo se puede decir de la reciente provocación que dio lugar a la agresión de Israel contra el Líbano, en julio de 2006.

Las explosiones en el metro de Londres, los desórdenes de Paris en 2005-2006, son provocaciones locales que tuvieron repercusiones en la política y en la opinión pública en Gran Bretaña y en Francia.

Detrás de prácticamente cada acto de terrorismo se esconden fuerzas políticas poderosas, empresas transnacionales o estructuras criminales con objetivos precisos. Y casi todos los actos terroristas, con excepción de las actividades de liberación nacional, son en realidad provocaciones. Incluso en el caso de Irak, las explosiones en las mezquitas sunnitas y chiítas no son más provocaciones organizadas según el principio «divide y vencerás». Lo mismo sucede con la toma de rehenes y el asesinato de miembros de la misión diplomática rusa en Bagdad.

El acto terrorista cometido con fines provocativos es tan antiguo como la humanidad misma. Provocaciones terroristas sirvieron precisamente como pretexto para el desencadenamiento de las dos guerras mundiales.
Los sucesos del 11 de septiembre de 2001 constituyen una provocación mundial. Se puede hablar incluso de una operación a escala mundial. Las operaciones de este tipo generalmente permiten resolver varios problemas mundiales a la vez. Se pueden definir de la siguiente manera:

 1. La oligarquía financiera mundial y Estados Unidos obtuvieron el derecho no formal de recurrir a la fuerza contra cualquier Estado.

 2. El papel del Consejo de Seguridad se devaluó. Actualmente desempeña cada vez más a menudo el papel de organización criminal cómplice del agresor y aliado de la nueva dictadura fascista mundial.

 3. Gracias a la provocación del 11 de septiembre, Estados Unidos consolidó su monopolio mundial y obtuvo acceso a cualquier región del mundo así como a sus recursos.

El desarrollo de una operación-provocación cuenta siempre con la obligada presencia de 3 elementos:
 el que ordena que se realice,
 el organizador y
 el que la ejecuta.

En el caso de la provocación del 11 de septiembre, y contrariamente a la opinión dominante, «Al Qaeda» no podía ordenar su realización, ni organizarla ya que no disponía de los recursos financieros (enormes) que exigiría una acción de tanta envergadura.

Todas las operaciones que ha realizado esa organización son acciones de tipo local y bastante primitivas. No dispone de los recursos humanos, de una red de agentes lo suficientemente desarrollada en territorio estadounidense, que le permitirían penetrar las decenas de estructuras públicas y privadas que garantizan el funcionamiento de los transportes aéreos y que velan por su seguridad.
Por consiguiente, Al Qaeda no podría haber sido el organizador de esa operación (si no ¿de qué sirven el FBI y la CIA?).
En cambio, sí puede haber sido un simple ejecutante de este acto terrorista.

En mi opinión, puede haber sido la oligarquía financiera mundial la que ordenó la realización de esa provocación, para instaurar de una vez y por todas «la dictadura fascista mundial de los bancos» (expresión del conocido economista estadounidense Lyndon Larouche) y para garantizar el control de los limitados recursos mundiales en materia de hidrocarburos.

Se trataría además de garantizar para sí misma el predominio mundial por largo tiempo. La invasión de Afganistán, país rico en yacimientos de gas, la de Irak y quizás también la de Irán, países que cuentan con reservas de petróleo de nivel mundial, así como la instauración de un control militar sobre las estratégicas vías de transporte del petróleo y el radical aumento de precio de este último son todos consecuencias de los sucesos del 11 de septiembre de 2001.

El organizador de la operación puede haber sido un consorcio bien organizado y abundantemente financiado y compuesto de representantes (antiguos y actuales) de los servicios secretos, de organizaciones masónicas y de empleados de los transportes aéreos.
La cobertura mediática y jurídica la garantizaron órganos de prensa, juristas y políticos a sueldo. Los ejecutores fueron escogidos en función de su origen étnico en la región que posee los recursos naturales de importancia mundial.
La operación se realizó con éxito, los objetivos fueron alcanzados.

La expresión «terrorismo internacional», como principal amenaza para la humanidad, irrumpió en el diario quehacer político y social.
Esa amenaza se identifica con la persona de un islamista, ciudadano de un país que dispone de enormes recursos en materia de hidrocarburos. Se ha destruido el sistema internacional construido en la época en que el mundo era bipolar y se han alterado las nociones de agresión, de terrorismo de Estado y de derecho a la defensa.

El derecho de los pueblos a la resistencia ante la agresión y frente a las actividades subversivas de los servicios secretos extranjeros así como el derecho a la defensa de sus intereses nacionales está siendo pisoteado. En cambio, se confieren todas las garantías a las fuerzas que tratan de instaurar una dictadura mundial y de dominar el mundo.

Pero la guerra mundial no ha terminado aún. La provocaron el 11 de septiembre de 2001 y no es más que el preludio de grandes sucesos que están por ocurrir.

 

General Leonid Ivashov

El general retirado Leonid Ivashov fue jefe de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, hoy vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos. Fue jefe del departamento de Asuntos Generales del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética, secretario del Consejo de Ministros de Defensa de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), jefe del Departamento de Cooperación Militar del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. El 11 de septiembre de 2001 ocupaba el cargo de jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas.

 




Texto inédito en castellano. Fuente: Red Voltaire / Agencia IPI.
Traducción Red Voltaire.

Partager cet article
Repost0
23 mars 2009 1 23 /03 /mars /2009 18:40
Obama asegura que EE UU debe tener un "plan de salida" para Afganistán
El mandatario habla por primera vez de abandonar el país centroasiático como ya se ha marcado con Irak

EL PAÍS - Washington - 23/03/2009

 
Barack Obama se ha referido por primera vez a la salida de las tropas norteamericanas desplegadas en Afganistán. En una entrevista concedida a la cadena de televisión CBS, el presidente de Estados Unidos ha asegurado que el país debe tener una "estrategia de salida de Afganistán". Las declaraciones se producen después de que el mes pasado Washington aprobara el envío de 17.000 tropas adicionales para combatir a los talibanes. También llegan en medio de la polémica suscitada por el anuncio del Gobierno de España de replegar las tropas en Kosovo, una decisión que no ha sentado nada bien en la Administración Obama.

El presidente estadounidense ha reconocido públicamente que en el horizonte atisba un calendario de salida, pese a los intentos de su administración de combatir la amenaza talibán. "Tiene que haber una estrategia de salida. Tiene que haber la sensación de que esto no es algo perpetuo", dijo Obama en el programa 60 minutes.


El mandatario no ha puesto fecha ni método para llevar a cabo esta futura salida, como
ha hecho con Irak, aunque sí ha afirmado que, mientras tanto, prevenir ataques contra EE UU seguirá siendo la principal prioridad en las operaciones afganas. De hecho, Obama ha puesto como objetivo la lucha talibán en la zona. EE UU se centrará en combatir a los talibanes y al terrorismo de Al Qaeda, tal y como ya anunció el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates.


El presidente estadounidense ha reconocido la necesidad de actuar no sólo en el plano militar. Obama ha asegurado que una estrategia efectiva podría incluir fomentar la construcción económica del país, y mejorar las relaciones diplomáticas con Pakistán. En este sentido, Richard Holbrooke, enviado especial de EE UU a Afganistán y Pakistán, ha señalado en declaraciones a la cadena BBC que hay que elaborar políticas conjuntas para ambos países. "Hasta ahora ha habido una estrategia para cada país. Debemos integrar estas políticas y esperar que el resto de nuestros aliados sigan nuestro ejemplo", ha manifestado Holbroke.


Más soldados

El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, cifró la semana pasada en 4.000 los soldados adicionales necesarios para garantizar la celebración de las elecciones presidenciales del próximo 20 de agosto en Afganistán. "Cada afgano tiene el derecho de votar y de votar por quien desee", manifestó Scheffer en Kabul, durante una visita oficial al país de todos los embajadores aliados.


Después del encontronazo entre Madrid y la OTAN por la retirada española de Kosovo, la delegación española que el pasado viernes visitó Washington trasladó al ejecutivo estadounidense la disposición de
aumentar el compromiso con Afganistán, una vez que el presidente Obama exponga en la cumbre de abril de la OTAN su nueva estrategia para el país centroasiático. Aunque no se concretó la aportación, España estudia ofrecer un batallón para garantizar la seguridad de las elecciones presidenciales de agosto y aumentar la participación de la Guardia Civil en la formación de la policía afgana.

EE UU quiere un primer ministro afgano ante el descontento por Karzai

Las palabras de Obama sobre la hipotética retirada de Afganistán coinciden cuando el diario británico The Guardian informa que Estados Unidos y sus aliados europeos quieren nombrar a un "primer ministro afgano" por su descontento con la gestión del presidente de ese país, Hamid Karzai.


El diario señala que para diluir el poder de Karzai se ha propuesto igualmente que los recursos destinados a ese país no se canalicen en el futuro a través del Gobierno central sino que vaya a las provincias. Según el periódico, muchos funcionarios europeos y estadounidenses han expresado su decepción por la corrupción e incompetencia que atribuyen al gobierno de Karzai.


Sin embargo, Occidente no ve de momento ninguna alternativa y cree que el presidente volverá a ser reelegido en agosto por sus compatriotas. Pero, según el periódico, EEUU y sus aliados quieren al menos revisar las atribuciones de Karzai, algo de lo que se ocupará la conferencia sobre Afganistán prevista para el 31 de marzo en La Haya.-

Partager cet article
Repost0
22 mars 2009 7 22 /03 /mars /2009 22:07
Argelia cree que barril a $60 al final de 2009 es posible

11:53 AM Argel.- El ministro de Energía argelino Chakib Khelil afirmó hoy en Argel que el precio del barril de petróleo podría alcanzar los 60 dólares en el mercado mundial a finales de este año.

"Creo que es posible que veamos a final de 2009 el precio del barril a 60 dólares", dijo en una declaración a la prensa.

Para el ministro argelino, la Organización de paises exportadores de petróleo (OPEP), ha podido mantener la estabilidad del precio del crudo a pesar del descenso de la demanda petrolera mundial registrada desde el pasado mes de enero, informó Efe.

Consideró que el mantenimiento de la estabilidad de los precios es el resultado de la "aplicación continuada" del acuerdo de reducción de 4,2 millones de barriles diarios.

Khelil cree que la OPEP seguirá todavía reduciendo en 800.000 barriles el crudo que se ponga en el mercado.

Para todo el año en curso, la demanda petrolífera sufrirá un recorte de casi 1,1 millones de barriles diarios, como resultado de la recesión mundial que se va a traducir en un crecimiento negativo en la mayor parte de los paises.-

Partager cet article
Repost0
20 mars 2009 5 20 /03 /mars /2009 18:21
Setenta grupos ecologistas piden la expulsión de Repsol de la Amazonia

La rotura de un oleoducto provoca el vertido de 14.000 barriles de crudo en la mayor reserva natural de Ecuador. El Gobierno de Correa denuncia una cascada de negligencias

 
 
MANUEL ANSEDE - Madrid - 20/03/2009 11:45

Más de 70 organizaciones conservacionistas, entre ellas Ecologistas en Acción, exigen la expulsión de Ecuador de la compañía Repsol YPF tras el vertido, el pasado 25 de febrero, de 14.000 barriles de petróleo en la Amazonia ecuatoriana. El derrame, localizado a 100 kilómetros de Quito, se produjo tras la ruptura del Oleoducto de Crudos Pesados (OCP), el único oleoducto privado de Ecuador, participado por la petrolera hispanoargentina. El brutal vertido ha afectado a la reserva ecológica Cayambe-Coca, el área protegida con mayor diversidad animal y vegetal de Ecuador. Más de 1.300 especies animales, entre ellas el cóndor, el armadillo y el oso de anteojos, se refugian en las 400.000 hectáreas de este santuario natural, el mayor del país. Las ONG, agrupadas en la campaña Afectados por Repsol YPF, piden al Gobierno de Rafael Correa "que ejerza la soberanía en su territorio y se libere de una empresa que tanto daño ha hecho a esta nación".

El OCP, rebautizado por los ecologistas como Oleoducto de Contaminación y Pobreza, inició su operación el 14 de noviembre de 2003, y con su construcción, terminada en tan sólo dos años, Repsol YPF, pretendía "duplicar su producción en Ecuador", según la propia compañía. A pesar de la juventud de los materiales empleados, el Ministerio de Minas y Petróleo ecuatoriano sentenció que la marea negra se debió "a la fatiga de la tubería". Y, para los ecologistas, la explicación a este defecto se encuentra en "las prisas" con que se construyó el oleoducto.

Los subcontratados empleados en las labores de limpieza no conocían el plan de emergencia

Fuentes de Repsol YPF aseguran que la compañía ha abierto una investigación, aunque su participación en el oleoducto "es mínima". Sin embargo, la empresa es propietaria del 25% del OCP según las ONG, una cifra que la petrolera no ha querido confirmar. Repsol YPF declina dar mayores explicaciones "a la espera de conocer las causas del vertido", pese a que el Gobierno ecuatoriano ha apuntado a la fatiga de la tubería desde el primer momento.

Descoordinación

El Ministerio del Ambiente ha denunciado una cascada de negligencias que han aumentado el impacto del siniestro. El vertido del oleoducto, cuyo lema es Por donde pasa el OCP suceden cosas buenas, afectó a los ríos Santa Rosa, Quijos y Alta Coca. En las primeras inspecciones en la zona, los técnicos del Ministerio observaron parches de crudo en las localidades de San Carlos y San Luis, próximas al río Quijos, sin que existiera "ningún tipo de acción correctiva" en las 72 horas posteriores al derrame.

El eslogan de la tubería, de 485 kilómetros, es Por donde pasa el OCP suceden cosas buenas

A pesar de que los responsables del OCP -una arteria de 485 kilómetros capaz de transportar bajo la Amazonia 450.000 barriles de crudo diarios- aseguran que "perfeccionan" continuamente sus planes de respuesta ante emergencias, el Ministerio del Ambiente ha desvelado que los trabajadores, subcontratados, que participaron en las labores de limpieza del vertido conocían, de manera "limitada", el plan de contingencia. "En algunas estaciones de trabajo se pudo comprobar una descoordinación en su forma de actuar", denuncia el Gobierno ecuatoriano.


Esta cadena de descuidos provocó que el agua contaminada llegara a importantes áreas protegidas de la región amazónica, como el Bosque protector La Cascada y el Parque Nacional Sumaco-Napo-Galeras. El vertido, ya controlado según OCP, amenazó incluso con alcanzar la cascada de San Rafael, uno de los principales centros de atracción turística de la Amazonia.

"Nos creen tontos"

El Gobierno de Rafael Correa no quiere que este desastre ecológico quede impune. El pasado 28 de febrero, el Ministerio del Ambiente presentó una denuncia contra el presidente ejecutivo de OCP Ecuador, Wong Loon, ante el fiscal de delitos ambientales del municipio de El Chaco. Su objetivo, expresado en un comunicado, es "determinar la responsabilidad penal de las personas involucradas en el hecho denunciado, por haber actuado u omitido de forma dolosa o negligente, en el daño al ambiente, con el fin de que se impongan las penas correspondientes y se obligue al resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados al Estado y a terceros afectados".

A pesar de esta firmeza del Gobierno ecuatoriano, la petición de las organizaciones ecologistas podría llegar tarde. El 1 de noviembre de 2008, Correa anunció que echaba a la petrolera española de Ecuador. "Repsol se va del país" porque "ha bajado la producción y las inversiones y no ha aceptado renegociar el contrato", explicó el presidente ecuatoriano.


Y, 10 días antes del vertido, el 14 de febrero, Correa amenazó con incautar los activos de la compañía y congelar sus cuentas bancarias por el impago de los impuestos correspondientes a las ganancias extraordinarias por el elevado precio del crudo en los mercados internacionales. "[Algunas petroleras extranjeras] nos creen tontos", espetó Correa.

Sin embargo, el 26 de febrero, un día después del vertido en la Amazonia, el Ministerio de Minas y Petróleos anunció que Repsol YPF aceptaba "pagar sus deudas al Estado ecuatoriano", unos 100 millones de euros.

El riesgo de marea negra en Doñana

El vertido de 14.000 barriles de petróleo en la Amazonia ecuatoriana ha recrudecido las críticas contra el proyecto para construir en España un oleoducto de 200 kilómetros desde Huelva hasta la comarca pacense de Tierra de Barros. La tubería, promovida por el grupo del empresario extremeño Alfonso Gallardo, apoyado por el PSOE regional, tendría que atravesar varios espacios naturales protegidos, bordeando el Parque Nacional de Doñana, para llegar a su destino: una refinería de petróleo en Los Santos de Maimona, en Badajoz. Para el coordinador de la Oficina para Doñana de la organización ecologista WWF, Juanjo Carmona, el accidente en el oleoducto participado por Repsol YPF en Ecuador es una prueba de que “la seguridad absoluta no existe”. A su juicio, “no tiene sentido poner en riesgo un ecosistema único, como es Doñana, por una refinería que se puede instalar en otro sitio”.-

Partager cet article
Repost0
20 mars 2009 5 20 /03 /mars /2009 18:19

Un submarino nuclear y un barco de guerra de EE UU colisionan en el Golfo Pérsico

Un submarino nuclear y un barco de guerra de EE UU colisionan en el Golfo Pérsico (Imagen: WIKIMEDIA COMMONS)
  • El choque en el estrecho de Ormuz ha producido 15 heridos leves.
  • No ha afectado a la unidad de propulsión nuclear del submarino.
  • Es el segundo accidente de un sumergible en lo que va de año.
Minuteca todo sobre:
20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 20.03.2009 - 17:54h

Un submarino nuclear y un anfibio de la armada estadounidende han colisionado este viernes en las aguas del estrecho de Ormuz, en el suroeste del Golfo Pérsico, provocando 15 heridos leves y ningún daño evidente en la unidad de propulsión atómica del sumergible.

"La colisión entre el 'USS Hartford' (submarino SSN 768) y el 'USS New Orleans' (barco anfibio LPD 18) se produjo hacia la una de la madrugada (hora local), dijo el comandante de la VI Flota estadounidense estacionada en Bahréin.

Se trata del segundo accidente que involucra a un submarino en lo que va de año. A principios de febrero dos submarinos, el británico 'HMS Vanguard' y el galo 'Le Triomphant', ambos con cabezas nucleares en su interior, chocaron en medio del Atlántico.

Artículos relacionados

 

Partager cet article
Repost0
18 mars 2009 3 18 /03 /mars /2009 18:48

La locomotora en derrape

Se desvanece la "recuperación": Las reservas chinas sufren su mayor caída

 

(IAR Noticias)  18-Marzo-09

China, la primera economía "emergente" asiática, y la tercera a nivel global después de EEUU y la UE, continúa dando peligrosas señales de desaceleración que ya se expresan principalmente en una caída abrupta de su comercio de exportación y en una reducción del consumo interno, que impacta en el mercado laboral. Esta declinación acentuada en sus indicadores económicos a su vez ya repercute en la reducción de sus reservas en moneda extranjera, que han sufrido su peor descenso en nueve años. Esta sumatoria de datos negativos -según los analistas- comienza a desvanecer la esperanza de pronta "recuperación" anunciada por el gobierno chino. 

Informe
IAR Noticias
/

La reserva extranjera de China sufrió en el mes de enero su mayor caída en al menos nueve años, cuando el país comenzó a hacer público este dato, según informa hoy el diario South China Morning Post.

El periódico, que cita fuentes no identificadas, no indica cuál ha sido exactamente la caída, pero sí señala que será mayor que la registrada en octubre pasado, de  US$ 25.900 millones (19.972 millones de euros).

Las reservas chinas, de acuerdo con el último dato oficial existente, de finales de diciembre, ascendían a US$ 1,94 billones (casi 1,5 billones de euros), y habrá que esperar hasta abril para conocer las cifras de este trimestre.

De confirmarse la predicción, las reservas, que llegaron a los US$ 2 billones (1,54 billones de euros), no superarían los  US$1,92 billones  (1,48 billones de euros).

Según la fuente citada por el diario, la caída, en parte, se debe a la apreciación reciente del dólar, que deprecia, a cambio, los activos en otras divisas (básicamente, el euro, que pasó de los  US$1,41  del 31 de diciembre a US$ 1,27 un mes más tarde).

El rotativo China Daily, por su parte, informa que el Gobierno chino habría perdido más de US$80.000 millones  (unos 61.700 millones de euros) después de haber adquirido valores de renta variable justo antes de la caída de los mercados.

Según un analista citado por el diario, la cifra podría ser en realidad hasta tres veces mayor, ya que el Gobierno podría haber perdido US$ 80.000 millones  (61.700 millones de euros) sólo en participaciones y otros US$160.000 millones (más de 123.400 millones de euros) en activos de renta variable.

Elprimer ministro chino, Wen Jiabao,

señaló el viernes pasado, en una conferencia de prensa, que China se concentrará primero en estabilizar su economía antes de considerar siquiera ser el "salvavidas" de la economía mundial, que se hunde por la crisis recesiva financiera exportada de EEUU y Europa.

La prioridad de Beijing será velar por los intereses nacionales, señaló el primer ministro, ante los pedidos de contribución para "auxiliar" al sistema financiero internacional lanzado por EEUU y la Unión Europea.

En la gestión de las enormes reservas de divisas de China, "nuestra primera consideración son los intereses nacionales", afirmó el gobernante en el Gran Salón del Pueblo de Beijing al cierre de la sesión anual de ese órgano legislativo.

Frente al derrumbe bursátil, las quiebras bancarias y  la falta de crédito que desaceleran la economía global, los US$ billones de reservas de China son vistos como un "salvavidas" por las potencias centrales

China es la tercera economía mundial detrás de EEUU y la Unión Europea,  cuyos desarrollos productivos-altamente entrelazados al comercio chino-  también afrontan desigual y combinadamente un proceso recesivo, que se proyecta en la baja de las exportaciones e importaciones a escala global.

Hasta ahora, el gobierno de China ha inyectado unos 230.000 millones de yuanes (US$34.000 millones) en la economía e invertirá más.

Según The Wall Street Journal, las esperanzas de una pronta recuperación de la economía china comienzan a desvanecerse, desinflando el optimismo que ha ayudado a que la bolsa del país sea la de mejor desempeño del mundo en lo que va del año.

En las últimas semanas, algunas empresas e inversionistas habían considerado un alza en los préstamos bancarios y un aumento en los precios del acero -un indicador clave para la economía altamente industrializada de China- como signos de que el gigantesco paquete de estímulo del gobierno ya estaba surtiendo efecto.

No obstante, los precios del acero han vuelto a caer y un análisis más detallado de los datos bancarios sugiere que muchos de los préstamos no impulsarán el crecimiento económico de inmediato.

Mientras tanto, el comercio interno se sigue contrayendo a medida que se evapora la demanda de exportaciones chinas por parte de EEUU y Europa. A su vez, las empresas y los consumidores chinos compran menos productos extranjeros.

Esta dinámica en los indicadores económicos chinos revela el alto nivel de entrelazamiento financiero y comercial existente en con EEUU y la UE (la primera y la tercera en el orden mundial capitalista) que las convierte casi en hermanas simbióticas: Si se cae China se cae EEUU y Europa, y viceversa.

Con un PBI de US$ 7.8 billones, China es la tercera economía mundial detrás de EEUU y la Unión Europea. cuyos desarrollos productivos-altamente entrelazados al comercio chino-  también afrontan desigual y combinadamente un proceso recesivo, que se proyecta en la baja de las exportaciones e importaciones a escala global.

Citando especialistas, The Wall Street Journal señala que un auténtico repunte de la economía china podría demorar meses o incluso más. "Esas son malas noticias para una economía global en la que China es la única potencia que sigue creciendo", apunta el diario financiero .

"Sería un error pensar que China puede desacoplarse del resto del mundo, o cargar al resto del mundo sobre sus hombros", afirmó Bruce Kasman, economista jefe de J.P. Morgan. "Una recuperación sostenible en China depende de que haya mejores noticias globales", añade.

Los últimos datos datos refuerzan la sensación de que la actividad económica todavía no se reanima.

Según los datos oficiales publicados la semana pasada, China ha reducido en febrero su superávit comercial a menos de una séptima parte en comparación con el dato registrado un mes antes.

Las cifras muestran que las exportaciones cayeron en este periodo un 25,7% interanual, hasta los 64.900 millones de dólares (millones de euros), mientras que las importaciones lo hicieron en un 24,1%, hasta los 60.540 millones de dólares (millones de euros).

Las ventas en el extranjero de la tercera potencial mundial, motor de su economía, se desplomaron un 27% en febrero.

El comercio exterior totalizó así los US$ 124.950 millones en febrero, un 24,9% menos que un año antes.

La producción industrial en el centro comercial de Shanghai cayó 12,7% en enero, comparado al mismo mes del año anterior, incluso después de hacer un ajuste por el feriado (aún no se han publicado las estadísticas de enero para todo el país).

Además, las importaciones cayeron 43,1% en enero en comparación con el mismo período del año previo, un descenso que sugiere que la demanda se está desacelerando.

Debido a que muchas de las importaciones de China son la base de las exportaciones manufactureras del país, la fuerte baja en las importaciones está apuntando a descensos aún mayores en la actividad industrial.

Las importaciones de maquinaria y productos de tecnología avanzada cayeron bruscamente un 40%, lo que supone un desastre también para los países (sobre todo de Asia y de la Unión Europea) que venden esos componentes montados por la industrias china.

La gran expansión del crédito registrada en enero --los bancos duplicaron los préstamos otorgados en enero del año pasado-- fue considerada inicialmente como una señal positiva. Otros datos, no obstante, sugieren que las empresas están acaparando el efectivo en lugar de gastarlo.

En tanto, los operadores portuarios más importantes están reportando volúmenes de contenedores más bajos en febrero en comparación a enero, escribieron en un informe los analistas de Citigroup Ally Ma y Brian Lam.

Con base en estos datos y otros indicadores, un declive anual de 20% o más para las exportaciones chinas en los próximos meses "parece inevitable", indicaron los especialistas.

Los datos negativos de la economía china se suman a un escenario mundial sacudido por una crisis económica que se extiende de Europa, EEUU y los países centrales al mundo periférico emergente o subdesarrollado.

Con una caída de sus exportaciones e importaciones superior al 25% anual, China profundiza su desaceleración económica y arrastra consigo no solamente a las economías de las potencias centrales, sino que además, proyecta su crisis recesiva sobre Japón y las primeras economías asiáticas altamente dependientes de su comercio exterior.

En este escenario, a la economía china, por su alto nivel de dependencia comercial con EEUU, la Unión Europea y Japón (que conforman juntos las cuatro primeras economías del mundo), y a pesar del discurso "independiente" del primer ministro chino, se le va a hacer muy difícil desprenderse de la locomotora de la crisis.

Diga lo que diga el gobierno chino, la estabilidad de su economía, sus posibilidades de recaudación fiscal, dependen del comercio de exportación con países (como EEUU, la UE y Japón) que están atravesando por un proceso de recesión económica sin precedentes.

A su vez el derrumbe de la locomotora  china tiene un peso decisivo sobre las abruptas caídas registradas en las exportaciones de todos los países asiáticos (China, Japón, India, Surcorea y el resto equivalen juntos al primer PBI mundial) que han conmocionado a los analistas económicos y han echado por tierra los pronósticos que aseguraban que el sistema iba a superar rápidamente la depresión global 

La previsión de crecimiento en Asia para este año del FMI es de sólo un 2,7%, menos de la tercera parte del índice de crecimiento del 9% de 2007. La predicción es de un punto menos en el porcentaje total que durante la crisis financiera asiática de 1997-98.

En este escenario internacional, golpeado por el colapso financiero recesivo que se extiende desde EEUU y las potencias centrales capitalistas, la profundización de la crisis china reviste una importancia estratégica central por el alto nivel de dependencia y entrelazamiento que mantienen las primeras economías mundiales con su comercio exterior.

*****

Partager cet article
Repost0
18 mars 2009 3 18 /03 /mars /2009 15:05

Bonificaciones a 73 ejecutivos responsables del colapso de AIG

Washington ve impotente el pago de las primas millonarias de AIG

El Gobierno de EEUU controla el 80% de AIG tras haber aportado más de 177.000 millones de dólares, pero asiste impotente al reparto de 165 millones entre los propios responsables de llevar a la quiebra a la aseguradora.


GARA | WASHINGTON

Aunque el Estado ha pasado a controlar un 80% de American International Group Inc. (AIG) tras el rescate para evitar su colapso, el Gobierno estadounidense parece tener las manos atadas para cualquier decisión sobre la compañía por contratos negociados con anterioridad.


La Casa Blanca parece no poder hacer apenas más que reexaminar atentamente los contratos en un momento en que el Tesoro se dispone a conceder a AIG nuevas facilidades de préstamos por 30 mil millones de dólares. El presidente de EEUU, Barack Obama, que se comprometió a poner fin a los comportamientos irresponsables en el mundo financiero, se enfrenta a ahora al reto de explicar su aparente impotencia.

Los 165 millones de dólares de primas que han comenzado a transferirse estos últimos días a sus altos ejecutivos, pese a haber recibido más de 170.000 millones de dólares del contribuyente estadounidense, no son más que una parte más de los 450 millones que AIG se comprometió a pagarles en 2008, antes de ser reflotada por el Estado. El mensaje de Obama del pasado lunes sobre las medidas para ayudar a las pequeñas empresas ante la crisis se difuminó ante las protestas de indignación por esas bonificaciones.


El escándalo siguió creciendo ayer, cuando el fiscal del Estado de Nueva York, Andrew Cuomo, constató que AIG ha pagado bonos millonarios a 73 empleados y precisó que once directivos habían dejado la empresa a pesar de haber recibido enormes bonificaciones de más de un millón de dólares para permanecer en ella. Uno de ellos llegó a recibir 4,6 millones, según explicó Cuomo en una carta dirigida al presidente de la comisión de finanzas de la Cámara de Representantes, Barney Frank.


Otros siete recibieron más de cuatro millones cada uno. «Los diez que más primas han recibido acumularon 42 millones de dólares», añadió.


No sabe los nombres

«Todos esos pagos fueron realizados a individuos cuyo desempeño condujo a pérdidas catastróficas y llevaron a AIG al borde de la quiebra», criticó el fiscal. Sin embargo, todavía no sabe los nombres de estas personas y cuándo y por qué dejaron la empresa.


El lunes Cuomo reclamó de manera oficial a AIG información sobre estos individuos, mediante una carta al presidente y consejero delegado, Edward Liddy. Cuomo recordó a Liddy que la filial Productos Financieros fue la que «dio lugar a su colapso y a una gran infusión de fondos públicos para salvar la firma». «Encubrir los detalles de esos pagos genera más cinismo y desconfianza en nuestro ya convulso sistema financiero», señaló Cuomo.


El Congreso de EEUU intenta ahora buscar medios para recuperar ese dinero, pero poco pueden hacer al no haberse incluido esas condiciones en el momento de acordar el pago de los fondos públicos. El presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, Max Baucus, sugirió imponer un impuesto especial a las bonificaciones. Pero el Congreso tiene también ataduras por la financiación que sus miembros han recibido en campañas electorales. Las compañías que recibieron ayuda del plan de rescate el año pasado gastaron 114,2 millones de dólares en campañas de presión y en donaciones políticas en 2008, según un informe del Centro para Políticas Responsables (CRP).


En esa lista figuran Bank of America y Merrill Lynch que adquirió el banco el año pasado; la automovilística General Motors; AIG y Citigroup. Según el CRP, que se dedica a rastrear las donaciones políticas, algunos de los líderes del Congreso que han recibido donaciones políticas de las empresas beneficiadas por el plan de rescate «son los mismos que presiden comités a cargo de regular al sector financiero y de supervisar la eficacia de este programa gubernamental sin precedente».

El presidente de EEUU, Barack Obama, calificó el lunes de «indignante» el pago de bonificaciones en AIG y afirmó que «subrayan la necesidad de una reforma exhaustiva del sistema regulador financiero». AIG, añadió, es «una empresa que se encuentra inmersa en problemas económicos debido a su avaricia y su temeridad».


«Es difícil entender que los operadores de derivados en AIG se merezcan la más mínima bonificación, mucho menos pagas extras de 165 millones de dólares. ¿Cómo justifican este escándalo a los contribuyentes que mantienen a flote esta compañía?». Indicó que su Gobierno explorará «todas las vías legales» para impedir que se desembolsen esas bonificaciones e indicó que el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, ya busca modos para bloquearlos.


Sin embargo, no le resultará sencillo, ya que esas pagas extra están estipuladas en los contratos de los ejecutivos de AIG firmados antes del rescate.


Crece entre los estadounidenses el temor a otra Gran Depresión


El número de estadounidenses que piensan que la recesión podría convertiste en otra Gran Depresión los próximos años ha aumentado en los últimos meses, según una encuesta elaborada por CNN. «¿Podría la `gran recesión' convertirse en otra gran depresión?», un creciente número de estadounidenses cree que sí, señaló el director de la encuesta Keating Holland.


El 45% de los consultados aseguran que es probable que Estados Unidos viva otra Gran Depresión en los próximos años, siete puntos porcentuales más que en diciembre del pasado año cuando a la misma pregunta el 38% consideró que el país podría vivir otra crisis como la de 1930. Para nueve de cada diez personas las actuales condiciones económicas en el país ya son pobres.


La encuesta, elaborada por CNN / Opinion Research Corporation, se llevó a cabo vía telefónica la semana pasada con una muestra de población de 1.019 adultos.

Sólo unos días después de realizarse ese sondeo, en un entrevista en un magazin de actualidad de la cadena CBS, el presidente de la Reserva Federal estadounidense (Fed), Ben Bernanke, quiso lanzar un mensaje de tranquilidad y dijo que ha pasado el peligro de una depresión y que la recesión «probablemente» termine a finales de este año.


En la primera entrevista de un presidente del banco central estadounidense en dos décadas, según indicó CBS, Bernanke predijo que «la recuperación comenzará el próximo año y ganará fuerza con el tiempo». GARA

Detenido el activista catalán contra el sistema bancario

Los Mossos d'Esquadra detuvieron ayer en Barcelona al activista Enric Duran, que el lunes reapareció seis meses después de anunciar públicamente que había obtenido 492.000 euros de 39 bancos en créditos personales que no pagó y a través de una empresa ficticia. Enric Duran había anunciado que parte del dinero que obtuvo lo ha dedicado a un nuevo periódico, «Podemos», que se distribuyó ayer, en el que propone un plan de acción postcapitalista para superar la crisis.


Aseguró que tan sólo cuatro bancos le denunciaron penalmente y el juez había archivado todas las denuncias, pese a que los Mossos afirmaron en octubre pasado que eran 18 las entidades financieras que habían presentado denuncias.


La publicación habla de alternativas sociales, de cómo vivir sin bancos y propone acciones concretas para poder gestionar «nuestras vidas como personas individuales», indicó. «Podemos» propugna un plan de acción «para que el capitalismo salga de nuestras vidas», con una fecha de inicio: el 17 de setiembre de este año, día a partir del cual Duran apuesta por que los ciudadanos saquen todo su dinero de los bancos y no paguen préstamos e hipotecas. Reducir la cuota de los alquileres o dejar de pagarlos, dejar de trabajar para empresas capitalistas y no abonar los recibos de los servicios básicos, además de colectivizar los recursos básicos que el sistema no utiliza o de los que se abusa, son las medidas que se citan en la publicación. GARA


patronal francesa

El Gobierno francés ha lanzado un ultimátum a la patronal para que antes del próximo 31 de marzo defina un dispositivo que regule la remuneración variable de los directivos en tiempos de crisis, en particular, los dirigentes que acometan ajustes o recurran al paro técnico.-

Partager cet article
Repost0

Miguel Bakunin

 

 

Carl Sagan

Así, a medida que la ciencia avanza, Dios parece tener cada vez menos que hacer. Es un gran universo, desde luego, por lo que Él, Ella o Ello, podría estar ocupado provechosamente en muchos sitios. Pero lo que evidentemente ha ocurrido es que ante nuestros propios ojos ha ido apareciendo un Dios de los vacíos; es decir, lo que no somos capaces de explicar, se lo atribuimos a Dios. Después, pasado un tiempo, lo explicamos, y entonces deja de pertenecer al reino de Dios. Los teólogos lo dejan de lado y pasa a la lista de competencias de la ciencia.

 

Carl Sagan: “La diversidad de la ciencia” [2007]



 

Stepehen Hawking

"La estirpe humana no es más que un sustrato químico en un planeta pequeño, orbitando alrededor de una estrella mediana, en los suburbios de una galaxia del centenar de miles de millones que existen"

 

Carlos Marx

“Durante el curso de su desarrollo, las fuerzas productivas de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, o, lo cual no es más que su expresión jurídica, con las relaciones de propiedad en cuyo interior se habían movido hasta entonces. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas que eran, estas relaciones se convierten en trabas de esas fuerzas. Entonces se abre una era de revolución social” (1859)

 

 

Albert Einstein

Si una idea no parece absurda

de entrada,

pocas esperanzas

hay para ella.-

 

Groucho Marx

"El secreto de

la vida es

la honestidad y

el juego

limpio, si puedes

simular eso,

lo has conseguido."  

  

MARX, Groucho (1890-1977) 
Actor estadounidense