Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

EL ECO DE LOS PASOS sostiene el apoyo crítico a la Revolución Venezolana desde el punto de vista del Comunismo Anarquista.- Colaboraciones a: cntfai@cantv.net

Publicité

Jesper Brask Fisher: "Si los gobiernos ponen medidas, los hijos vienen"

LA ENTREVISTA CON JESPER BRASK FISHER, EXPERTO EN DEMOGRAFÍA
Jesper Brask Fisher: "Si los gobiernos ponen medidas, los hijos vienen"
Se ocupa de las políticas de familia en el Ministerio de Bienestar Social de Dinamarca, donde intenta frenar la tendencia europea a tener pocos hijos.
Jesper Brask Fisher. Foto: JOSEP GARCÍA
Jesper Brask Fisher. Foto: JOSEP GARCÍA
ÀNGELS GALLARDO

--Hace 25 años, Dinamarca tenía una bajísima tasa de natalidad, casi como la que después alcanzó Catalunya, y ahora se acercan al mínimo necesario para asegurar el relevo generacional. ¿Qué han hecho?
--Es difícil explicar por qué las familias deciden tener o no hijos. Es uno de los grandes interrogantes de la sociedad. Es cierto que en Dinamarca tuvimos un índice bajísimo de natalidad, de 1,3 hijos por mujer, y que ahora estamos en 1,9. Ha influido la ayuda financiera a las familias y los servicios infantiles, pero no son factores suficientes para explicar por qué una mujer tiene hijos.

--En Catalunya, y algo menos en el resto de España, muchas mujeres dejaron de tener hijos porque necesitaban trabajar y ambas cosas no les resultaban compatibles.
--Sí, ha sido un fenómeno europeo, sobre todo del sur de Europa y Alemania. En Dinamarca la situación es distinta: ha aumentado la natalidad y tenemos la tasa más alta de Europa de mujeres en el mercado laboral. Esto es posible porque un 95% de los niños de 1 a 6 años van a la guardería, y gracias a que el Estado ha mejorado desde el punto de vista financiero. Todo eso ayuda.

--En España también hubo crecimiento económico, pero apenas ha aumentado la natalidad.
--En la mayoría de países europeos tienen más mujeres en el mercado laboral, pero, con excepciones, no han creado una estructura que les facilite ser madres cuando deciden buscar trabajo. Y la mujer sigue siendo en todas partes quien se ocupa de la casa y de los niños.

--¿Qué ayudas dan en Dinamarca?
--Todas las familia, con independencia de sus ingresos, reciben cada tres meses una media de 1.500 euros por hijo. Los pequeños reciben más y, a medida que crecen, se les reduce. El Estado paga dos terceras partes del coste de la guardería y las embarazadas tienen la opción de dejar el trabajo ocho semanas antes del parto.

--Europa envejece.
--Esa parece ser la tendencia. Si analizamos la demografía europea, vemos que dentro de 30 o 40 años faltarán 50 millones de personas en nuestro mercado laboral. Es importante tener esto en cuenta cuando hablamos de la inmigración. Solo un país, Francia, tiene el nivel adecuado de reproducción, que son 2,1 hijos por mujer. El resto, incluída Dinamarca, estamos por debajo de la tasa de fertilidad necesaria.

--¿La inmigración es la solución?
--No resuelve todos los problemas. La inmigración podría garantizar mano de obra, pero la situación española demuestra que es un asunto muy delicado. Los inmigrantes pueden ser un problema político y cultural.

--¿Y?
--Hemos de asegurar que los inmigrantes que vienen a trabajar a nuestros países tengan la preparación y competencia que cada país necesita. En el mercado laboral danés, por ejemplo, es muy difícil encontrar actualmente trabajo, seas inmigrante o no, si no tienes un nivel de formación mínimo e imprescindible.

--¿El envejecimiento de Europa cuestionará el concepto de Estado del bienestar?
--Claramente. Es un gran reto. En Dinamarca, economistas y demógrafos opinan que hay que cambiar los subsidios y servicios que ofrecemos. El gasto público actual es insostenible y se tendrá que reducir. No podemos mantenerlo si no traemos niños al mundo. Si esto sigue así, nuestra sociedad acabará extinguiéndose, porque no nos reproduciremos.

--Dígame tres razones que animen a una europea a tener hijos.
--Hay buenas razones para hacerlo, pero cada mujer ha de encontrarlas por sí misma. Es una cuestión de voluntad personal. Para mí, tener una familia con hijos es una necesidad, y creo que esto es así para mi mujer. No creo que pueda haber un razonamiento europeo que pueda dar sentido a la familia.

--¿Algún estímulo social?
--Yo represento al Gobierno danés y mi función es dar oportunidades a la gente, no decirle qué ha de hacer con su vida. Es muy importante que los políticos no interfieran en las decisiones personales de la gente. En Dinamarca tuvimos una ministra de familia que se dedicó a decir que cada danés debía tener tres hijos. Tres, dijo. Fracasó. Los daneses no quieren que se les diga que han de tener hijos ni que nadie se inmiscuya en su vida. Pero, si los gobiernos ponen medidas, los hijos vienen.

--¿Baja natalidad equivale a empobrecimiento de un país?
--No existe ninguna ley económica que lo diga así, pero, la mano de obra es la máquina de la sociedad, y el número de caballos de potencia de esa sociedad está relacionado con el número de personas que crean riqueza para el resto. No obstante, los antropólogos demuestran que en los países empobrecidos las mujeres tienen más hijos que en el resto del mundo. La baja natalidad es un signo de país rico, que acaba volviéndose en su contra.-

 


Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article