Homosexuales y Abortistas en la nueva Constitución Ecuatoriana

Dos temas polémicos durante el cierre
7/18/2008

Redacción Política, Montecristi 

El Estado garantizará la vida, incluido el cuidado y protección desde la concepción. Así se aprobó el artículo que forma parte de los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Mientras que en los Derechos Fundamentales se mantiene el derecho a la inviolabilidad de la vida. No hay pena de muerte en el proyecto. 

La discusión sobre estos temas durante la votación dio pie ayer  para que la polémica generada durante los meses del trabajo de la Asamblea se intensifique.

La propuesta de la minoría que consistía en que el Estado garantice la inviolabilidad de la vida desde la concepción, dentro del capítulo de los derechos fundamentales, no fue aceptada.

La votación fue en medio de gritos y acusaciones. Mientras los asambleístas oficialistas gritaban “si se puede”, el PSP, PSC y el Prian decían lo contrario.
Giselle Rosado del Prian mostró un cartel que decía abortistas y asesinos. Eso generó que el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, haga leer el artículo 67 del reglamento interno respecto a la ética, debido a las acusaciones que hacía Rosado con ese cartel. “Debe existir la libertad de expresión pero con responsabilidad”, dijo Cordero mientras Rosado mostraba a todos su pancarta. 

El artículo obtuvo 82 votos pero fue el que más reconsideraciones tuvo. Cordero dio paso a la votación de la reconsideración, pese a que como punto del orden del día estaba previsto tratar todas las reconsideraciones planteadas a los textos. El oficialismo la negó con 83 votos. Eso generó más indignación de la minoría y de Rosanna Queirolo y Diana Acosta, ex integrantes de Acuerdo País. Ellas se alejaron justamente por no estar de acuerdo con la propuesta del bloque del Gobierno.

“Es una constitución abortiva”, repetía indignada Queirolo desde el lado de la oposición. Por su parte, Roberto Ponce del Prian pedía la salida de Cordero de la Presidencia de la Asamblea.

Al conocer que no había más nada que hacer, decidieron retirarse juntos. Desde los exteriores del Pleno, Anabella Azín, Diana Acosta y Catalina Ayala insistían en que el artículo legalizará el aborto. “Esta Constitución está permitiendo el asesinato de un hijo por su propia madre. No se ha respetado la vida desde la concepción. La gente les  dirá no a una Constitución abortiva”, dijo. 

De lejos y con resignación, Leonardo Viteri, César Rohón y Pablo Lucio Paredes con maleta en mano se limitaban a observar. Ellos no regresaron al Pleno, mientras que el bloque de Sociedad Patriótica y algunos asambleístas del Prian sí lo hicieron. 

Previamente, el Pleno aprobó el reconocimiento de la familia y sus diversos tipos. Y la unión estable y monogámica entre dos personas. Ambos artículos de los Derechos de los grupos de atención prioritaria tuvieron una baja votación: 67 votos. La minoría rechazó la aprobación de ese artículo ya que según dijo Roberto Ponce eso “permitirá la unión de parejas homosexuales”. El texto tuvo varias reconsideraciones, entre ellas el oficialista Mario Játiva, quien mostró su
desacuerdo con ese texto. Y planteó que se especifique la unión estable y monogámica entre un hombre y una mujer.

Dentro de los derechos de grupos vulnerables, se aprobó la seguridad social y capacitación periódica para las personas y familias que cuiden a personas con discapacidad, que requieran atención permanente. Esa fue una propuesta de   María Cristina Kronfle, PSC, quien se moviliza en silla de ruedas.  Ella agradeció al Pleno en nombre de las 1 600 personas que sufren de algún tipo de discapacidad.

Los asambleístas de Acuerdo País, MPD y PK abrazaron a Kronfle luego de la votación. Un emotivo saludo recibió Kronfle del asambleísta Germánico Pinto de Acuerdo País, quien también sufre de una discapacidad en su mano. Quedaba pendiente, tan solo, la redacción del preámbulo.

Derechos reservados ® 2001-2008 GRUPO EL COMERCIO C.A.
Prohibida la reproducción total o parcial de este contenido sin autorización de Diario El Comercio