Las cuestiones inmediatas

Como en Chile, 1973, las fuerzas reaccionarias han desatado, en Venezuela, el acaparamiento, el desabastecimiento, la especulación y el sabotaje en todas las cadenas comerciales tanto en el comercio al por mayor como en el detallista.

Las magnitudes de la arremetida de los capitalistas es de tal tenor que los organismos gubernamentales regulares se han visto rebasados por la operación escasez. Esta tiene por objetivo quebrar el proceso de cambios sociales, las políticas que favorecen a las grandes masas de la población, obligando al gobierno a la entrega indiscriminada de dólares a las mafias de los ricos y a devaluar el signo monetario lo cual abriría el campo a la especulación financiera.

Esto demuestra que Venezuela es un país libre y una democracia como pocas en el mundo. Un país donde las fuerzas capitalistas juegan ese juego que hoy entretiene a los millonarios venezolanos, a las mafias comerciales, a los monopolios de la agroindustria, y que no puede, con la ley en la mano, actuar punitivamente contra la burguesía, no es una dictadura sino una democracia. La debilidad de ésta consiste precisamente en que es incapaz de frenar el “libre juego de la oferta y de la demanda” cuando la oferta se restringe unilateralmente con el objeto de quebrar los controles de precios.

Sin embargo, el ejecutivo, como en el caso del sabotaje petrolero de 2002-2003, ha echado mano a las Fuerzas Armadas, en primer lugar para controlar el contrabando hacia Colombia y, en segundo lugar, para desmantelar el acaparamiento de productos de primera necesidad. Ya los militares se han anotado los primeros éxitos en este sentido.

Y, la lógica que está en estos escenarios es la de que la gente rica, los millonarios, como ha sido frecuente en los gobiernos anteriores, han sido los que han dictado las políticas y las prácticas económicas en el país.

Es decir, se cumple el principio de que la Empresa Privada es mucho más fuerte que el Estado porque simplemente son monopolios sobre áreas económicas fundamentales para la sobrevivencia de la sociedad. Mientras que el Estado atiende obras de infraestructura, proyectos a mediano y a largo plazo, la Empresa Privada hace de las suyas a corto plazo.

Realmente, lo ideal sería que los sindicatos, las organizaciones de consumidores y los movimientos sociales fueran los que se encargaran de la cotidianidad y vigilaran a la Empresa Privada. Pero el sindicalismo venezolano fue desideologizado por la burocracia adeca y neoadeca; las organizaciones de consumidores no alcanzaron a cuajar y los movimientos sociales están más entregados a quimeras y pendejadas que a velar por lograr una sociedad libre.

Solamente se ha podido, hasta los momentos, echar mano a los consejos comunales, a las redes de círculos bolivarianos y a muchas organizaciones populares de diverso signo. Pero esto es insuficiente ante la magnitud del nuevo sabotaje de principios de 2008.

La Empresa Privada maneja sus recursos mediáticos para hacer aparecer la responsabilidad en las políticas públicas. Toda una ideología impregna a los bastiones publicitarios del poder capitalista local. Es el mismo discurso neoliberal clásico: no puede haber oferta sin “facilidades” a la “producción”. Esto se lee como sigue: la oferta debe estar libre de impuestos y tener a su disposición todos los dólares que deja la renta petrolera para que los oferentes hagan lo que les venga en gana. Se trata del sempiterno discurso del capital.

Realmente en situaciones como estas es que el sindicalismo se echa de menos. El desabastecimiento y la especulación es parte esencial del negocio capitalista. En otras latitudes los sindicatos ha servido para frenar ambos fenómenos. Bien fuera convirtiéndose en el motor del movimiento cooperativo o practicando el sabotaje contra los comerciantes especuladores o el boicot a los monopolistas.

Pero entre nosotros los adecos destruyeron el sindicalismo y lo convirtieron en un apéndice de las políticas de la AFL-CIO en América Latina o en dependencias al servicio de la CIA estadounidense. El grotesco espectáculo de la CTV aliada a Fedecámaras durante el sabotaje petrolero de 2002-2003, el posterior desarrollo de la CTV cuyas acciones coincidían con las acciones de la CIA estadounidense, la involución ideológica del sindicalismo adeco y neoadeco, no permite esperar nada de ese sector.

Pero del sindicalismo que ha emergido durante estos últimos años también es poco lo que podamos esperar. Los sindicatos en la dinámica trotsquista son mecanismos de correaje del “partido del proletariado”. Es imposible para el trotsquismo entender que la vanguardia está en los sindicatos y que extraerla de ellos es tanto como disecarla.

La vanguardia no tiene escalones; como decían los adecos que los sindicalistas se sentían “realizados” cuando llegaban a posiciones de comando. La vanguardia no está arriba, está abajo; arriba sólo hay burocracias. La vanguardia “manda obedeciendo” como dicen los zapatistas.

Pero esto es mucho camisón pa´Petra. Por eso vimos a jefes trotsquistas al lado de la derecha en la campaña contra el referéndum. Porque ellos también quieren “realizarse”.

Y, no hablemos del douglismo utópico, fase de la decadencia del douglismo militarista que fue el que hizo famoso a Douglas y a los suyos. Y, ahora, con ese refuerzo tan arrecho de las “masas anarcoliberales”, será pan comido la lucha contra Chávez que, dicen ellos, ha entregado el país a las transnacionales. Válgame dios, en qué país vivirán estos carajos.

Así que la única izquierda que hay en Venezuela es la chavista directamente o la que orbita alrededor del chavismo desde 1999. Lo demás, son chistes y pendejadas. Mas también es una izquierda que tiene muy poca iniciativa para organizar a las masas más allá de las líneas que traza el caudillo. Y, quizá por eso, sectores de la derecha, como Sinergia, ha logrado meterse en los barrios y tumbarnos la reforma constitucional.

Está muy bien que cuatro carajos iluminados tracen sus quimeras en cuanta actividad se les antoje. Pero si esas quimeras no movilizan campesinos, obreros, marginales o excluidos son bolas de humo. Durante muchas décadas, luego de la derrota de 1967, la izquierda se masturbó hasta lo indecible, y la represión adeca ayudó mucho a esa masturbación. Pero en la actualidad está el campo abierto para echarle bola, pero si usted viene de la pequeña burguesía o de la burguesía, olvídelo, si hay clases más demagogas en este país, desde los tiempos de la Colonia, son esas dos. Por eso cuanta verga se ha hecho en Venezuela en materia de avance social y de revoluciones vino de la actividad de los pardos, de los pata en el suelo, desde Boves, pasando por Bolívar, hasta el 27 de febrero de 1989.-

OCA.-