¡No a la Abstención! ¡Sí a la Reforma!

Es bastante difícil tragarse el cuento de que los Estados Unidos están desarmados ante el auge del movimiento bolivariano. Pensar que Estados Unidos se quedará de brazos cruzados ante las medidas de: desarrollo independiente, justicia social, expansión de la democracia a los sectores pobres, fortalecimiento del Estado nacional, ensayos de integración suramericana y caribeña al margen y contra los intereses plutocráticos estadounidenses, instauración de un régimen socialista por la vía constitucional, consolidación del sufragio refrendario, etc., sería realmente la más elemental miopía política.

La enseñanza histórica en América Latina y, en general, en el Tercer Mundo, indica que Estados Unidos ha conspirado abiertamente contra los gobiernos y los sistemas democráticos que afectan los intereses de sus empresas multinacionales, sus intereses geopolíticos de potencia hegemónica, y que esa conspiración, la mayor parte de las veces, ha concluido en la intervención –la agresión- militar directa.

A lo largo del siglo XX, Estados Unidos consideró a la América Latina como su “patio trasero”, y las élites latinoamericanas fueron formadas sobre la base de la lógica de funcionamiento del sistema capitalista yanqui. La última receta de éste fue el neoliberalismo, adaptado a la América Latina por esas mismas élites. Salvo Cuba, el resto de los pueblos caribeños y latinoamericanos fueron víctimas del salvajismo neoliberal, así como décadas atrás lo habían sido del pentagonismo, de la doctrina de la “seguridad nacional”, del panamericanismo, de la doctrina de la buena vecindad, de la alianza para el progreso, etc.

 

De aquí que sea poco fiable la especie según la cual los Estados Unidos no intervendrían militarmente para agredir a la Venezuela bolivariana porque siempre han estado aquí y nunca se han ido. Realmente, siempre estuvieron aquí mediante una élite militar que le rendía tributo y una élite tecnocrática que puso Pdvsa al servicio de los intereses geopolíticos pentagonistas. Y, además, usando una élite comunicacional, como el caso de RCTV, que le servía de transmisora de la cultura yanqui al lado de otras familias de alcurnia del país.

También en el Chile de Allende jamás mucha gente llegó a pensar que el ejército chileno cometería el genocidio que, al final, cometió, dirigido por Pinochet y respaldado por Kissinger y Nixon. Y, la intervención estadounidense está ampliamente documentada como para glosarla aquí. Hasta el mismo Clinton, siendo Presidente de los Estados Unidos, ordenó desclasificar documentos de la CIA que, por los años que llevaban archivados, no podían desclasificarse. El fascismo chileno fue escuela para la represión que, poco tiempo más tarde, se extendería por todo el cono sur latinoamericano.

El interés de los Estados Unidos por América Latina viene desde 1823 con la doctrina Monroe. Estados Unidos se adueñó de Texas, que era territorio de la Nueva España y, posteriormente, hizo la guerra a México y lo desmembró convirtiendo en estados suyos a todo el territorio de la Nueva España al norte del Río Bravo. Estados Unidos asimismo se adueñó de las Filipinas, de Puerto Rico y de Cuba en 1898.

Intervino en la Revolución mexicana, obligó a Gómez a ejercer el poder mediante presidentes interpuestos durante la doctrina Wilson; desmembró Colombia inventando la secesión panameña y se adueñó del canal de Panamá; instauró a Somoza, en Nicaragua; a Rafael Leónidas Trujillo en la República Dominicana y a los Duvalier en Haití. Conspiró y depuso a Perón en la Argentina y combatió a Getulio Vargas, en Brasil, porque estos regímenes –a los cuales el aparato de propaganda anglosajón dio por tildar de “fascistas”- habían impulsado un desarrollo independiente y democrático de sus países. Luego, desde 1964, apoyó a los gorilas brasileños en una tiranía de 20 años evitando que Brasil siguiera el ejemplo de Cuba. Estados Unidos, además, desató una guerra irregular contra la joven revolución sandinista; apuntaló el genocidio en El Salvador y Guatemala; etc.

Así que con ese prontuario un Estado delincuente como el de los Estados Unidos hará lo indecible por liquidar la experiencia bolivariana venezolana. Es harto evidente que el experimento chavista tomó desprevenido a los Estados Unidos. Por lo cual fue usando todas sus piezas disponibles a los efectos de frustrar la experiencia bolivariana. El momento en que todos los factores conspirativos creyeron haber logrado su meta fue el 11 de abril de 2002, aunque, sin embargo, el sabotaje petrolero de meses más tarde, 2002-2003, fue mucho más dañino para Venezuela.

 

Los Estados Unidos han usado en Venezuela todas sus estrategias no militares para deshacerse del experimento bolivariano. Les falta la intervención militar directa. Estoy convencido de que la usarán, más temprano que tarde. La escisión de las fuerzas opositoras venezolanas entre el sector que ya está llamando a la abstención durante el referéndum de la reforma constitucional y el sector que aspira al voto negativo –como es el caso de Primero Justicia- evidencia de que los Estados Unidos está apostando fuerte en la ruleta de las fuerzas sociales venezolanas de estos comienzos del siglo XXI. La supuestamente sedición ideológica de Podemos que, en el fondo, es una sedición meramente burocrática, aportaría al voto negativo al referéndum nuevas voces esta vez procedentes del chavismo.

Estados Unidos debe impedir, a toda costa, que el experimento bolivariano se consolide por la vía constitucional y mediante el sufragio universal, directo, secreto y refrendario. Esto sería el colmo de la democracia: Estados Unidos no puede aceptar que la democracia que impere en otra parte del mundo no sea una réplica de la “democracia de los ricos” que es la existente en los Estados Unidos al 2007.

 

En la medida que las fuerzas opositoras hagan prevalecer entre ellas la estrategia abstencionista en esa misma medida el referéndum por la reforma constitucional puede ser vulnerable por el argumento de que es “ilegítimo” ya que no hubo oposición. Esto podría ayudar a los Estados Unidos a solicitar en la OEA la aplicación a Venezuela de la “cláusula democrática”, y, al ser rechazada esa medida por Caracas, Estados Unidos propondría la intervención militar mediante una fuerza “cascos azules” de la OEA como ya han hecho en Haití. Los alegatos sobrarían.

10.09.2007