Filosofía sobre el Socialismo Bolivariano como etapa y no como contradicción a la moral anarquista

Algunos anarquistas están en contra del modelo Bolivariano de Venezuela, por estar poco basado en la clase obrera. Considero que un socialismo cuyo plan promete terminar reduciendo la jornada laboral y mejorando la educación, puede ser la palanca para despertar conocimientos anarquistas realmente populares. Es innegable que habrá buenas excusas. Fernando Medina [03.08.2007] (De Kaosenlared).-

Observo muy repetidas veces que el anarquismo es una tendencia proveniente de nuestra naturaleza, la gente en general piensa y opina sin saberlo (por eso proviene de la naturaleza) de forma anarquista. ¿Quién no escucha siempre de los menos informados o incluso también de la clase menos oprimida “odio a los políticos”? sepan o no sepan sobre política.

El anarquismo en la practica, yo creo que nos ha dejado la enseñanza de que el general de la gente, la masa, tiene que tener una costumbre de pensar un poco mayor a la que tiene actualmente, al no ser así, la ola revolucionaria, no es masiva ni la autogestión es totalmente eficiente, dejando un gran espacio para las ideologías que son un poco mas simples de comprender y autoritarias socialistas-comunistas entre las opciones revolucionarias que acaba eligiendo la mayoría. Ante dicho escenario no hay revistas anarquistas que estimulen el pensamiento que sean suficientes y menos en pleno conflicto armado.

Como sabemos, el capitalismo, infiltrado en todo y sobretodo en la educación, nos des-educa en la escuela, nos des-informa de adultos y nos quita el tiempo libre. Manipula todo a lo que mas fácil tenemos alcance, por lo que nos requiere un esfuerzo extra, limpiarnos e informarnos, y no todos lo pueden hacer, la gran mayoría de la población, de hecho, clase oprimida por las largas jornadas de trabajo mal justificadas, no tiene acceso a la información, no por no haberla sino debido a su escaso o nulo tiempo libre, comenzando una larga decadencia que ya en este siglo, urge resolver. Ya que dificulta enormemente cualquier manifestación revolucionaria. Sin tener el cerebro no se puede salir a pelear por ningún ideal.

Considero que un socialismo burocrático pero científico, ósea libre de dogmas y dictadura, cuyo plan promete terminar reduciendo la jornada laboral y mejorando la educación, va a ser la palanca de unos conocimientos anarquistas realmente populares. Con el tiempo, claro esta, la burocracia  va a representar un problema (por supuesto, no tan grabe como el del capital) dando la excusa para la implantación de un anarquismo gradual no revolucionario, posible gracias a el proceso de culturización que representa este modelo socialista que promete mejor educación y el tiempo libre que todo hombre necesita para pensar, 2 factores que desencadenan el progreso intelectual popular. Totalmente Inalcanzable para un sistema capitalista, incuso si estuviera hecho para eso.

Como anarquista, pienso que no deberíamos oponernos al modelo socialista Bolivariano de Venezuela, ya que cualquier revolución socialista, incluso Marxista-Leninista, proveniente de la clase obrera , termina enfrentándose a lo que nosotros llamaríamos -el problema de la clase gobernante burocrática-.

Como lo que esperamos que suceda en un futuro, afecta nuestra opinión hoy en día habría que considerar (respecto al pueblo de Venezuela) el socialismo burocrático como un gran progreso revolucionario, necesario y anterior, a las ideas anarquistas que defendemos nosotros pero no contradictorio a ellas.