Müller Rojas: “La Asamblea no es democrática por culpa opositora”
Carlos Moreno /
noticias@laverdad.com El general retirado Alberto Müller Rojas en entrevista con La Verdad, sostuvo que la configuración de la Asamblea Nacional no es representativa de una "democracia", pero precisó que tal coyuntura es producto de un sólo culpable, "la oposición". El Parlamento, que busca hoy aprobar con prontitud la reforma presidencial, "no es un factor positivo" para el gobierno de Hugo Chávez según Müller, en su opinión es menester la presencia de contrapartes que generen un debate legítimo. "La oposición debe incluirse en la AN, eso es lo democrático".
No sólo sus críticas se fundaron en el claustro nacional dominado totalmente por el oficialismo, sino que también fustigó las posturas de los sectores de oposición que facilitaron la situación que se vive en la Asamblea Nacional. "La oposición se abstuvo en diciembre de 2005, por apoyar un golpe de Estado, eligieron no ir a las elecciones y después reclaman un derecho a representación que ellos mismos desecharon".
Sectores de esa misma oposición buscan infructuosamente una votación artículo por artículo de la reforma propuesta por el Presidente, una alternativa que para Müller no tiene validez "por ir contra la propia Constitución". El general afirmó con énfasis que la Carta Magna reza "claramente" que el modelo de votación lo estipula el proponente. "No es un capricho del Presidente, si la oposición hubiese planteado la reforma, ellos tendrían la oportunidad de elegir la votación por separado".
Hay que adaptarse al socialismo La reforma planteada consolida en sí misma un paso más al "socialismo bolivariano", al menos eso dejó ver el presidente Chávez, pero ¿Qué sucede entonces con los venezolanos que piensan diferente y no desean tal ideología?
Müller, quien siempre se define como hombre de izquierda respondió con una comparación directa y un claro mensaje entre líneas, hay que adaptarse al medio. "Los que no comulgábamos con el capitalismo tuvimos que calarnos la antigua Constitución, la mayoría determina en la democracia. Ahora la correlación política cambió en el país".
Dijo estar de acuerdo con los 33 artículos propuestos por el mandatario nacional y su consecución en el desarrollo del "Poder Popular" como figura constitucional, un elemento que definió como "centro del proyecto", y en su opinión, la norma más "relevante" que se incluye en la reforma. "Antes sólo se activaba el Poder Popular cuando se iba a elecciones, ahora se reconocerá como elemento de peso en la Carta Magna, esa es una realidad mundial".
Las milicias siempre existieron Para Müller, las milicias populares bolivarianas, representan el mismo cuerpo de las reservas "sin diferencia alguna". El ex asesor de Estado Mayor de Hugo Chávez, afirmó que las milicias existen en Venezuela desde 1820 como tropas que no funcionan con carácter permanente y que sólo se activan cuando las movilizaciones militares lo ameritan. "Son términos nuevos pero con principios históricos, la reserva y la milicia son la misma cosa".
Fuera de la comisión promotora pero no del PSUV Durante la entrevista el general manifestó con seguridad que "nunca dejó el PSUV", y detalló que su salida fue de la comisión promotora del partido, órgano donde compartió liderazgo con Lina Ron y Francisco Arias Cárdenas. Indicó que pudo ver la conformación de los batallones, un hecho con el que definió al PSUV como "el superpartido de Venezuela" con una militancia activa que, en su percepción, podría alcanzar los tres millones de militantes activos. Müller salió de la comisión presidencial del PSUV luego de sostener diferencias públicas con el presidente Chávez respecto a la "partidización de las Fuerzas Armadas Nacionales", una opinión por la que el mandatario le acusó de "hablar como el enemigo".