LA CRUZ ROJA LLAMA LA ATENCIÓN SOBRE LA DRAMÁTICA SITUACIÓN EN GAZA:

LA CRUZ ROJA LLAMA LA ATENCIÓN SOBRE LA DRAMÁTICA SITUACIÓN EN GAZA:
ATRAPADOS POR EL BLOQUE ISRAELÍ

Fuente: Aceprensa.

El pasado marzo en una conferencia celebrada en Egipto la comunidad internacional se comprometió a dedicar 4.500 millones de dólares para la reconstrucción de Gaza, asolada por la operación militar de Israel de hace seis meses. Pero la reconstrucción tropieza con el bloqueo israelí, que solo permite las importaciones con cuentagotas.

La ayuda prometida por la comunidad internacional ha quedado en letra muerta por el bloqueo israelí

El Comité Internacional de la Cruz Roja (ICRC) acaba de publicar un informe que describe la dramática situación de 1,5 millones de personas atrapadas en la franja.

La franja de Gaza está cortada del mundo exterior. Incluso antes de las últimas hostilidades, Israel había impuesto ya severas restricciones al movimiento de mercancías y de personas, para castigar a la población que había votado a Hamás. Seis meses después de la última guerra, escribe la Cruz Roja, “las restricciones a la importación están haciendo imposible que los habitantes de Gaza reconstruyan sus vidas. La cantidad de mercancías que entran en Gaza ha caído por debajo de la necesaria para satisfacer las necesidades de la población. En mayo de 2009, solo 2.662 camiones de mercancías entraron en Gaza desde Israel, casi un 80% menos que los 11.392 camiones que entraron en abril de 2007, antes de que Hamás tomara el poder en el territorio”.

SIN MATERIAL PARA RECONSTRUIR VIVIENDAS

Cuando en un país un terremoto destroza una zona, muchos países ofrecen su ayuda para el auxilio de la población y la reconstrucción. En Gaza, por el contrario, se impide la reconstrucción. Amplias zonas de viviendas e infraestructuras dañadas por los bombardeos israelíes siguen pareciendo los restos de un terremoto, pues para repararlas haría falta importar grandes cantidades de cemento, de acero y de material de construcción que Israel no permite introducir.

Se estima que durante las operaciones militares fueron destruidas de tres a cuatro mil viviendas, y otras dos mil quedaron parcialmente dañadas. Por eso miles de familias viven hacinadas en viviendas de otros parientes o en tiendas de campaña.

Reparaciones de emergencia han hecho posible restaurar el suministro de agua y el saneamiento, al nivel insatisfactorio de antes de las operaciones militares. Por los escapes del sistema de distribución, la falta de motores para elevar el agua hacia los depósitos y otros problemas, miles de hogares solo tienen asegurado el acceso al agua en ciertos días.

La Cruz Roja ha conseguido reparar algunas infraestructuras con materiales reciclados, para mejorar una planta de tratamiento de aguas residuales que da servicio a 175.000 personas en Rafah. Sin embargo, advierte que otras reparaciones “son urgentemente necesarias”. “El hecho de que los servicios de saneamiento y de provisión de aguas pueden colapsarse en cualquier momento evoca el espectro de una crisis importante de salud pública”, advierte el informe.

Su conclusión en este aspecto es que “el único medio de superar la crisis es levantar las restricciones a la importación de piezas de recambio, de tuberías y de materiales de construcción como cemento y acero, para que las viviendas puedan ser reconstruidas y las infraestructuras vitales mantenidas y mejoradas”.

ATENCIÓN SANITARIA EN CRISIS

El informe asegura que pacientes que sufren enfermedades graves no pueden recibir la atención que necesitan, porque el sistema sanitario de Gaza no puede proporcionársela o porque las autoridades israelíes demoran el permiso para que vayan a recibirla fuera de la franja.

Los problemas sanitarios en Gaza están politizados y los pacientes se ven a menudo envueltos en un laberinto burocrático. La cooperación entre las autoridades sanitarias palestinas de Cisjordania y de Gaza es difícil. Los complejos y lentos procedimientos de importación de Israel hacen dificultoso el aprovisionamiento regular de productos sanitarios básicos. El ICRC dice que tiene que esperar hasta cinco meses para importar equipamiento médico para los quirófanos. La mayoría de los aparatos médicos de los hospitales son inseguros y necesitan reparación.

A consecuencia de estas dificultades, “algunos pacientes, incluidos enfermos de cáncer o con problemas de riñón, no siempre reciben las medicinas que necesitan”. Unas 100-150 personas, que perdieron extremidades durante la incursión militar israelí, están todavía a la espera de que se les implante una prótesis.

El informe del ICRC pide que a los pacientes gravemente enfermos se les permita una salida pronta y segura de Gaza para que puedan ser atendidos fuera; asimismo reclama que se permita la importación de medicinas y piezas de recambio “sin demoras y en cantidades suficientes para garantizar los servicios sanitarios básicos de la población”.

UNA ECONOMÍA ESTRANGULADA

Una de las más graves consecuencias del bloqueo de Gaza es el paro, que alcanza al 44% , con una pérdida de 70.000 empleos desde junio de 2007. La exportación de productos hacia Israel y Cisjordania se ha hecho prácticamente imposible.

El resultado es que el 70% de la población vive en la pobreza, “con ingresos mensuales de menos de 250 dólares por familia de 7 a 9 miembros” (excluido el valor de la ayuda humanitaria que puedan recibir). Un 40% de las familias tienen un ingreso mensual de menos de 120 dólares. Muchos de los más pobres ya no tienen ahorros, han vendido muebles y utensilios de trabajo. “El declive del nivel de vida afectará a la salud y al bienestar de la población a largo plazo, y los más afectados serán los niños, que constituyen más de la mitad de la población de Gaza”.

Para el ICRC, “la alarmante pobreza de Gaza está directamente relacionada con el cerco impuesto al territorio”, por lo que pide que se permita a las empresas locales la importación de las materias primas que necesitan para trabajar y la exportación de sus productos.

BLOQUEO POR TIERRA Y POR MAR

La agricultura de la franja, en la que trabajaba un cuarto de la población, ha perdido las exportaciones de fresas, tomates y flores a Israel y a Europa, que solían ser una importante fuente de ingresos.

Durante la invasión el ejército israelí arrancó miles de limoneros, olivos y palmeras, incluidos muchos que estaban lejos de la frontera. También destruyó sistemas de riego, fuentes e invernaderos.

Israel ha creado una zona tapón en la frontera que se extiende hasta un kilómetro hacia el interior de Gaza, a la que no deja acercarse. Al menos un 30% de la tierra arable se incluye en esta zona, con lo que muchos agricultores no tienen acceso a parte de sus tierras o “corren el riesgo de que les disparen cuando tratan de alcanzar sus tierras”.

Las restricciones de movimientos impuestas por Israel afectan también al mar. El pasado enero, dice el informe, el área en la que Israel permite la pesca fue reducida de seis a tres millas marítimas, limitando así la posibilidad de capturas. Los peces más grandes y las sardinas, que constituían el 70% de las capturas, se encuentran en su mayor parte fuera de la zona de tres millas.

ATRAPADOS EN LA DESESPERACIÓN

Como Israel ha cerrado los puntos de cruce de las fronteras, los habitantes de Gaza apenas tienen oportunidades de contactar con sus familiares de fuera o salir para recibir mejor educación. A menudo a los estudiantes que han conseguido una beca para estudiar fuera no se les deja abandonar Gaza.

A las familias que tienen algún pariente detenido en Israel no se les permite ir a visitarlo. Desde junio de 2007, Israel suspendió el programa de visitas organizado por la Cruz Roja.

En conclusión, el ICRC subraya que la legítima preocupación de Israel por su seguridad debe ser compatible con el derecho de la población de Gaza a llevar una vida normal. Recuerda que, según las normas humanitarias internacionales, Israel tiene la obligación de asegurar que se cubran las necesidades básicas de alimentación, vivienda, agua y suministros médicos.

“Una vez más el ICRC pide que se levanten las restricciones al movimiento de personas y bienes como primera y más urgente medida para acabar con el aislamiento de Gaza y permitir a sus habitantes que rehagan sus vidas”.

El ICRC sostiene que la acción humanitaria no puede ser un sustitutivo de los acuerdos políticos en la zona. “Solo un proceso político honesto y valiente en el que estén involucrados los Estados, las autoridades políticas y los grupos armados afectados puede curar las heridas de Gaza y dar una vida digna a su pueblo”.

SEPARADOS DE CISJORDANIA

La política israelí de acentuar la separación entre Gaza y Cisjordania se ha endurecido aún más desde el pasado marzo con nuevas reglas que hacen prácticamente imposible que un habitante de Gaza se traslade a Cisjordania aunque sea por reagrupación familiar o por razones humanitarias.

Según informa Le Monde (2-07-09), para que esto sea posible es necesario que ni el demandante ni la familia de acogida hayan tenido ningún problema con los servicios de seguridad; los casos susceptibles de ser atendidos solo se refieren al parentesco en primer grado y solo por razones médicas. El interesado debe tener menos de 16 años o más de 65. El permiso será concedido por seis meses renovables una vez, y después sometido cada año siguiente a una nueva autorización.

Las autoridades israelíes, encargadas oficialmente de llevar el registro civil de la población palestina en los territorios ocupados, no han puesto al día los cambios de residencia desde septiembre de 2000, comienzo de la segunda intifada. En consecuencia, numerosos palestinos que viven en Cisjordania pero han nacido en Gaza son susceptibles de ser reenviados a este territorio.

Dos ONG israelíes, Gisha y Hamoked, que defienden también los derechos de los palestinos, han recurrido a los tribunales para denunciar la situación.

USO INDEBIDO DE AVIONES NO TRIPULADOS MATÓ CIVILES EN GAZA: ISRAEL DEBERÍA PROPORCIONAR LOS VIDEOS DE LOS ATAQUES MORTALES

“Los operadores de aviones no tripulados pueden ver claramente sus objetivos en el terreno y también desviar los misiles después de su lanzamiento. En vista de estas capacidades, Israel debe explicar por qué ocurrieron estas muertes de civiles”"

Marc Garlasco, alto analista militar para Human Rights Watch y coautor del informe.

Fuente: Human Rights Watch - New York,NY ,USA

Jerusalén, 30 de Junio 30 de 2009.- Los ataques israelíes con misiles guiados disparados desde aviones no tripulados durante la última ofensiva en Gaza mataron a civiles en violación de las leyes de la guerra, dijo Human Rights Watch en un informe publicado hoy. Los ataques con una de las armas más precisas en el arsenal de Israel mataron a civiles que no participaban en las hostilidades y estaban lejos de cualquier lucha.

El informe de 39 páginas, “Precisely Wrong: Gaza Civilians Killed by Israeli Drone-Launched Missiles,” (Precisamente incorrecto: Civiles muertos en Gaza por misiles guiados disparados desde aviones no tripulados), detalla seis incidentes que resultaron en 29 muertes de civiles, entre ellos ocho niños. Human Rights Watch descubrió que las fuerzas israelíes no tomaron todas las precauciones posibles para verificar que estos objetivos eran combatientes, tal como lo exige las leyes de la guerra, o que no distinguieron entre combatientes y civiles. Organizaciones de derechos humanos israelíes y palestinas han informado de un total de 42 ataques de aviones no tripulados que mataron a civiles, 87 en total, durante los combates de diciembre de 2008 y enero de 2009.

“Los operadores de aviones no tripulados pueden ver claramente sus objetivos en el terreno y también desviar los misiles después de su lanzamiento”, dijo Marc Garlasco, alto analista militar en Human Rights Watch y coautor del informe. “En vista de estas capacidades, Israel debe explicar por qué ocurrieron estas muertes de civiles”.

“Precisamente incorrecto” se basa en investigación sobre el terreno en Gaza, donde los investigadores de Human Rights Watch entrevistaron a víctimas y testigos, inspeccionaron los sitios de ataque, recolectaron restos de misiles para ser examinados, y estudiaron registros médicos. Las Fuerzas de Defensa de Israel rechazaron repetidas solicitudes de Human Rights Watch para una reunión y no respondieron a las preguntas presentadas por escrito.

Los expertos militares han ensalzado a los aviones armados teledirigidos o vehículos aéreos no tripulados de combate y sus precisos misiles guiados como armas que pueden reducir al mínimo las bajas civiles. Su uso se ha expandido rápidamente – fueron utilizados, por ejemplo, por parte de Estados Unidos en Afganistán y Pakistán.

“Cuando se utilizan correctamente, los aviones no tripulados y sus misiles de precisión pueden ayudar a un ejército a minimizar las bajas civiles”, dijo Garlasco. “Pero estos aviones son tan buenos para salvar vidas civiles como lo son aquellos quienes los comandan y operan”.

En los seis casos documentados en el informe, Human Rights Watch no encontró pruebas de que combatientes palestinos estuvieran presentes en el área inmediata en el momento del ataque. Ninguno de los civiles fallecidos se movía con rapidez o escapaba de la zona, por lo que los operadores de los aviones no tripulados debieron haber tenido tiempo para determinar si observaban a civiles o a combatientes, y evitar el fuego si no podían apreciar claramente la diferencia.

En tres de los casos, los aviones no tripulados dispararon misiles contra niños que jugaban en los techos en barrios residenciales, en un momento lejos de cualquier terreno en combate. Human Rights Watch no encontró ninguna evidencia para sugerir que los niños estaban en calidad de observadores, comunicando la ubicación de las tropas israelíes, o tratando de lanzar un cohete desde el techo.

El 27 de diciembre de 2008, el primer día de la ofensiva israelí denominada “Operación Plomo Fundido”, un misil lanzado mediante un avión no tripulado impactó a un grupo de estudiantes universitarios que esperaban un autobús en una concurrida calle residencial en el centro de la ciudad de Gaza, matando a 12 civiles. El ejército israelí no ha explicado por qué atacó a un grupo en una concurrida calle del centro del que no existía conocimiento de estar involucrado en actividad militar en la zona en tal momento.

El 29 de diciembre, el ejército israelí atacó un camión que afirmó transportaba cohetes Grad, matando a nueve civiles. Los militares publicaron un vídeo del ataque para apoyar su caso, pero el vídeo plantea serias dudas de que el objetivo constituyera un objetivo militar - dudas que debieron indicar al operador detener el fuego. Los presuntos cohetes, admitió el ejército más tarde, resultaron ser botes de oxígeno.

Las capacidades tecnológicas de los aviones no tripulados y los misiles que lanzan hacen estas violaciones aún más graves, dijo Human Rights Watch. Los aviones no tripulados llevan una serie de sensores avanzados, que a menudo combinan con radares, cámaras de electro-ópticas, cámaras infrarrojas, y láseres. Estos sensores pueden proporcionar una clara imagen en tiempo real de las personas sobre el terreno durante el día y la noche, con la capacidad de distinguir entre niños y adultos.

Un operador israelí de un avión no tripulado que voló misiones en Gaza durante los recientes combates dijo a una revista militar israelí que fue capaz de detectar colores de ropa, un gran radio, y un arma.

El misil lanzado desde un avión no tripulado lleva sus propias cámaras que permiten al operador observar el objetivo desde el momento de disparar hasta su impacto. Si surgen dudas sobre el objetivo, el operador del avión no tripulado puede desviar el arma hacia otro lugar.

Los aviones no tripulados desplegados por los militares de Israel – Hermes y Heron, producidos por este mismo país - cuentan con aparatos de grabación de vídeo a fin de que todo lo visto por el operador quede registrado. Cada ataque de un avión no tripulado durante la Operación Plomo Fundido, por lo tanto, debe tener un registro en vídeo.

El Gobierno israelí está obligado en virtud del derecho internacional a investigar las graves violaciónes de las leyes de la guerra. El personal militar o civil israelí responsable de cometer u ordenar ataques ilegales mediante aviones no tripulados debe ser sancionado o, en su caso, procesado, dijo Human Rights Watch. Las personas que hayan cometido graves violaciónes de las leyes de la guerra con la intención de delinquir - es decir, intencionalmente o por imprudencia - son responsables de crímenes de guerra.

Israel no ha llevado a cabo investigaciones creíbles sobre sus acciones durante la Operación Plomo Fundido. El 22 de abril, el Ejército dio a conocer los resultados de una investigación interna, que llegó a la conclusión de que sus fuerzas “operaron en conformidad con el derecho internacional” a lo largo de los combates y que “un número muy pequeño” de incidentes “inevitables” ocurrieron debido a “errores operativos o de inteligencia”.

Un equipo de investigación de los hechos del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas encabezado por el respetado jurista internacional Richard Goldstone está investigando presuntas violaciónes de las leyes de la guerra tanto por Israel como por Hamas. Israel ha dicho que no cooperará con la investigación debido a que el Consejo de Derechos Humanos está sesgado en contra de Israel. Hamas ha dicho que cooperará.

Human Rights Watch insta a Israel y Hamas a que cooperen plenamente con la investigación de Goldstone. En cuanto a los misiles lanzados desde aviones no tripulados, Israel debería proporcionar las grabación de vídeo y otra documentación de sus ataques en que civiles fueron heridos o muertos.

RETRATO DE LA DURA COTIDIANIDAD EN PALESTINA:UN DRAMA DE ANIMACIÓN.

‘Fatenah’ es el primer mediometraje de dibujos animados sobre la asfixia que sufre el pueblo palestino.

Narra el viacrucis de los enfermos de Gaza que intentan salir para ser atendidos

Por Ricardo Mir De Francia

Jerusalén, 9/7/2009.- El documental de animación israelí Vals con Bashir demostró que se puede recrear con solvencia y éxito de taquilla tanto la historia como los traumas psicológicos de una generación echando mano de la animación cinematográfica. Este género tiene una ventaja: ayuda a digerir el drama al empaquetarlo en un envoltorio atractivo para el gran público.

Siguiendo la estela del filme israelí, nace ahora Fatenah, el primer mediometraje de animación palestino, una historia que narra el viacrucis de los enfermos de Gaza que intentan salir de la franja para recibir tratamiento en el exterior.

Fatenah dura 30 minutos y está inspirada en un caso real. Narra la historia de una costurera de 28 años, residente en el campo de refugiados de Al Shati, una barriada de pescadores asomada al Mediterráneo. Fatenah está enamorada y sueña con formar una familia. Un día descubre un bulto en uno de sus pechos y su vida cambia para siempre. Desde entonces tratará de sobrevivir al cáncer. Primero navegando entre la precariedad, la ineficiencia y las limitaciones del sistema sanitario de Gaza. Y más tarde, cuando los médicos recomiendan su traslado a un hospital en Israel, enfrentándose a la implacable maquinaria burocrática israelí para salir de la franja.

«Detrás de las frías estadísticas hay personas. Cuando se habla de la gente que intenta salir de Gaza para recibir tratamiento estamos hablando de familias que sufren y pacientes que mueren en la espera. La intención de esta película es concienciar a la opinión pública», explica Mahmud Daher, responsable de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Gaza.

FINANCIADO POR LA OMS

De este organismo de Naciones Unidas partió la idea del proyecto y la esencia del guión, construido a partir de una de las historias reales recogidas en sus informes. Suya es también la financiación.

El equipo de animación de la película ha huido del hiperrealismo en el retrato de los personajes, pero ha clavado los escenarios. Las playas de Gaza, el hospital Shifa, el dédalo saturado de grafitos de los campos de refugiados, los caminos de tierra empleados para llegar a la terminal de Erez cuando los tanques israelís bloquean las carreteras y el horizonte moteado de torres residenciales de la capital aparecen recreados con extraordinaria fidelidad.

También se reflejan los perennes cortes de luz provocados por el bloqueo israelí, el estruendo esporádico de las balas y la música tradicional (debka) que suena en las bodas.

«Optamos por la animación porque la historia real es demasiado dura y queremos acercarnos al gran público. Con este formato uno entiende la angustia y el dolor de la protagonista pero no llega a deprimirse tanto como si viera un documental», asegura el director de la película, Ahmad Habash, afincado en Ramala.

También se ha difuminado la identidad del personaje real con el objetivo de no herir las sensibilidades de la familia. «En la película hay una historia de amor y una escena en la que los soldados israelís obligan a la protagonista a desnudarse. No quisimos poner a la familia en una situación embarazosa», añade Habash.

El drama de Fatenah es extrapolable a miles de pacientes en Gaza. A la vista de que es imposible que reciban un tratamiento adecuado en la franja, por las deficiencias de su sistema sanitario o por el veto israelí a la importación de la tecnología necesaria para lidiar con enfermedades como el cáncer, son redirigidos a hospitales fuera de sus lindes.

Pero tanto Israel como Egipto, los dos países que controlan sus fronteras, se lo ponen extraordinariamente difícil.

«Cada mes unos 500 pacientes solicitan permisos para acudir a hospitales de Israel o Cisjordania, pero solo un 60% se conceden. El resto se deniegan o llegan tarde. En la espera han muerto decenas de pacientes», explica Daher. Ese es el drama que refleja la película, aderezado con las vejaciones que sufren los enfermos, algunos terminales, durante los controles de seguridad israelís en Erez.

Para ver el trailer pulse aqui

---

articulo

LOS CINCO NO DE NETANYAHU

Montevideo, 17 de junio de 2009 (La República).- Después del discurso pronunciado por Obama en El Cairo, se aguardaba con cierta expectativa los anuncios del primer ministro israelí el domingo pasado. Éstos se difundieron bajo el titulo: "Netanyahu acepta por primera vez la creación de un estado palestino". En realidad es todo lo contrario. Se dijo, para matizar el aserto, que "Israel imponía condiciones". Pero dichas condiciones desvirtúan totalmente el anuncio, lo tornan inviable. La propuesta es una farsa.

Por Niko Schvarz

Esta farsa está destinada a engañar a la opinión pública mundial, que ha reaccionado con indignación ante la masacre perpetrada por el ejército israelí en su invasión a Gaza del 27 de diciembre al 18 de enero pasados y luego ante la negativa cerrada del nuevo gobierno a reconocer un estado palestino. Esta tendencia se vio reforzada por la designación como canciller de Avigdor Lieberman, un racista y xenófobo convicto y confeso al frente de Israel Beiteinu, que dio base a la conformación del nuevo gabinete y que aboga por la expulsión de los palestinos de los territorios.

Uno de los temas prioritarios planteados por Obama consistía en detener los asentamientos israelíes en Cisjordania. Esto es rechazado en la propuesta de Netanyahu. Ya se lo había dicho en forma categórica en su entrevista en Washington, pero ahora utilizó una forma solapada, blandiendo un argumento pueril. Dijo que “se debe permitir a los habitantes de las implantaciones vivir normalmente”, es decir, “dejar que las construcciones respondan al crecimiento natural”. O sea, que las colonias pueden seguir expandiéndose sin límite, robando la tierra a los palestinos. Por cierto que los colonos, que figuran entre los sectores más recalcitrantes y no quieren ni oír hablar de un estado palestino, se apresuraron a “aplaudir la decisión de no congelar los asentamientos”, dicen los cables. Por añadidura, el ministro del Interior israelí Eli Yishai, que a la vez es presidente del partido Shas, también de extrema derecha (ya se ve cómo se integra el gabinete) busca “explotar todos los recursos de su ministerio, sus ramas y sus influencias sobre el gobierno a fin de expandir las colonias judías en Cisjordania”, según el diario israelí Haaretz del 8 de junio. El periódico informa que Yishai ha entrenado oficiales del Ministerio del Interior para desarrollar políticas de ayuda a los colonos, permitiéndoles la continuación de la construcción dentro de los bloques de asentamientos, y que procura incluir además áreas adicionales en los mayores bloques para expandir sus fronteras de manera efectiva. Con ese fin asigna fondos de las reservas del Ministerio del Interior, que suman varias decenas de millones de shekels y que son distribuidos a discreción por el ministro para beneficiar a los asentamientos, señala Haaretz.

O sea que se trata de una política concertada en diversas instancias del gobierno. A lo que se agrega la construcción del “muro del apartheid”, que no se detiene y significa la anexión de territorios palestinos, en ilegalidad flagrante y condenada por el mundo entero, a la vez que impide el acceso de los palestinos a sus tierras y transforma sus vidas en un martirio diario.

Véase, en segundo lugar, qué clase de estado palestino propone Netanyahu. En sus palabras: “El territorio concedido a los palestinos será sin ejército, sin control del espacio aéreo, sin entrada de armas, sin posibilidad de establecer alianzas...”. O sea que ni siquiera tendrán el control de su propio territorio y se mantendrán en condiciones de vasallaje ante la potencia ocupante, que mantiene el cerco en la franja de Gaza, desabastecida de lo más elemental y destruida hasta sus cimientos.

Hablando de Gaza. Vimos días pasados la visita de una numerosa delegación de la Unión Europea a la franja de Gaza, cuyos integrantes se mostraban alarmados ante la magnitud de las destrucciones, deteniéndose ante el edificio del Parlamento, totalmente derruido, mientras numerosos diputados y el propio presidente del Parlamento están presos en Israel. La ONG Peaceline lanzó un llamado para poner fin al bloqueo a Gaza y pedir la liberación de los presos, firmado por 202 eurodiputados y 56 Premios Nobel, entre ellos de la Paz, que incluye al Dalai Lama.

En la misma noche del domingo, el negociador palestino Saeb Erakat se dirigió al “Cuarteto” (EEUU, Rusia, la ONU y la Unión Europea) y formuló este exacto resumen de la situación: “Netanyahu no ha hecho más que emitir cinco NO: ha dicho no a una solución con dos estados, no al congelamiento de la colonización, no a la visión del presidente Obama para un nuevo Medio Oriente, no a la reanudación de las negociaciones y no a la iniciativa de paz árabe”, habiendo excluido también el regreso de los palestinos forzados al éxodo y el retiro israelí de la parte árabe ocupada de Jerusalén.-