Curiosidades del anarquismo en Venezuela

Curiosidades del anarquismo en Venezuela

Es curioso ver cómo estos monopolizadores de El Libertario-95 hablan de la diversidad dentro de la derecha opositora venezolana, pero son incapaces de reconocer que exista la misma diversidad dentro del seno de la revolución Bolivariana; o dentro del seno del anarquismo mesmo; Incongruencias que tiene alguna gente...

Es curioso ver cómo para desprestigiar otras lecturas de la realidad venezolana diferentes a la suya, estos hegemónicos enemigos de la disensión tengan que recurrir a burdas mentiras como que somos “agentes del Estado”. Y Arremeter cobardemente contra un colectivo actualmente disuelto: FAL: Cuya presencia y vida fue en la radio punto sur, al lado de las comunidades y no al lado del internet y el monitor como parecen jactarse algunos otros “libertarios”...

Es curioso ver como el énfasis del artículo (y de El Libertario como tal) es alrededor de vanagloriarse y pavonearse con numeritos, que si publican no se cuantos, que si viajan hasta no se donde...

Es curioso ver a estos “libertarios” pretender construir su inofensivo “anarquismo” hegemónico desde arriba...

Pero de tener presencia en las comunidades, o de articular fraternalmente con los movimientos sociales; o por lo menos tener alguna noción de lo que desde los barrios y cerros se arrastra: Nada de eso.

Es sumamente curioso notar cómo lo de estos Libertario-95 es un Anarquismo inofensivo al poder. Pues cuando el camarada Chávez se ha referido a los movimientos sociales insumisos acusándolos de “anarquistas”, obviamente no se refiere a estos inofensivos comerciantes de chapitas...

Se refiere más bien a los combativos compas que marcharon un 27 de febrero de 2008: “No queremos que nos gobiernen; queremos gobernar” y que luego marcharon por un 33,3% del espectro radioeléctrico para las comunitarias; Ni privadas ni del Estado:

http://www.medioscomunitarios.org/pag/index.php?id=35&idgal=194

Es curioso como estos compas de ANMCLA y de CAM-PNA, sin definirse en ningún instante como anarquistas, tengan prácticas muchísimo más libertarias que los Libertarios-95; (En nuestra opinión, es allí donde debería estar trabajando todo aquel que se considere anarquista)

Convocatoria de ANMCLA a un encuentro de voceros:

http://www.medioscomunitarios.org/pag/index.php?id=33&idn=10180

(Curiosa bandera roji-negra, hmmm)

He aquí lo que “Luchadores sociales le responden a Chávez” cuando éste los acusó de “anarquistas”; copio el encabezado de ANMCLA (que más libertario, imposible)

“El renacer de la izquierda latinoamericana en los últimos años, fue cimentada por el desarrollo de los movimientos sociales, quienes desde su horizontalidad, su compromiso de clase y dirección colectiva, lograron enfrentarse al capitalismo a pesar de la debacle del "socialismo real" y de los partidos de izquierda. Esa fuerza se construyó desde las comunidades, con autonomía, y en abierta beligerancia frente a las trasnacionales, al Estado y las burocracias. Algunos militantes de esa enorme red que ha hecho posible la revolución bolivariana y el avance de la transformación en nuestraAmérica, responden a las palabras del Presidente Chávez sobre la disciplina, la anarquía y la movilización autónoma del pueblo.”

http://www.medioscomunitarios.org/pag/index.php?id=33&idn=6597

Pero algunos “libertarios” no quieren ensuciar sus pies con el barro del cerro; prefieren ver los movimientos de las alturas y del poder en lugar de ver a su alrededor y notar que es lo que realmente ocurre en las entrañas de la revolución bolivariana, desde los auténticos movimientos sociales...

Curiosamente estos Libertarios-95 prefieren falsificar las luchas populares y traspapelar los nombres y llamar a los estudiantes burgueses, (esos manos blancas derechistas y conservadores que ven amenazados sus privilegios desde las impagables universidades privadas): “movimientos sociales” y a los verdaderos movimientos sociales: invisibilizarlos o llamarlos con el burdo e impreciso apelativo de “oficialismo”...

Es curioso cómo se pierden en ver lo que hizo o dejó de hacer el camarada Chávez, cómo si fuese este el que tuviese que hacer la revolución por nosotros: Algo completamente absurdo desde la perspectiva anarquista.

Los Estados no hacen revoluciones; a los Estados se le hacen las revoluciones.

Lo más curioso del proceso prerevolucionario venezolano es que el camarada Chávez, aún sin ser anarquista, ha impulsado muchísimo más la idea del poder popular, del autogobierno, de los consejos comunales, campesinos y obreros y de su confederación para que el pueblo asuma las atribuciones del Estado; que estos supuestos “libertarios”...

Es curioso que antes de Chávez, “socialismo” era una palabra desconocida o maldita y ahora es motivo de curiosidad, esperanza y estudio para el pueblo venezolano y para toda Latinoamérica...

Como anarquista solo puedo encontrar positivo que un ser humano recomiende a otro las lecturas de Negri, Chomsky, Meszaros...

Como anarquista solo puedo encontrar positivo que el camarada Chávez haya leído al PSUV la carta que Lenin ignoró, esa carta que Kropotkin le escribiera en 1920:

http://www.vtv.gov.ve/videos-emisiones-anteriores/19431

(Video 3 de 4; a partir del minuto 19:30: Chávez lee carta de Kropotkin a nivel Nacional y es retransmitido en la Hojilla; llevando las palabras de Kropotkin a más oídos de los que el hegemónico Libertario-95 jamás hubiese soñado)...

Pues sí, la rojinegra avanza en Venezuela muy a pesar de “El Libertario”

Salud, alegría y anarquía

Luis

Teseracto Bolivariano anarquista Salom Mesa.

http://toparquia.blogspot.com/