Chávez, al leer carta de Kropotkin, corrige error histórico de Lenin

Saludos compas; envi� esto a la bandeja de mensajes de Debate Socialista; Se los a�ado completo para que se lo vacilen....

A los camaradas de Debate Socialista y en especial para Antonio Aponte y Neftal� Reyes:

Un debate no es un monologo que se apoya en el ventajismo medi�tico; mucho menos si dicho debate pretende ser genuinamente SOCIALISTA.

Apostando a una verdadera unidad revolucionaria que no surge de la imposici�n, sino del debate y el acuerdo; como cabal creyente de este proceso revolucionario, de nuestro pueblo y de la infinita diversidad ideol�gica que lo caracteriza, les escribo.

Les escribo aprovechando la ocasi�n de que el camarada Ch�vez corrige un error hist�rico de Lenin al leer para el PSUV y para el pa�s la carta que Kropotkin le escribiera en 1920, pero que este con una actitud arrogante e infantil ignor� en su momento. Afortunadamente tal parece que aqu� no queremos repetir viejos y decr�pitos errores a pesar del af�n acr�tico de algunos…

Es importante recordar que es en 1922 cuando se funda oficialmente la URSS: �Pero que es lo que se funda? Un cascar�n vac�o si acaso, pues ya en 1920, Kropotkin (Y ahora Ch�vez que se hace eco de ello) advert�a que Rusia no era una rep�blica sovi�tica, sino tan solo de nombre…

Antes de eso en 1918, ya los campesinos ucranianos le hac�an frente por la v�a de las armas al entreguismo Leninista y a su tracci�n a la revoluci�n, cuando este firma el Tratado de Brest – Litovsk, donde, debido a sus conveniencias pol�ticas, Lenin le devuelve las tierras colectivizadas por los revolucionarios del pueblo ucraniano a los terratenientes del eje austro alem�n.

La contrarrevoluci�n leninista, fue valientemente combatida por el Ejercito negro de Nestor Makhno; Camaradas anarquistas que fueron derrotados tras m�ltiples y cobardes traiciones por parte del ejercito rojo de los Bolcheviques, que pidieron la ayuda del Ejercito negro anarquista y de sus t�cticas de guerra de guerrillas para derrotar al conservador ejercito blanco; pero que luego traicionaron todos los acuerdos, venciendo as� a los anarquistas para poder devolverle la tierra a los terratenientes e imponer la contrarrevoluci�n…

Ya Bakunin lo advert�a en 1870, apenas con leer el manifiesto comunista; Ya en ese entonces Bakunin nos advierte empleando la dial�ctica, que ese supuesto Estado revolucionario y socialista de proletarios se volver�a con su desarrollo en un Estado de exproletarios, volc�ndose nuevamente a explotar a sus viejos compa�eros…

La historia de Rusia le da la raz�n, la experiencia y la historia demuestran que Bakunin, Nestor Makhno y Kropotkin, estaban en lo correcto.

Trotsky, Rosa de Luxemburgo y el Che Guevara; tambi�n levantaron sus cr�ticas al burocratismo sovi�tico en su momento, pero ninguna de estas cr�ticas fueron tan consistentes, duras y en especial oportunas (y hasta premonitorias) como las de los compa�eros anarquistas.

O inventamos o erramos �Estamos dispuestos a repetir errores del pasado cegados por una ortodoxia arrogante, derechista, contrarrevolucionaria, reformista y decr�pita?

Pronto les har� env�o de un documento mucho m�s amplio, hist�rica y te�ricamente m�s completo y profundo, una respuesta hist�rica a la “enfermedad infantil del izquierdismo en el socialismo”; Siendo la verdadera enfermedad decr�pita la del derechismo, tal y como demuestra lo emp�rico.

Filosof�a no es ciencia; pero si a�n se tiene la pretensi�n de hablar de socialismo cient�fico, no se pueden ignorar tan alegremente los hechos experimentales: Y lo emp�rico demuestra el fracaso de la URSS; la historia nos demuestra el fracaso de Lenin que solo se agudiza con la desviaci�n Stalinista.

Para tal fin nos apoyaremos no solo en el documento de Lenin, sino tambi�n en el art�culo: El Anarquismo, Forma criolla del reformismo, pues este contiene todos los prejuicios y desinformaciones m�s usuales en torno al anarquismo y por ser este emblem�tico de la mencionada enfermedad senil del derechismo, siendo el caso agudo y patol�gico de dicha enfermedad ese Reformismo euro c�ntrico de ciertos Leninistas…

Como abre boca les envi� este correo que estoy haciendo circular:

Ch�vez, al leer carta de Kropotkin, corrige error hist�rico de Lenin

Saludos Camaradas…

El viernes pasado dorm�a pl�cidamente cuando de s�bito, mi compa�era me despierta porque en la hojilla est�n pasando un video donde el camarada Ch�vez est� leyendo la carta que en 1920 Kropotkin le escribe a Lenin, advirti�ndole sobre el secuestro de los soviets por parte del partido y la importancia de dar �nfasis a las fuerzas locales…

�Alguno de ustedes tendr� acceso a ese material? �Ser� posible conseguir el video? Se los agradecer�a tremendamente…

Pues me parece fundamental: el camarada Ch�vez, al leerlo p�blicamente y al reflexionar al respecto, al dedic�rselo especialmente al PSUV, al compartirlo con todos y al ser retransmitido a nivel nacional por Mario, en la hojilla (uno de los programas m�s vistos), est� corrigiendo el error hist�rico de Lenin que fue ignorar dicha carta; se le est� dando la justa respuesta y la merecida importancia…

Definitivamente se inician as� los pasos para corregir esos errores hist�ricos…

Como prueba de que las ideas flotan y de esa unidad en la diversidad que se encuentra presente en la revoluci�n bolivariana, aqu� tenemos los links de un par de art�culos dejados en aporrea hace aproximadamente un a�o de dos camaradas que hac�an notar ya la importancia de dicha carta:

La carta que no fue contestada...: (19/03/08)

http://www.aporrea.org/ideologia/a53408.html

Carta de Pedro Kropotkin a Vladimir Illich Lenin (4 de marzo de 1920) (18/03/08)

http://www.aporrea.org/ideologia/a53347.html

Desde la trinchera del anarquismo revolucionario nuestro peque�o colectivo tambi�n echaba mano de esa carta en nuestra propuesta libertaria al PSUV http://www.freewebs.com/propuestalibertariapsuv/

…en la parte de las reflexiones anarquistas:

Reflexiones anarquistas (29/12/06)

http://www.freewebs.com/propuestalibertariapsuv/reflexiones%20frameset.htm

Aqu�, en la Venezuela Bolivariana, con nuestro sincretismo y con nuestra diversidad, con nuestra determinaci�n de ser libres y nuestra creatividad y capacidad de inventar (para no volver a errar), estamos creando (a�n sin ser plenamente concientes de ello) esa s�ntesis hist�rica entre el marxismo y el anarquismo; ese marxismo libertario que acaba con todo sectarismo, divisi�n y competencia, fundament�ndose, en la cooperaci�n y el apoyo mutuo de las diversas ideolog�as liberadoras…

�Qu� cara tendr� esa pobre gente anarco-liberal de “El Libertario”? Ch�vez citando a Kropotkin, �habrase visto! �Qu� tendr�n que decir desde su ortodoxia inconsecuente y desde su aislamiento de los movimientos sociales y revolucionarios?

�Que cara tendr� por su parte esa vertical y sectarista gente de “debate” “socialista” (ni debate ni socialista)?; �en qu� estar� pensando Neftal� Reyes? (autor de aquel escrito de escaso talante intelectual y plagado de prejuicios y desinformaciones contra el anarquismo, escrito que afortunadamente ha conseguido toda clases de respuestas: http://www.psuv.org.ve/?q=node/4751 )

Entre las que se destacan:

Intolerancia

http://www.barometro-internacional.org/index.php?option=com_content&task=view&id=361&Itemid=1

El desprecio chavista-oficial a los "anarcoides"

http://discursodeloeste.blogspot.com/2009/03/el-desprecio-chavista-oficial-los.html

Bueno pues tremendo cortocircuito habr� tenido esa pobre gente verticalista y sectarista; Su m�ximo l�der, (para nosotros el entra�able camarada Ch�vez);  ley�ndoles una carta de un anarquista; de uno de los cl�sicos y fundamentales te�ricos del anarquismo; nada m�s y nada menos que del viejo Piotr Kropotkin…

Cortocircuito solo comparable con el que habr�n sentido algunos Marxistas cuando el propio Karl Marx dijo que si esa cosa determinista, simplista y lineal que hab�an hecho con sus ideas era el marxismo, entonces �l no era marxista…

Nosotros, que hacemos la revoluci�n desde abajo, que derribamos las capillas de la ortodoxia, nosotros que apoyamos este proceso desde el marco de nuestras ideas comunistas libertarias, no tenemos mayores inconvenientes en que Ch�vez hable mal de la anarqu�a, como ya lo ha hecho; De un presidente, de un militar, no se podr�a esperar otra cosa. Sorprendente es lo opuesto; Que fomente el poder popular, los consejos comunales, los consejos obreros, campesinos, estudiantiles; que cite anarquistas, como ya lo hab�a hecho con Chomsky y ahora hace con Kropotkin…

Me pregunto si los Chavista-Leninistas-verticalistas estar�n viviendo un mal momento al ver a Ch�vez, cual izquierdista infantil (seg�n el estricto y riguroso Lenin), hacerse eco de los reclamos y sugerencias que Kropotkin hac�a al infalible Lenin y que este ignor�, haciendo de su revoluci�n un fracaso y de Rusia el pa�s capitalista que actualmente es; Me pregunto si se encontrar�n extraviados y confundidos o si tan solo est�n aplaudiendo hasta poner sus manos rojas rojitas sin comprender absolutamente nada de lo que ocurre…�?  (Misterios de la ciencia, jajajajaja)

Aqu� los socialistas, los comunistas, los anarquistas, los revolucionarios, rebeldes, cimarrones, insumisos e inconformes, seguiremos con nuestra determinaci�n de ser libres y de impulsar una profunda transformaci�n social…

“No habr� pobres ni ricos, ni esclavos ni due�os, ni poderosos ni desde�ados, sino hermanos que sin descender la frente se traten de bis a bis, de quien a quien” Ezequiel Zamora

Salud, alegr�a y anarqu�a

Luis

Teseracto Bolivariano Anarquista Salom Mesa

http://toparquia.blogspot.com/