Para salir de la crisis: Comunismo Libertario

Para salir de la crisis:

Comunismo Libertario

1.- De ilusiones también se vive. Ni el sistema capitalista se reformará tras la reunión del G20 en Washington ni las corrientes sociales anticapitalistas cuentan en la actualidad con la fuerza para derribar o transformar al sistema, aunque, a decir verdad, jamás contaron con ella en el pasado. Solamente varias respuestas en bloque pueden amainar la situación que la crisis del capitalismo central trasladará al capitalismo periférico. Amainarla, que no evitarla.

2.- Por eso las fuerzas de la izquierda que se niegan a aceptar la fatalidad natural del capitalismo deben forjar un frente único anticapitalista basado en la libertad, la justicia social y la igualdad, donde esta última sea posible de acuerdo al desarrollo social. De lo contrario la impotencia se apoderará de las fuerzas progresistas en cuanto se reinicien los ciclos de guerras, invasiones y demás calamidades que de siempre ha generado el capitalismo central y sus crisis.

3.- Como han señalado tantos comentaristas la crisis es sistémica, no es en una componente del sistema exclusivamente. Pero los privilegiados, ya del Norte ya del Sur, no aceptarán bajo ninguna circunstancia, renunciar a sus privilegios. Sólo las revoluciones sociales los obligarán, y luego de hacer la guerra.

4.- Son las enseñanzas de la historia del siglo XX: allí donde hubo progreso para beneficio de las mayorías fue a costa de luchas prolongadas, de caídas y auges, de las personas haciendo todo lo que había a su alcance para suprimir las opresiones, liquidar las explotaciones y conseguir la paz entre los seres humanos y entre las naciones.

5.- Hoy pasa lo mismo. Pero hay un agravante: la desorganización social de los oprimidos es alarmante, no se puede ocultar. El sistema absorbió la protesta mediante triquiñuelas de toda naturaleza. Y sólo queda: volver a la organización social de los explotados mediante la acción directa colectiva o aupar el terrorismo individual para combatir las instituciones de la dominación. Lo segundo, es trágico; lo primero, es esperanzador.

6.- Pensar distinto al sistema no es recluirse en los valores de la utopía sino organizarse para transformar el sistema, no para reformarlo sino para suprimirlo, para cambiarlo por un sistema socialista o comunista libertario. Las soluciones a la crisis civilizatoria no son las habituales evasiones del Yo sino la construcción, o reconstrucción, de un Nosotros capaz de convivir sin opresiones, sin dominaciones y con muchas libertades.

7.- En este sentido, circunstancias como las venezolanas actuales parecieran una curiosidad revolucionaria mas apuntan al centro mismo de la dominación, como apuntó, en su momento, la revolución bolchevique de 1917. Lástima que no hay otras curiosidades, aunque Cuba, a pesar de todo, iza todavía la bandera de la esperanza.

8.- De aquí que sea tan vital para la izquierda y para los revolucionarios conservar las posiciones venezolanas tanto como las cubanas, con la diferencia de que la constituyente nuestra no fue tan radical como la cubana de 1976. Así que estamos, todavía, atados al derecho burgués.

9.- Porque la reunión del G20 sólo podría cambiar algo si esa pretensión se inscribiera en el derecho internacional, pero no hay nada de eso en perspectiva. La fuerza bruta es el derecho de los dominadores y de los dominantes desde los tiempos más remotos. Y, la han practicado por los cinco continentes, ¿quién apuesta a que no lo harán de nuevo?

10.- Suponer que el sistema será reformado por los propios dominantes es vivir de ilusiones. Siempre los reformistas han creído en esa perspectiva. Y, siempre ha sido peor el remedio que la enfermedad. ¡Cuidado con el G20 que nos pueden joder de nuevo!

OCA