Carta de mi hermano

Si, el "anarquismo de derechas", y quizás la evolución de la AIT misma es como un aburguesamiento, derechización, del anarquismo. Al menos si seguimos tu teoría del postmodernismo "anarcosindicalista".

Eso será más bien explicado, explicable, por una metodología "determinista". Lo que no quiere decir, que esta última tiene toda la razón. Pero aquí en este tema tiene toda la razón. Sin estar paranoico, el exterior -la sociedad- ha entrado en nuestras filas, y la individualización, derechización, viene directamente de un cambio en la sociedad, debido a un aburguesamiento de la clase obrera o de algunos grupos de la clase, incluso de los "más revolucionarios".

De toda manera todo eso lo conocemos desde Stirner, que a pesar de ser sin interés práctico (para mí) ante todo es muy confuso. Y confusionista. Nada nuevo baja el sol.

Pero como el determismo no es todo, como lo sabía el compañero Rocker, y como prueba fue con el compañero Bakunin, no hay de caer en el "no future" y el romanticismo anarquista de la bandera negra como símbolo sobre la esperanza perdida. (Que desde el principio estamos  condenados a perder la batalla, y lo mismo si somos los buenos chicos de la película.)

Lo que queremos nosotros, es "otro futuro". Y es lo que los ancianos hicieron.

Es decir que, aunque hay fuertes determinantes y determinaciones contra nosotros, nuestra voluntad y nuestros proyectos, no creo yo que todo está/estuvo perdido en el principio.

Porque el "final de la historia" no lo conocemos. Y sobre todo: no existe, aunque nos lo dicen.

Como historiador (mi formación original) el determinismo hasta el revisionismo determinista lo niego: "todo se ha cumplido como ha debido cumplir, siempre todo se pasa como debe pasar bla bla". A mí me parece no dar sentido, ni mismo presentar un interés. Lo repito, al menos un interés práctico. Además es casi "religioso" a su vez.

Pasando a otro tema.

Es interesante tu perspectiva positiva de lo de la coordinadora rojinegra. Porque para nosotros por dentro, nos parece más una AIT (2), con:

- españoles que quieren ser jefes y que son los más grandes y  numerosos, pero no tienen una persona en sus secretariados capaces de hablar otra lengua que no sea el español;

- italianos, que además de expresarse solo en italiano, pretenden ser millones y son un grupito; que no te cuentan nada de interesante excepto su importantísimo proceso ante los tribunales contra la otra USI de AIT (1);

- grupúsculos muy raros como los británicos de la IWW que son una suerte de caricatura que son los grupitos pro-AIT (1) en el este europeo;

- secretarias "de organizaciones de masas" que no coordinan nada, excepto sus proyectos personales; y bases que no están al tanto de las cosas;

- es decir reuniones de burocracias/secretarías que no se coordinan y que no se ponen de acuerdo; lo que es muy risible cuando piensas que el proyecto rojinegro se llama "coordinadora" y fue avanzado para mejorar esa misma...

- lógicamente en seguida comunicados de varias secciones AIT (2) que no dicen la misma cosa, que se encuentran en foros de Internet y que nunca se han visto en las organizaciones ni han sido decidido por un sindicato...

- plataformitas (Polonia) que ni saben si están dentro o no.

Al menos los últimos no son dogmáticos, pero Polonia siempre era y estará en un terreno de pragmáticos (incluso en el antiguo socialismo real). Conozco tres grupos allí, que se dicen anarcosindicalistas, no hay guerra entre ellos, hasta el grupo que quiere entrar en AIT (1) es interesante...

Los griegos son los únicos que son humildes, avanzan y se desarrollan lentamente y seguramente con trabajo práctico, lo que le da cierta seguridad de sí mismos (bueno), y no entienden la mezcla de autoritarismo e incapacidad de organización de las "grandes" secciones de la AIT (2), ni creen las mentiras. Eso es bueno.

De nosotros pienso que nuestro secretariado es algo entre el funcionamiento de la CGT y la USI Roma. Al menos en la base hay cosas interesantes. Pero no sé cuando los jefes van a informarnos de lo que han decidido en Atenas, sin preguntarnos sea dicho de paso. Y si será y cuando será, habrá gritos y hostias. Te lo prometo.

Nuestro secretario ha comunicado que lanzamos una llamada a creer la nueva internacional (lo que es precisamente lo que nuestro ultimo congreso NO ha dicho, pero supongo que no estuvimos en el mismo congreso). Después, como alguna gente le preguntó precisiones, ha comunicado que el proyecto está a largo tiempo, muy largo, y que se trata de la reunificación de AIT (1) y AIT (2). ¡Caramba!

Después de todo eso, te digo que me siento más y más cansado, de que aprendo las nuevas noticias sobre lo que "nosotros" queremos y hacemos por la Internet, antes (o sin) que se pregunte en nuestros sindicatos...

Último: los de la AIT (1) han suspendido el congreso que tenían pautado para Brasil, 2008. Alegan los portugueses que las ponencias llegaron tarde, y ya se convoca el congreso para Beijing a finales del 2009. Menos mal, el plan de Brasil hubiera dejado arruinados a los anarcoliberales españoles…

Salud.-