[Chile] Posicionamiento frente a la actual coyuntura político- electoral

Circular de opinión, Octubre de 2008

Ante la actual coyuntura político-electoral, nuestro partido toma posición:

1.- La Concertación se encuentra debilitada desde inicios del actual
gobierno, debilitamiento que tiende a profundizarse en la medida que la
crisis económica neoliberal como paradigma distributivo se agrava, esto
explicaría por ejemplo el hecho de que Bachelet posee los índices más
bajos de liderazgo desde el inicio de la "industria" de las encuestas.
Esta situación general por la que atraviesa la Concertación está ligada, a
su vez, a la ausencia de liderazgos jóvenes (o de nuevas ideas que
revitalicen el proyecto), pues de acaso existir, estos han sido aplacados
por la "jaula de hierro" concertacionista, mermando la posibilidad de
captar "nuevos" militantes/votantes (de paso marchitando el sueño
ciudadano bacheletista). A nivel de sondeos de opinión pública los
ministros símbolos de esta "jaula de hierro" (Foxley, Vidal, Pérez Yoma, y
Viera-Gallo) se encuentran situados en el cuadrante positivo de la
evaluación, es decir, "son conocidos" y la evaluación que la población
tiene de estos es aun "favorable". Esto dice relación con que las últimas
cartas, en términos estratégicos, no estarían del todo echadas, o por lo
menos permanecerían encubiertas hasta nuevo aviso, pues si para contener
la avanzada de Piñera y de paso avanzar al quinto gobierno hay que
recurrir a viejas recetas, estas se prepararían sin mayor juicio
(re-edición de Lagos como candidato presidencial).

Este debilitamiento en la coalición gobernante, ha determinando reacomodos
en la escena concertacionista manifestado en ciertas escisiones y
mediciones de fuerzas internas en búsqueda de un baño que refresque la
conductibilidad del actual modelo de acumulación capitalista.

Uno de estos receptáculos para "escindidos" es el PRI, bolsa de gatos que
contiene desde expresiones ex concertacionistas como Chile Primero,
colorines ex DC, así como una fauna de personajes ligados al pinochetismo
y a la CNI. El PRI no constituye ni una expresión "ciudadana" ni una
alternativa a los dos grandes conglomerados que forman el bloque en el
poder, es más bien un batido instrumental cuya propuesta programática es
fundamentalmente neoliberal y manifiesta más que un reacomodo en el bloque
dominante, en un sensible momento de ajustes estratégicos. Es así como
ésta expresión funciona como una "cuña" entre las fuerzas tradicionales
excluidas del parlamento y el bloque en el poder, capitalizando a ciertos
sectores descontentos, en función de éste último.

Por otra parte, el pacto electoral PRSD-PPD es claramente de carácter
instrumental, y tiene por objeto corregir los desequilibrios internos
entre los partidos concertacionistas luego de 18 años de gobierno. Es
evidente el hecho de que este pacto no obedece a tensiones programáticas
ni menos a la intención de corregir el modelo neoliberal.

La Derecha busca, sin éxito, reencontrarse en estas elecciones en miras de
las presidenciales del próximo año. La UDI intentará reafirmar en estas
elecciones el carácter de fuerza predominante en la Alianza por Chile a
fin de lanzar desde sus filas a un candidato presidencial y de esta forma
disputar la preferencia en las encuestas a Sebastián Piñera (RN), todo
esto aún a costa de desperfilar la única opción seria que tiene la derecha
de llegar a La Moneda. En este último sentido, si bien el descrédito de la
Concertación va creciendo, la derecha no es capaz de capitalizarlo ni
menos en constituirse en una alternativa de gobierno frente al desgaste
concertacionista; solo una profundización en las fallas administrativas
por parte de la coalición gobernante y una bocanada de aire fresco que
significa la elitización del padrón electoral, y especialmente en los
nuevos inscritos, podría significar un aumento en la intención de voto
derechista. Mientras subsista esta posibilidad, no se aprecia ninguna
apertura a cambios en el sistema electoral, ni aún el voto voluntario.

En general, constatamos que el bloque en el poder ha entrado en una fase
decreciente, próxima al estancamiento, en cuanto al respaldo social
derivado de la crisis del patrón distributivo neoliberal; sin embargo no
presenta síntomas de una crisis orgánica, pues en términos programáticos
no existen fisuras importantes. La razón de lo anterior se encuentra en el
hecho de que modelo económico en cuanto a patrón de acumulación
capitalista, no se encuentra en una crisis abierta (si bien la economía ha
presentado signos de desaceleración, reflejo de la crisis financiera
mundial en una economía abierta y vulnerable, ésta sigue creciendo por
sobre el 4%). En este orden de cosas, creemos que lo que va a definir
ciertos cambios en las correlaciones de fuerzas entre el bloque en el
poder y el movimiento popular, va a ser la capacidad de este último de
explotar con ciertas posibilidades de éxito la crisis del patrón
distributivo dando un salto en la acumulación de fuerzas político, social
y programática, lo que tensaría los blindajes del modelo, abriendo un
nuevo escenario en la lucha de clases en Chile.

Con todo, en la actual coyuntura y dado el blindaje al modelo que importa
el sistema electoral binominal, el envejecimiento del padrón electoral y
su tendiente elitización, creemos que la hipótesis del mal menor se va a
seguir imponiendo con una concertación debilitada, pero aún capaz de
administrar el modelo y de ganar elecciones.

2.- El Partido Comunista, Humanista e Izquierda Cristiana, amarraron un
acuerdo político-electoral con la concertación (pacto por omisión) con el
argumento de propiciar una alianza con ciertos sectores de la coalición de
gobierno proclives corregir el modelo (humanizadores del neoliberalismo) a
fin de arrastrarlos a construir lo que el PC denomina una Nueva Mayoría
que eventualmente sería "antineoliberal", pero capitalista al fin. Eso
explica la cercanía entre el MAS de Alejandro Navarro (paladín del
neodesarrollismo) y el Juntos Podemos pero que de momento no se ha
manifestado en un relato en común explícito (proyecto político de reforma
capitalista). Lo que si es claro es que esta debela la intención por parte
del PC, la IC y el PH de reingresar a la Concertación.

3.-. El abandono por parte del PC, el PH y la IC del objetivo táctico del
pacto Juntos Podemos de terminar con el sistema electoral binominal y de
esta forma avanzar en las denominadas "tareas democráticas", finalmente se
selló en el pacto con la concertación. Esto ha generado el rechazo de
expresiones minoritarias del JP como por ejemplo el PC (AP), MIR y MPMR,
etc., quienes han denunciando estos hechos, se han marginado del JP y
optado por no presentar candidatos o presentar candidaturas
independientes, al igual que el referente Solidaridad, Organización y
Lucha (SOL).

En general, estas expresiones se muestran, marginales, dispersas las unas
con las otras, sin mayores claridades en la lectura de la realidad, en
definitiva, se encuentran a la deriva. No obstante, estas expresiones han
acordado generar una red de candidatos independientes, pero sin mayor
contenido ni proyección que les permita constituirse como una alternativa
en el marco electoral, ni menos llenar el vacio dejado por el PC, es por
ello que la inmensa mayoría de quienes dieron su voto al Juntos Podemos,
va a volver a votar por el pacto PC-PH-IC.

La crisis derivada de este quiebre, genera el decante de estas
expresiones, y en este sentido no hay otros caminos que la capitulación
hacia posiciones conciliadoras con el bloque en el poder; imbuirse
marginalmente y obtusamente en la lógica de la representatividad política
de los internes de la clase; o finalmente, la radicalización de la apuesta
política de intención revolucionaria con una clara reafirmación en la
lógica de construcción de pueblo organizado.

4.- El escenario actual es de un profundo descontento popular derivado de
la crisis económica y que se manifiesta en luchas sectoriales de la misma
índole. A excepción de la lucha estudiantil las expresiones sociales más
avanzadas del movimiento popular no han pasado a un nivel de
posicionamiento político que encare la lucha contra los basamentos el
modelo neoliberal, en este sentido no han sido capaces de avanzar en la
lucha política, ni menos aún abrigar un proyecto socialista. Tarea
permanente será calibrar el estado de las masas en un contexto de mayor
volativilidad social, a fin de dar respuestas oportunas y correctas en la
coyuntura en lo que respecta a la politización de las demandas económicas.

En el actual contexto, consideramos que el alto porcentaje de no inscritos
manifiesta en gran parte el desencanto de cientos de miles de chilenos con
el sistema político-representativo. Esto, sumado a los resultados de la
encuesta de la Comisión Asesora Presidencial sobre Trabajo y Equidad que
establece que más del 55% de la población cambiaría el modelo económico,
constituyen tendencias favorables a transformaciones políticas económicas
y sociales, pero circunscritas en un escenario de disputa en el que la
izquierda de intención revolucionaria debe intervenir de manera más
asertiva de cómo lo ha venido haciendo en los últimos años, con la
perspectiva de capitalizar las resultas de la crisis de representatividad
del bloque en el poder y orientarla al desarrollo de embriones de poder
popular efectivo.

5.- En lo referente a las próximas elecciones municipales, creemos que van
a permitir percibir en la población inscrita, hasta que punto ha llegado
el nivel de descrédito del bloque en el poder; el grado de
(des)legitimación del PC, el PH y la IC manifestado en los resultados del
"virtual" trasvasije matemático de votos a la concertación que importa el
"pacto por omisión"; y asimismo, cual es el grado de penetración del
discurso de las candidaturas independientes de los referentes que
denunciaron dicho pacto; y las encabezadas por dirigentes de
organizaciones sociales combativas apoyados por estas, o las candidaturas
de dirigentes sociales levantados genuinamente por sus organizaciones de
lucha y en función de sus intereses y necesidades.

6.- Creemos que lo importante para la acumulación de fuerzas en un plano
de ruptura es lo que se hace los 364 días siguientes y anteriores al día
de la elección, en este sentido la acción directa de masas es la opción
preferencial del movimiento popular y de eso no cabe duda alguna. Pero hay
que ser claros, una cosa es la práctica de la acción directa en función de
intereses inmediatos, y otra, en función de fortalecer una perspectiva
estratégica, una perspectiva de poder. En el mismo sentido, si bien cada
abstención consiente, cada voto nulo, o el voto por alguna candidatura
independiente que denuncie el pacto por omisión, manifiesta una suerte de
rechazo al bloque dominante, estas opciones no determinan en si mismas una
apuesta de poder; a diferencia de lo que eventualmente podría ser la
opción por un dirigente social combativo levantado por su organización en
lucha en función sus intereses y con el claro mandato de referenciar
ciertos aspectos programáticos enmarcados en un criterio de construcción
clasista. En cuanto a lo último, nuestra apuesta es bregar porque las
organizaciones populares asuman un criterio de construcción que permita a
las bases plantearse genuinamente la superación de la legalidad burguesa
en una perspectiva de poder popular, más allá de consideraciones de tipo
táctico-electoral que se presenten en el marco de la discusión abierta,
franca y directa de estos puntos.

7.- En general, sostenemos que el único camino claro que el movimiento
popular se puede trazar como rechazo al bloque dominante, es asumir la
construcción consciente y clara de aspectos programáticos a fin de
fortalecer una perspectiva revolucionaria de poder. En este sentido el
ejercicio del despertar del pueblo sobrepasa el ámbito electoral, y en
este escenario sostenemos que el voto que se ejerza debe ser el QUE
REPRESENTE LAS SENTIDAS ASPIRACIONES DEL PUEBLO, PARA APORTAR EN LA
CONSECUSIÓN FUTURA DE SU PROGRAMA.

8.- En conclusión, creemos que las reformas políticas y sociales que
puedan arrancarse, solo serán producto de la lucha decidida de las masas
en función de sus objetivos de clase, esto es, en función de un programa
revolucionario, antiimperialista y por el socialismo que de sentido a la
acumulación de fuerzas revolucionarias y que se proyecte en el plano
estratégico de ruptura con el orden democrático burgués. En este sentido
las fuerzas que conformamos la izquierda de intención revolucionaria,
debemos consolidar el activo acumulado, elevar la calidad de nuestros
cuadros, fortalecernos ideológicamente y enraizar nuestros proyectos de
forma más efectiva en el seno del pueblo, fortaleciendo la construcción de
organizaciones populares clasistas y de esta forma ir cimentando la
imprescindible unidad de los revolucionarios. En el actual periodo,
construir la hegemonía del programa revolucionario antiimperialista y por
el socialismo en el seno del movimiento popular, es nuestra elección.

Organización Comunista Libertaria de Chile

Octubre de 2008

_______________________________________
A - I n f o s AGENCIA DE NOTICIAS
De, Por y Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-ca mailing list
A-infos-ca@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archive: http://www.ainfos.ca/ca


A-infos-ca mailing list
A-infos-ca@ainfos.ca
http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca
http://ainfos.ca/ca.-