No sé

La crisis financiera mundial es prueba de que muchos estaban en lo cierto y prueba, a su vez, de que muchos estaban equivocados.

Empecemos por estos últimos. Son los que anunciaban que el “Estado-Nación” ya era cosa del pasado; que las multinacionales y la mundialización liquidaban al Estado Nacional; etc. Tremendo pelón, caballero. Nada menos que la Reserva Federal de los Estados Unidos emite billetes, sobre la base de la inconmensurable deuda externa de los mismos Estados Unidos, para auxiliar a las empresas multinacionales del sistema financiero. Es decir, el Estado socializa las pérdidas pero sigue privatizando las ganancias…

La relación Estado-Capital-Estado-Capital-etc., es parte de una antiquísima disputa en el seno del socialismo desde la Primera Internacional de 1864. Esa disputa no ha cesado. No sabemos exactamente qué fue primero, si el Capital o el Estado. Pareciera que fueran gemelos…

¿La clase dominante crea su Estado después de crearse ella misma como clase dominante, o, a partir del Estado, crea al Capital y se instituye en tanto clase dominante?

Y, luego se mundializa mediante la acumulación de ¡materias primas! ¡Y de mano de obra esclava de otras latitudes, ya sean éstas nacionales o foráneas!

Es aquí donde entra la pieza de la conquista, o de las conquistas, para ser más exactos. No son sólo Francia, España e Inglaterra, conquistando territorios de ultramar, sino Alemania conquistando el “tercer mundo” de la Europa oriental hasta llegar a los Urales. No es sólo la república imperial de los nacientes Estados Unidos expandiéndose gracias a los mexicanos y a los pueblos caribeños, sino que son los zares rusos, antes que los bolcheviques, expandiéndose por Asia, etc.

Así que Estado-Capital e Imperio son los trillizos del juego del sistema. Le añadimos la Religión como la salsa que le hace falta y tienes servido el veneno de la opresión-explotación-dominación regado por todo el orbe…

Las gentes, en todas partes, se rebela contra la opresión y contra la explotación, hay lucha de clases y lucha contra la opresión nacional; hay…

En la Periferia los pueblos quieren Estados que velen por ellos porque siempre han tenido Estados que sólo velan por los intereses imperiales, cualquiera que sea el Imperio…

Pero un Estado no puede ser Estado si, a la vez, no se hace Imperio, o cuasi Imperio, o Imperio a medias…o protoImperio.

Israel, Colombia, etc., son claros ejemplos de ello. Son auténticos Estados porque son potencias militares que dependen, a su vez, de un Imperio como el yanqui. ¿Y Pakistán? ¿Y Corea del Norte? ¿Y Australia?

En Venezuela, ¿tenemos ya la nueva clase dominante que genere al Estado o tenemos el Estado que genera a la nueva clase dominante? ¿Qué tenemos en Venezuela?

¿Podemos decir que la clase dominante del viejo régimen cuartorrepublicano está liquidada como clase dominante? ¿Es el actual Estado un nuevo Estado porque se haya hecho rotular como socialista? No sé. De repente estamos en esa etapa, de repente… Pero ¿puede el pueblo, en la coyuntura actual, conformar un tipo de Estado que, a su vez, sea anticapitalista y antiimperialista y… antiburocrático? Entendiendo, claro está, por “burocracia” a la clase dominante que emerge de toda revolución donde el pueblo llano es sólo comparsa. ¿Dónde estamos? No sé.-