[Chile] La inestabilidad económica, el reordenamiento político y la lucha social

Lo que plantea la coyuntura económica mundial

Como ya es evidente, por lo menos desde el 2007, hemos estado ante un
ciclo crítico del sistema económico mundial. La denominada crisis subprime
(1), que afectó de manera directa al mercado inmobiliario estadounidense,
desembocó en un fuerte desequilibrio financiero a nivel global,
expandiéndose en primer lugar a los mercados del primer mundo, y luego
afectando de manera directa a los países “en vías de desarrollo”,
especialmente a aquellos países con altos niveles de apertura comercial,
como es el caso de Chile.

Si bien este no es el espacio para analizar a fondo la crisis del
capitalismo mundial en su actual fase de desarrollo, es interesante
conocer las principales reacciones y medidas de los actores nacionales e
internacionales frente a la crisis, además de reconocer los rasgos
conflictivos que se presentan, tanto al interior de los grandes intereses
económicos, como entre las clases antagónicas. Desde la trinchera del
anticapitalismo, este tipo de análisis nos confirman la inviabilidad de la
actual situación.

La actual crisis mundial, se manifiesta principalmente en el movimiento
especulativo indiscriminado de los capitales internacionales.
Consideremos, que actualmente el flujo de la economía a nivel mundial
concentra el 75% de sus transacciones en capitales financieros no
vinculados al proceso productivo, los que durante los últimos meses
tendieron a salir de los mercados riesgosos y a refugiarse en los mercados
menos riesgosos, produciendo fuertes descensos en la inversión en
determinados países. De esta forma, a fines de 2007 y principios de 2008,
observamos que los grandes capitales fueron salvaguardados por los Bancos
Centrales de los países europeos en una primera instancia (de especial
atención es lo sucedido con el mercado bancario británico, en que el
Estado incluso ha nacionalizado bancos (2)), y los entes de política
económica en los EE.UU., quienes han realizado una serie de modificaciones
en sus políticas públicas a fin de salvar la estabilidad del mercado de
capitales mundiales.

Los problemas derivados de la crisis se han manifestado en diversos
fenómenos. Uno de ellos ha sido la carestía de los alimentos y otros
productos básicos, como es el caso de Haití y distintos países del África,
entre otras situaciones que afectan de forma dramática a las economías más
débiles y dependientes. De forma menos dramática, pero igualmente crucial,
se presentan algunos desequilibrios y conflictos en la región y en el
país. En Argentina y Chile, por ejemplo, los sectores exportadores han
visto afectadas sus tasas de ganancia, especialmente por las repercusiones
sobre el dólar y por la recesión que ha comenzado a vivir EE.UU. a nivel
interno, lo que ha hecho disminuir de manera considerable los flujos
comerciales hacia y desde el centro neurálgico del capitalismo mundial. En
síntesis, los problemas del dólar, el alto precio de los combustibles y
otros insumos, han provocado una disminución en la tasa de ganancia de la
industria. De hecho, el Índice de producción "física" de la industria
manufacturera, llegó a una variación porcentual de -2,4% en mayo de este
año.

Al parecer, para nuestra realidad cotidiana, la crisis a nivel productivo
industrial se hace más evidente, sin embargo, no podemos dejar de
considerar que las características de la actual situación, ha provocado
gran inestabilidad en el plano financiero. Así, y reforzando la idea de
las repercusiones en el plano local, las inversiones en el extranjero de
capitales chilenos, se han visto profundamente afectadas. Si consideramos
que los capitales que se invierten hoy en el extranjero corresponden
fundamentalmente a excedentes de las ganancias del cobre y a los fondos de
pensiones de los chilenos, vemos que el problema actual no sólo trae
repercusiones inmediatas, sino que también a largo plazo (3). Por otra
parte la inversión en el extranjero del superávit del cobre, gracias a la
inestabilidad financiera mundial, ha traído preocupación y pérdidas de
recursos que pertenecen, no real, pero sí discursivamente, "a todos los
chilenos". De esta manera, observar la crisis mundial desde una óptica
crítica es una necesidad para leer el periodo y potenciar la lucha.

Como vemos, el marco económico mundial ha determinado en gran parte el
panorama político regional y nacional, no tan sólo a nivel coyuntural,
sino que está marcando un debate en torno a los modelos de desarrollo
frente a las crisis y también un cuestionamiento en torno al desarrollo
del capitalismo hoy. Por lo tanto, no es raro observar cómo se han
enfrentado en los últimos meses, tanto en Argentina como en Chile, los
capitalistas vinculados al sector agrícola exportador con los gobiernos
locales por el manejo de su política monetaria y tributaria.

En conclusión, la sensación de crisis se expande por los mercados
mundiales y regionales, indicándonos que la inestabilidad mundial, ha
marcado el desarrollo de las políticas económicas a nivel local. El
movimiento de las tasas de interés, las intervenciones al mercado
cambiario y las acciones puntuales frente a crisis especificas, como el
precio del petróleo, el bono presidencial, la adquisición de dólares por
parte del Banco Central que han buscado generar estabilidad y mantener
niveles de inflación bajos. Sin embargo, a pesar de estas medidas, los
desequilibrios han generado más de un conflicto a nivel nacional. Esto, en
contradicción a lo que afirmaba Andrés Velasco el año pasado, en torno a
que los fenómenos internacionales sólo eran turbulencias, fácilmente
reversibles, del mercado financiero y que éstas no afectarían a la
"economía real"; ni menos a Chile, que se mantendría aislado, gracias a
sus brillantes políticas económicas (4). Sólo basta observar la
desaceleración mundial anunciada por el propio ex presidente de la Reserva
Federal estadounidense, Alan Greenspan, y sus repercusiones directas en un
descenso generalizado del crecimiento mundial. Inestabilidad, crisis y
desconfianza en su grado máximo, que incluso en Chile ya se observa como
una disminución en los créditos a las PYMES, principales fuentes de
trabajo nacional.

La continua inestabilidad internacional no ve salidas a corto plazo. Hoy
el mismo Velasco se ve atado a sus propias políticas y la realidad
nacional cada vez se hace menos sostenible. La crisis aqueja a todos, y su
profundidad y trascendencia se ve reflejada en la preocupación demostrada
por los países más industrializados en la reunión del G8. Lo complejo del
conflicto se refleja en cada ejemplo a los que hemos recurrido y es por
esto que no parece extraño observar que las principales declaraciones del
G8 apunten a la necesidad de aumentar la producción de petróleo a nivel
mundial, a pesar de que sólo hace algunas semanas los países de la OPEP
habían señalado explícitamente que no era necesario aumentar la producción
del crudo. Es decir, el cruce de necesidades, el conflicto por la
estabilidad, no hace más que indicarnos que las desviaciones del modelo
muchas veces le pueden pasar la cuenta a los mismos que se benefician
directamente de él.

Lo paradójico de esta situación es que al mismo tiempo que los miembros
del G8 buscan influir para cuidar sus intereses nacionales, la solución de
la crisis alimenticia no asume una centralidad real dentro del panorama
mundial, pasando a un segundo plano. Esto, a pesar de que es conocida su
trascendencia para los sectores más pobres del mundo, debido a que son
estos los que invierten un mayor porcentaje de sus ingresos en la compra
de alimentos (la canasta del IPC supone que el 27% del gasto familiar se
dedica a alimentación, en el caso de los más pobres dicho porcentaje es
del 43%).


Lo que implica la situación regional


La situación regional tiene varias implicancias en la articulación de la
coyuntura económica mundial con la situación interna. La mediación
regional además plantea debates y necesidades políticas relacionadas a la
realidad particular del movimiento popular en Chile. De esta manera,
observaremos cómo dentro del panorama mundial, se plantean los conflictos
experimentados por el mundo popular. Éstos, en medio de una situación de
alta inestabilidad política y económica a nivel continental, buscan
posicionarse en medio de una serie de quiebres y roces al interior de las
clases dominantes del continente.

Dentro de este contexto, es válido considerar que en toda Latinoamérica se
viven procesos de cambio, más o menos radicalizados, en donde el
movimiento popular se ha configurado claramente como un actor político;
sin embargo, como hemos señalado en anteriores ediciones, uno de los
grandes desafíos que se plantean en las actuales circunstancias, es la
construcción de mayor autonomía de parte de los explotados.

Como ejemplo de ello vemos la situación del conflicto del campo en
Argentina, en donde el sector exportador del empresariado vinculado a la
ganadería y el agro, se vio perjudicado por la posible implementación de
un "impuesto específico" y variable a sus exportaciones (que de
implementarse repercutiría directamente en el estancamiento o disminución
de sus tasas de ganancia) y además, por las consecuencias propias de la
baja del dólar. En función de estas dos razones, el empresariado agrícola
se ha movilizado masiva y contundentemente, logrando arrastrar a grandes
masas de campesinos pobres y trabajadores agrícolas (y a varios sectores
del mundo urbanizado). De este modo, observamos que uno de los conflictos
actuales de la construcción de alternativas revolucionarias pasa por su
dependencia excesiva de las circunstancias y por la carencia de espacios
propios de la clase, desde los cuales plantear alternativas válidas. Prima
más bien, un discurso poco claro y altamente dependiente de las crisis y
coyunturas específicas (5).

Es dentro de este mismo panorama que nos parece necesario dejar planteado
la necesidad de analizar los vínculos que tiene el conflicto en Colombia
con las FARC y los gobiernos ecuatoriano y venezolano, incluso más allá de
la liberación de Ingrid Betancourt y otros rehenes. La gran Colombia se
debate internamente, mientras el representante directo del imperialismo en
el continente, saca ventajas a costa de una política anti-Farc. Este
episodio regional, manifiesta el creciente grado de beligerancia que han
alcanzado los conflictos políticos y sociales en lo que va corrido de este
año. Sin embargo, el carácter de este conflicto ya se había expresado en
la implementación del fuerte plan de ocupación política, social y
económica en Haití.

Como vemos, la realidad regional se moviliza al ritmo de la crisis del
mercado internacional, pero a la vez, nos entrega una serie de elementos
particulares que nos hacen observar con preocupación y esperanza el estado
actual de la configuración política del continente. Dentro de esta
perspectiva, destacan los fuertes conflictos social-políticos por los que
ha atravesado el Perú. El desarrollo de fuertes procesos de movilización,
que han alcanzado niveles de huelga general, nos muestra modificaciones
importantes en el mapa político regional, que posicionan como un actor
central al movimiento popular. Sin embargo, la experiencia boliviana ya
había anticipado ciertos elementos de esta realidad, que hoy nos relevan
situaciones que transitan por rumbos similares a lo mencionado en párrafos
anteriores: mientras más se avance en la construcción de alternativas
populares, el embate de las clases explotadoras será más fuerte. Por esta
razón, se hace primordial reflexionar en torno al estado actual de la
lucha popular, y observar que aspectos de ésta deben ser reforzados.


Luchas sociales y movimiento libertario


El contexto actual en el que se desarrollan las luchas sociales, nos
plantea una serie de interrogantes en torno al rol que hemos desarrollado
como libertarios al interior de éste. Consideramos que es necesario
reflexionar sobre nuestra práctica y en función de ello proyectar nuestro
accionar, ya que si bien, somos concientes de que ha sido el contexto
actual de las luchas el que le ha entregado nueva vida a una doctrina que
parecía condenada a ser un artículo de la historiografía, sabemos que los
procesos de lucha de los que hemos sido parte, aún continúan su
maduración, y por lo tanto estamos lejos de finalizarlo.

Dentro de este contexto, y refiriéndonos de manera particular a las tareas
en las que debe avanzar el movimiento libertario, creemos que muchas de
nuestras prácticas de trabajo en la construcción de organizaciones
populares, ya han expresado en sí mismas una serie de limitaciones que
son, en gran parte, la expresión de limitaciones mayores propias de la
organización actual de los explotados. Observamos que aún no se ha logrado
construir una propuesta sólida, en donde se vincule la lucha por las
demandas de corto plazo (por ejemplo, de tipo económicas) con la
reivindicación de cambio social radical del anarquismo.

Por lo tanto, creemos que el debate en relación a los alcances a los que
puede llegar el movimiento libertario dentro del actual contexto
histórico, debe necesariamente superar dicotomías que entienden de manera
separada el trabajo en organizaciones sociales con la construcción de
propuestas programáticas. El contexto actual de la lucha, demanda más y
mayores esfuerzos que nos permitan generar un cambio de perspectivas. Este
cambio, implica empezar a madurar ciertas ideas básicas para la
construcción programática efectiva, adecuada al contexto y que proyecte de
forma sólida los aspectos más combativos de la clase trabajadora.

Por ello, nuestra opinión es que esta dicotomía tan típica es simplemente
falsa, puesto que divide dos aspectos que emergen al interior de una
construcción simultánea: una propuesta sólida sólo puede nacer de una
inserción en el espacio social y de una actividad de construcción
colectiva significativa. En nuestra opinión, la fuerza del anarquismo
radica en las ideas centrales de que sólo la actividad comunitaria y la
capacidad creativa del los explotados, nos darán las claves para el
derrocamiento de la sociedad de clases. Hoy, nuestro rol empieza por
organizar y contribuir en la reflexión sin sectarismos, pero siendo claros
en los principios, apuntando a la generación de mayores instancias de
participación, luchando contra la cooptación cupular, la burocratización,
los afanes de "direccionalismo" de ciertos grupos y el falso radicalismo
de otros.

Creemos, por lo tanto, que es precisamente hoy cuando el debate político
entre compañeros se hace más que necesario.

De esta manera, vemos que la construcción de movimiento libertario sigue
siendo un proceso abierto y en constante desarrollo, pero que, sin
embargo, entiende, desde el presente, que asumirse como tal pasa por saber
posicionar al anarquismo dentro del contexto de la lucha social, haciendo
que éste deje de ser una práctica marginal, un exotismo político, y se
acerque cada vez más a lo que pretendemos que sea: una herramienta que
potencia la experiencia del proletariado en contra de la sociedad de
clases.

Creemos que la posibilidad de consensuar ciertos principios que guíen los
procesos de lucha de los libertarios, nos plantea la necesidad de
reflexionar sobre nuestra práctica. Los niveles de organización interna y
los debates que se han desarrollado en distintas instancias de nuestro
quehacer, nos han motivado a proponer el espacio de la revista para
desarrollar desde el próximo número, un debate abierto en torno a las
visiones y perspectivas actuales del movimiento libertario, otorgando
espacios para el dialogo, y el debate, en donde, de manera constructiva,
reflexionemos en torno las tareas realizadas y por realizar al interior
del movimiento.


----------------

Notas:

(1) Nombre dado a los créditos de alto riesgo en EE.UU.

(2) La Tercera, 21 de abril de 2008;

(3) Cendachile.cl, "Fondos de pensiones AFP pierden miles de millones de
dólares debido a la crisis mundial", 25 de Junio 2007

(4) La tercera, Entrevista a Andrés Velasco, 19 de Agosto 2007

(5) Como señalan los compañeros de la Red Libertaria de Buenos Aires:
"Está claro que en los piquetes están los dueños y arrendatarios de
tierras pero también los peones y vecinos de los pueblos del interior por
miedo a caer en la volteada (menos plata en la calle y pérdida de
trabajos). Pero en la mesa de negociaciones ni pinchan ni cortan y de
hecho son usados como forros por quienes tienen todas las de ganar" ("Ante
el conflicto del campo")

Editorial del nº23 de "Hombre y Sociedad", publicación anarquista chilena.


_______________________________________
A - I n f o s AGENCIA DE NOTICIAS
De, Por y Para Anarquistas
A-infos-ca mailing list
A-infos-ca@ainfos.ca
http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca
http://ainfos.ca/ca