De la gafedad dogmática

Tratan todos los dogmáticos, desde los anarcoliberales hasta los marxistasleninistas, de sacarle punta a una bola de billar. Todas las sectas, sin excepción, sólo conducen al suicidio, incluso al suicidio político. Y, ninguna parte de realidades sino de axiomas, es decir, de sus coherentes discursos ideológicos donde está previsto todo y nunca tiene lugar ni el azar ni lo imprevisto. Menos mal que la vida no es un discurso tan coherente como el de los dogmáticos de pedigrí. De lo contrario, sería aburrida.

El problema es saber qué han hecho y qué hacen estos dogmáticos. Todos se unen en la Todogcha: Todos los dogmáticos contra Chávez. Por eso se ve coincidir a tanto especimen en esa nueva teoría de “la izquierda antichavista”, que no tiene ni pies ni cabeza.

Todo el mundo tiene derecho a disentir y a ubicarse en la trinchera de su predilección. Pero a lo que no tiene derecho es a justificar su posición aduciendo que hablaron con Marx, con Bakunin, con Proudhon, con Lenin o con Gramsci para cambiar de chaqueta.

Ninguna de esas figuras históricas podrían opinar sobre el presente venezolano cuando ellos mismos sólo llegaron a tener una visión fragmentada del mundo que les tocó vivir.

A ver si se enteran: estamos viviendo una revolución, aunque sólo sea por el hecho de que una clase social está cediendo su espacio a otra que asciende. Estamos viviendo una revolución porque Venezuela quiere abandonar el glacis pronorteamericano e incorporarse al Mercosur. Estamos viviendo una revolución porque el gobierno venezolano actual decidió ayudar a fortalecer a la Opep y no a sabotearla. Mal puede, entonces, el dogmatismo alimentar los antagonismos teóricos a fin de apuntalar al viejo régimen.

Porque se trata de antagonismos teóricos, no hay un reflejo fiel de los antagonismos reales que son, a fin de cuentas, los que valen.

¿Cuál es el ideal de todos esos dogmáticos? El Mercado y la minimización del Estado. Nosotros sostenemos que eso es lo mismo del Neoliberalismo. Ellos replican que es preferible el Neoliberalismo porque así las masas harán la revolución por sí mismas y podrán abolir el capitalismo. Nosotros decimos que eso jamás ha pasado ni en las mejores familias, que se trata de un platonismo indigesto. Que llevamos dos siglos de prédica socialista y ha pasado todo lo contrario.

Cuando Chávez se opone a los gringos decían los dogmáticos que era un acuerdo por debajo de cuerda entre los gringos y Chávez, que éste no se oponía realmente a los gringos. Ahora, que Chávez le dice al embajador norteamericano que se va a replantear los acuerdos con la DEA, entonces es que Chávez ha sido presionado por el Pentágono, a pesar de que la IV Flota viene en camino.

¿Quién los entiende?

El rollo de ellos es Chávez, y sólo el terapeuta psicoanalítico podría darnos una interpretación del “pensamiento” de sus pacientes dogmáticos.

Lo que más asombra es que ninguno de los dogmáticos repara en la etiología chavista que, quizá, pueda explicarnos gran parte del proceso que vivimos.

Señores, doctores, excualquier vaina, profesorcitos de la UCV, ustedes son unos fracasados, quedaron para rellenar pendejadas, más nada.

¿No les gusta Chávez? Mejor se van acostumbrando. Tan gafos son esos dogmáticos que ni siquiera se dan cuenta que con Chávez la lucha de clases sigue siendo la que hace historia.-

OCA