¿Existen los poderes internacionales? (Septima parte)

OPINIÓN - ARGENTINA

04/07/08

¿Existen los poderes internacionales? (Septima parte)

Por Ricardo Vicente López (*)

Artículos de Ricardo Vicente López editados en Rebanadas:

Rebanadas de Realidad - Bahia Blanca, 04/07/08.- "Si la historia la escriben los que ganan…", como reza la canción, "entonces debe haber otra historia…" y siempre la hay. Sin embargo, en la mayor parte de los casos se cuenta con una "historia oficial" que es la que se lee en las academias, en las universidades, y se repite sumisamente. Para comprender como se cuentan las historias oficiales leamos como las ve el profesor Samuel P. Huntington, un neoconservador que se siente avalado por detentar una cátedra en, nada menos, que la universidad de Harvard. Con este profesor nos volveremos a encontrar cuando veamos el funcionamiento de las grandes Fundaciones que operan como mascarón de los poderes internacionales. La etapa que hemos recorrido anteriormente encuentra un respiro en la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación de Helsinki, de 1975, que intenta enfriar el contexto internacional. A esta etapa el profesor la llama el inicio de una tercera ola democrática, también veremos a qué le llama democracia.

Sin embargo no fue más que una ilusión ya que poco tiempo después, con el acceso al poder del eje Ronald Reagan (1911-1989), en los EEUU y Margaret Thatcher en Gran Bretaña, se consolidará un proceso que se venía gestando desde largo tiempo atrás. La etapa posterior a la segunda posguerra, había abierto la posibilidad de la descolonización de los territorios sometidos a las potencias centrales, aprovechando el agotamiento producido por la contienda. Esta situación permitió a las potencias intervenir política y/o militarmente para condicionar el desarrollo de lo que se llamaba la liberación. La década de los setenta encontró a esas potencias recuperadas y dispuestas a afianzar si poder. En el caso de los EEUU las heridas de la derrota de Vietnam requerían ser cicatrizadas. El Partido Republicano no estaba conforme con la conducción demócrata del presidente Carter, la veía como muy condescendiente con los soviéticos y demasiado débil. Se venían preparando para una ofensiva que culminaría con la llegada a la presidencia de Ronald Reagan. Estamos frente al comienzo de la revolución conservadora, a partir de la cual las tensiones irán en aumento. El profesor Huntington describe la etapa con estas palabras:

El Acta Final, firmada por los jefes de gobierno de 35 países europeos y norteamericano en agosto de 1975, enfatizó "como uno de los diez principios el respeto a los derechos humanos y las libertades básicas, incluyendo la libertad de pensamiento de religión o creencia". El apartado III del acuerdo elaboraba las responsabilidades de los gobiernos en el sostén del libre flujo de la información, los derechos de las minorías, la libertad de viajar y de reunión de las familias. El Acta final fue cuestionada por la poca credibilidad en el cumplimiento por parte de los países de la órbita de la Unión Soviética de sus promesas de respetar el campo de los derechos humanos y como "legitimadora de las fronteras fijadas por la Unión Soviética en Europa Orienta".

Todas las culpas y dudas sobre el respeto por lo firmado caen en el campo del mundo comunista. Comenzar a tirar de la cuerda era parte de la recomposición del nuevo escenario. La implosión de la Unión Soviética, a fines de los ochenta, va a configurar un nuevo escenario internacional que consolida el poder conservador. Si bien ciertos datos podían hacer pensar que el mundo comunista estaba entrando en un periodo de fuertes dificultades internas, no era previsible el final que tuvo. La consolidación del occidente capitalista en las décadas de los ochenta y noventa mostró un mundo de poder unipolar y la utilización del poder militar como instrumento de dominación desembozado.

(*) Profesor de la Universidad Nacional del Sur. Web / Correo