Hay gente para todo

Hay gente para todo.

Los hay que se creen por encima de Chávez, y no ya en la derecha vernácula sino en la izquierda o en las izquierdas.

¡Qué riñones!

Según esos narcisistas Chávez sería una suerte de “bolchevique”, es decir, que con la mala fama que el término adquirió a lo largo de la Guerra Fría, el tal Chávez sería algo así como una mezcla de Mao con Stalin.

Según los británicos, que nos han inundado de cobas desde hace más de un siglo, Stalin mató a 30 millones y Mao a setenta. ¡Una guará! Se espera, por tanto, que Chávez mate al promedio entre 30 y 40: coño, no alcanzaría la población del país para tanto cadáver.

Otros son más socialistas que el carajo.

Según estos últimos, Chávez ha establecido una alianza con la burguesía nacional y transnacional con el objeto de repartirse los casi 140 dólares del barril de petróleo entre “ellos”, es decir, entre la boliburguesía, la Fundación Polar y la Exxon Mobil.

Pero los hay –haberlos los hay- peores. Uno que no sabe ni siquiera por qué coño sale el sol todos los días, ha sostenido que el gobierno de Chávez es un “monstruoso totalitarismo”. ¡Válgame Deus, qué papanatas!

Ni qué decir de los bobitos der Ribertario, esa manada de anarcoliberales que confunden el anarquismo con una fábrica de cotufas.

Pero si es tan fácil decir sencillamente: oye, mi hermano, de lo que se trata es de abandonar la dependencia de imperios (y hasta de capitales, hasta donde sea posible) y de que Venezuela deje de ser el hato de señores del Norte para ser un país, simplemente un país.

Esa serie de gilipollas de la izquierda saltarina –que ayer estuvieron con Chávez y, ahora, están en la acera de enfrente, o infiltrados en el PSUV- cuando les lees el currículum resulta que su antichavismo tardío les viene de que no les dieron “algo”. O los sacaron de algún sitio: claro, ni pendejos que fueran, ellos dicen que los sacaron por revolucionarios. No, chico, los sacaron porque no servían sino para sembrar yuca y vender chicha.

Qué con todo el legado de la Cuarta República nos vino también una familia de bacalaos que ya, desde 1958 a 1998, se creyeron tocados por la Divina Providencia para decirle a Chávez cómo se debe hacer una revolución metodológicamente hablando.

Ejemplos sobran.

Los bacalaos de la Cuarta harían bien en volver a los partidos de esa época, AD, Copei, MAS, etc.

Arrechos andan por ahí, porque ni sus saberes sirvieron para hacer la Revolución pero pueden servir para liquidarla.

Ojo.-

OCA