Sospechas y sospechosos

A raíz de una –de millones- polémica reciente entre anarcosindicalistas españoles, “un proletario” dice lo siguiente:

“Es difícil en pocas líneas colgar una opinión razonada sobre estas polémicas. Por tanto lanzaré unas pinceladas.

1º Que la CNT está creciendo, está por ver. Con los números en la mano, la CNT se mantiene, quizás algo por encima a la cotización de finales de los 90'. Federaciones locales, menos de media docena, el esto SOV, y eso porque no se es capaz de juntar 25 trabajadores de un o varios ramos afines...o sea, sin currantes en las empresas. [Para 1996, la CNT de España tenía menos de 1.000 cotizantes]

2º Que la CNT está ganando conflictos...Sí es verdad, algunos con entusiasmo y coraje. pero luego viene la realidad, la gente pilla la pasta y se va de la empresa (Mercadona) porque es ley de vida, y luego para implantarse a largo plazo en una empresa, el modelo de CNT no sirve. A las pruebas, ¿cuántas SS.SS [Secciones sindicales] consolidadas y con una afiliación suficiente existe en las empresas...Iberia, Astilleros, ........ausente de las grandes empresas?

3º la Soli serán 2 gatos (ojo, la CNT: 4), pero es un ejemplo de coherencia. y no se han vendido. La CNT, admitámoslo, compañeros, se mantiene por la etiqueta, por los locales del patrimonio, y sí, es verdad por un voluntarismo a prueba de bombas. Pero, pensad, con sindicatos de 20 afiliados, con el precio de la vivienda por las nubes, no se mantendrían actualmente ni el 75% de locales abiertos que tiene la CNT actualmente, no salen las cuentas....luego el principio de autosuficiencia económica, es más que dudoso. [Si el “principio de autosuficiencia económica” es insuficiente, ¿de dónde salen los biyuyos? Lo mismo pasa con los anarcoliberales de Caracas, ¿de dónde salen los biyuyos?]

4º En cuanto a CGT, ¿son reformistas, posibilistas? Pues yo creo que sí. Quisieron crecer rápidamente, y lo han conseguido, aun a costa de una mínima coherencia ideológica, y descuidar el aspecto militante y social del anarcosindicalismo. Ahora bien, que nadie se engañe, la CGT es una cosa seria. Está bien implantada en todos los ramos de la economía con estructuras serias. y con una madurez organizativa a tener en cuenta. Que nadie se crea el cuento que la CGT va hacia abajo. No es cierto. Otra cosa es que cualquier tontería haga una noticia a colgar en Internet. Hay un trabajo cotidiano en lo laboral que ya quisiera la CNT.
Conclusiones.
Guste o no, en este país, ante la crisis del M.O. [movimiento obrero], ante la crisis de valores, un aumento de los valores reaccionarios y conservadores, cuando no abiertamente fascistas, es necesario poner a reflexionar, hacer un ejercicio de autocrítica y tender puentes. Todos vamos a necesitar de todos, y más si somos de la misma familia, porque AQUI NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA, ¿O SÍ?

Bueno, por hoy ya está bien.
Saludos.

Un proletario”

.-

A decir verdad, el anarcosindicalismo español está escindido desde 1936, por ponerlo cerca. La escisión se debe a que en el anarcosindicalismo el anarcoliberalismo está presente, pero la fuerza motriz del anarcosindicalismo siempre fue el comunismo anarquista.

Hoy en día la fuerza comunista anarquista está en la CGT y no en la CNT.

El anarcoliberalismo es mucho más liberalismo que anarco. Y, es sospechoso de toda sospecha, es un contrabando en las filas anarquistas, bastante menguadas, dicho sea de paso.-