Anoche, en la tele...

Anoche emitían en diferido –por el canal 8- un programa de la tele española llamado “360º” donde una serie de ilustres desconocidos españoles se daban banquete diciendo lo que se les ocurriera de Chávez y Venezuela. Solamente tres de los invitados nos eran conocidos: Nitu Pérez Osuna, Monedero y Fernández. La primera, conocida fascista criolla; y, los otros dos, intelectuales españoles que han colaborado, directa o indirectamente, con la Revolución Bolivariana.

Pues, bien, era tal la cascada de sandeces que los hispanos e hispanas antichavistas decían que uno no puede dejar de preguntarse por la dirección y el sentido de sus palabras.

Quiero decir, siempre oímos a los españoles y españolas como si se tratara de la palabra que viene del Norte. Nosotros en el Sur, hacemos el pasivo rol de receptores, y ellos, los hispanos, peroran como diciéndonos qué debemos y qué no debemos hacer. Ellos se creen Grandes y nosotros nos creemos Pequeños. Esta es, precisamente, la columna vertebral del Colonialismo y del Neocolonialismo que nos viene desde 1492.

Ellos trajeron la lengua y al Dios monoteísta. Cuando llegaron las carabelas, los nativos de estas tierras se impresionaron ante una tecnología que no dominaban, pero que los diezmaría, al lado de los gérmenes, las epidemias y los caballos. América fue conquistada por la viruela y por los hombres blancos barbudos a caballo. Esto alimentó el complejo de inferioridad entre nosotros y el complejo de inferioridad entre ellos. Después, cuando la población aborigen fue liquidada para sustituirla trajeron africanos. Y, la cosa empeoró.

Esto pasó hace cinco centurias pero los complejos siguen, se han cristalizado, se han convertido, hoy, en “democracia” –de ellos- y “populismo” –según dicen ellos, nuestro-. Pero, en el fondo, subyace el esquema de los complejos: el del colonizador y el del colonizado.

Esto se manifiesta de todas las formas posibles. La anécdota del Borbón Franquista es apenas una de ellas. Y, nuestras élites, expresión más “intelectual” de ese mismo complejo, rinde a lo español su ración de jalabolismo ilustrado: el discurso de la Nitu, en el video que comento, es apenas un detalle de eso.

Nuestra Academia de la Historia está llena de hispanólatras. Uslar lo fue en grado sumo. Los académicos se llenan la boca enseñándonos una historia que jamás fue nuestra, sino la historia que España escribió, o ha ido escribiendo, para justificar su hecatombe como imperio colonial que no culminó en 1898 –como rezan las crónicas- ya que falta por liberar Ceuta, Melilla, Canarias, Euskadi, Galicia y Cataluña y demás Países Catalanes.

La arrogancia boba de los españoles de hogaño, la cual se pone de manifiesto en las más insólitas situaciones –yo fui testigo de cómo unos anarquistas madrileños alababan a Aznar- no tiene asideros materiales de ninguna naturaleza. La decadencia española comenzó con el siglo XX. Habiendo perdido todas sus colonias, el Ejército español la emprendió contra el propio pueblo español, generó la matanza que fue la Guerra Civil (1936-1939) e impuso una tiranía que por cuatro décadas retrotrajo al país ibérico a la Edad Media. Y, ese régimen, el Franquismo, sólo perduró porque los Estados Unidos lo apuntaló desde 1950. Es decir, desde entonces España pasó a ser protectorado estadounidense. Y, lo que vino luego no fue mejor: la Transición impuso la monarquía de un Borbón Franquista –lleva 32 años en el poder- a un pueblo indefenso en todos los sentidos. Salva a España el ingreso en la Comunidad Económica Europa, a mediados de los 1980. El Capital germanofrancés y escandinavo transfiere a España en un lapso de un lustro más de 20 mil millones de dólares –al valor de 1984- en forma de donaciones –es decir, capitales regalados; no se trataba de préstamos.

Por eso da risa que en Santiago de Chile los españoles se presenten ofreciéndole a América Latina 1.500 millones de dólares en un lapso de cuatro años, cuando solamente Venezuela ha concedido 5.000 millones de dólares en sólo un año calendario. Esta es la realidad; no hay otra.

Debe quedar claro que cuando hablamos de los “españoles” –y si no está claro, insistimos en ello- nos referimos a la oligarquía española; a los señoritos de los cortijos; a los miembros de la nobleza; y, ni por asomo, nos referimos a los currantes, a los que, ya en España o en cualquier otro lugar, siguen siendo proletarios, es decir, explotados por el capitalismo y por los gobiernos burgueses. Esto debe quedar claro porque nosotros adversarios toda xenofobia así como adversamos todo racismo.

Porque la historia ha sido –y sigue siendo- la historia de la lucha clases. Y, no puede ser anarquista el que no tenga claro esto; por eso es que los anarcoliberales no son anarquistas sino liberales burgueses.-