Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

EL ECO DE LOS PASOS sostiene el apoyo crítico a la Revolución Venezolana desde el punto de vista del Comunismo Anarquista.- Colaboraciones a: cntfai@cantv.net

Publicité

LAS GUERRAS DEL CAPITAL (I)

 

El regreso de Blackwater /
Por presión de la Casa Blanca,
el "ejército privado" de la ocupación
vuelve a patrullar las calles de 
Irak

Sábado 22 de Septiembre,
IAR Noticias /
Informe especial

Luego de la prohibición, para actuar en Irak, de Blackwater, su "ejército privado" de ocupación favorito, que además de brindar "protección" a sus diplomáticos y funcionarios desarrolla tareas especiales de "guerra contraterrorista" en apoyo del ejército de estadounidense, la Casa Blanca inició una maniobra de presión sobre el gobierno iraquí que culminó este viernes, con los mercenarios de la empresa de seguridad reasumiendo sus funciones, que van desde la custodia de empresarios, hasta la intervención en operaciones especiales de represión y exterminio de la resistencia.

Según la cadena norteamericana Fox, la expulsión de Irak de la empresa de seguridad  Blackwater,  el ejército privado "estrella" de los halcones de la Casa Blanca y el Pentágono, generó una reacción inmediata  de la administración Bush contra  el gobierno iraquí de Al Maliki que le había suspendido la licencia para actuar en el país.

Argumentando la "desprotección" de sus funcionarios y diplomáticos (cuya seguridad está a cargo de Blackwater) la Casa Blanca, por medio de su embajada y mando militar en Irak, inició un movimiento de presión sobre el gobierno colaboracionista iraquí "responsabilizándole" de lo que pudiera ocurrirle a sus funcionarios y a los empresarios extranjeros acogidos al servicio del ejército privado.

Además -según las cadenas norteamericanas-  el Departamento de Estado advirtió a los funcionarios iraquíes que la empresa Blackwater tiene a su cargo la custodia de la mayoría de los directivos de empresas extranjeras que participan del proceso de "reconstrucción" iraquí (léase el multimillonario negocio de reconstrucción de las rutas e infraestructura destruidos por los bombardeos de la invasión).

Luego de la prohibición de Blackwater, los diplomáticos y funcionarios estadounidenses en Irak cancelaron todos sus desplazamientos terrestres y permanecían "refugiados" en los hoteles y residencias de la "súper-fortificada" Zona Verde de Bagdad  al carecer de los servicios de "protección" que les brindaba el ejército privado Blackwater, el más poderoso del mundo, según los que estudian estas organizaciones paramilitares.

Tras la suspensión, las usinas de prensa conservadoras norteamericanas vinculadas al Pentágono comenzaron a lanzar la versión de que la medida impulsada por Al Maliki había estado influenciada por el régimen de Teherán buscando debilitar la estructura de seguridad de los funcionarios norteamericanos y de los gobiernos aliados que contratan con Blackwater.

La embestida -según la cadena Fox- produjo una colisión de intereses y una división en la administración colaboracionista iraquí que culminó con el levantamiento de la prohibición a Blackwater para actuar en Irak.

Según analistas de la CNN, la Casa Blanca responsabiliza a Irán por la decisión del gobierno iraquí de suspenderle la licencia a Blackwater debido a que este ejército privado, dentro de su amplio espectro de actividades, desarrolla tareas "contraterroristas" en coordinación con las fuerzas militares norteamericanas.

Luego de de que el gobierno iraquí le restaurara la licencia para operar en Irak, los mercenarios de la empresa privada estadounidense de seguridad Blackwater volvieron este viernes a las calles de Bagdad, pocos días después de que se les suspendiera la licencia por el asesinato de 11 iraquíes, el domingo pasado.

La súper-embajada de EEUU (a quien los expertos sindican como el "poder real" en Irak)  informó que se habían reanudado los viajes por tierra de su personal fuera de la Zona Verde de la capital iraquí, y que Blackwater estaba a cargo de la seguridad de estos de estos desplazamientos.

La Zona Verde (oficialmente conocida como Zona Internacional) es un área fortificada de10 kilómetros de diámetro situada en el centro de Bagdad, donde tienen su sede la mayor parte del gobierno iraquí y la embajada de EEUU.

En un documento que hizo circular entre los ciudadanos estadounidenses en Irak, la embajada de Estados Unidos suspendió el miércoles todos los viajes por tierra de sus diplomáticos para revisar los sistemas de seguridad.

El jueves, y citado por la agencia Reuters, un colaborador del primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, reconoció que quizá le "resulte difícil" al Gobierno iraquí cumplir la amenaza de expulsar del país a Blackwater y otras empresas de seguridad occidentales.

El colaborador, que habló a condición de guardar el anonimato,  reconoció que una forma de superar la crisis de Blackwater podría ser el pago de compensaciones monetarias a los familiares de las víctimas iraquíes asesinadas por los mercenarios el domingo y un acuerdo que involucre a todas las partes sobre nuevas normas para sus operaciones en Irak.

La portavoz de la Embajada estadounidense, Mirembe Nantongo, dijo este viernes que la decisión de reanudar los desplazamientos terrestres de sus funcionarios custodiados por Blackwater fuera de la Zona Verde de Bagdad fue adoptada tras "consultar" al Gobierno iraquí.

Nantongo se negó a comentar el informe del Ministerio del Interior según el cual los empleados de Blackwater dispararon desde cuatro posiciones en una plaza del occidente de Bagdad al no detenerse un vehículo que pasó cerca de su convoy durante el incidente del domingo.

Mientras Blackwater permaneció "prohibido" la  única forma de desplazamiento autorizada para los funcionarios estadounidenses fue el transporte en helicópteros militares, lo que revela -según la CNN-  hasta qué punto el Departamento de Estado depende de los empleados de Blackwater para su seguridad.

"Guerra contraterrorista" privatizada

Blackwater, además de ser el ejército privado más poderoso del mundo, es identificada como la "guardia pretoriana" de Bush, y goza de un status de favoritismo especial en el plantel de las contratistas de seguridad privada del Pentágono.

Los mercenarios de la Blackwater, ex soldados y agentes de inteligencia veteranos y con experiencia en los conflictos de América Latina de los 80 y 90, actúan también en Afganistán tras el 11-S y se han desempeñado en las calles de Nueva Orleans (EE UU) tras el paso del huracán Katrina.

Así lo relata hasta el detalle Jeremy Scahill en su libro:  Blackwater: La aparición del más poderoso ejército de mercenarios del mundo.

En este libro, Scahill asegura que esta fuerza de seguridad privada (motivo también del reportaje del diario Virginian Pilot finalista de los Pulitzer 2007) cuenta hoy con 20 aviones y hasta 20.000 soldados listos para entrar en combate en cualquier parte del planeta.

Blackwater, fundada hace 10 años por el ex navy Erik Prince, un operador de la derecha cristiana fundamentalista estadounidense, en su página web se define como "no simplemente una compañía privada de seguridad", y amplía su abanico de operaciones al "mantenimiento de la paz", el refuerzo de la ley y la seguridad con "militares profesionales".

Pero, y fundamentalmente, Blackwater, desde el 11-S hasta aquí, abreva sus principios operativos en el sostenimiento de la "guerra contraterrorista" lanzada por Bush los halcones, y que sirviera de justificación para las invasiones a Irak y Afganistán, donde el ejército privado fundamentalista ha conseguido la tajada de los mejores contratos con el Pentágono.


 

                            *******

 

Corte de luz, agua y combustibles /
Gaza "zona enemiga": Israel y EEUU ponen en marcha la estrategia del "asesinato colectivo"

Jueves 20 de Septiembre,
IAR Noticias /
Informe especial

En una decisión sin precedentes históricos, el Estado sionista de Israel acaba de declarar a la Franja de Gaza, controlada por Hamás, como una "zona enemiga" gobernada por el "terrorismo", y se dispone a cortar la electricidad, el agua, los combustibles y otros suministros vitales a un millón y medio de palestinos que habitan en el área que ya se encuentran -según la ONU- en estado de catástrofe humanitaria a causa del bloqueo económico establecido por el eje EEUU-Israel-Unión Europea.

En términos concretos, el gobierno de Olmert decidió cambiar la estrategia de los "asesinatos selectivos" contra los dirigentes de la resistencia palestina,  por la estrategia del "asesinato colectivo" contra un  millón y medio de palestinos que habitan la Franja de Gaza.

El gabinete de seguridad de Israel declaró el miércoles 19 a la Franja de Gaza, controlada por Hamás, como una "zona enemiga", anunciando que va llevar a cabo cortes de luz, agua y  combustible, además de otros suministros vitales en respuesta a los ataques con cohetes realizados por la resistencia contra ciudades fronterizas judías.

La decisión golpeó y sorprendió a la llamada "comunidad internacional" y el secretario general de la ONU pidió al Estado judío que revea la "medida" por la implicancia de catástrofe humanitaria que reviste para el millón y medio de palestinos ya sometidos a un "cerco" con bloqueo económico.

EEUU, por medio de su secretaria de Estado, Condoleezza Rice, apoyó y acompañó la decisión argumentando que Hamás "también es una entidad hostil" para su país, y calificó al gobierno  islámico como "una organización terrorista que tomó el control en la Franja de Gaza y la transformó en un territorio enemigo".

Durante una reunión en Jerusalén con su homóloga israelí, Tzipi Livni, la jefa de la diplomacia estadounidense, luego de convalidar y avalar la medida de genocidio  en masa, prometió al mismo tiempo que, independientemente de quien gobierne, Washington "no olvidará a los ciudadanos de Gaza".

"No vamos a abandonar a los palestinos inocentes", afirmó.

Desde que Hamás expulsara de Gaza al agente pro- israelí Abbas (hoy refugiado con Al Fatah en Cisjordania) Israel y EEUU trazaron un plan para aislar internacionalmente y derrocar al gobierno islamista que se niega a reconocer la existencia del Estado judío.

Pero de esa estrategia, nada le salió mejor que el boicot económico que sumió a los habitantes palestinos de la Franja de Gaza en una catástrofe humanitaria, según la ONU, de proporciones dantescas.

El último ataque de la resistencia palestina con cohetes Al Kassam a una base militar, la semana pasada, le dio a Israel el argumento para cerrar la frontera y planificar un "cerco final" con el corte de los servicios de agua,  luz y combustibles a la castigada región controlada por Hamás.

De esta manera, la potencia judía invasora no solo carga sobre sus hombros los genocidios militares en masa de población civil en Líbano y en Gaza, sino que además, con su última decisión, inicia la era del "asesinato colectivo" por desnutrición, enfermedades y carencias de condiciones básicas para la supervivencia, que traen a los palestinos de la Franja el bloqueo y la suspensión de los servicios vitales.

Al definir formalmente a la Franja de Gaza como "entidad enemiga", Israel podría argumentar que no está obligado por la ley internacional que gestiona la administración del territorio a suministrar, agua, combustible y  energía a sus1,5 millones de habitantes.

Según funcionarios de la ONU, Israel continúa siendo el ocupante responsable de Gaza, pese a haberse retirado de la zona hace dos años, ya que todavía controla sus fronteras, su espacio aéreo y sus aguas territoriales, y ataca permanentemente con su aviación y fuerzas militares al territorio políticamente controlado por Hamás.

Un alto cargo de la ONU, citado por la agencia Reuters, advirtió contra el corte de cualquier servicio básico "por ir contra el derecho internacional humanitario".

Israel retiró formalmente sus tropas y colonos de la Franja de Gaza en 2005, pero  los palestinos sostienen que la Franja  sigue bajo ocupación israelí porque el Estado judío  bombardea a diario su territorio, controla sus fronteras, espacio aéreo y aguas costeras.

Hamás describió la nueva maniobra de "asesinato colectivo" de palestinos como una "declaración de guerra".

"Pretenden matar de hambre a nuestra gente y obligarles a inclinarse y aceptar fórmulas humillantes que podrían emerger de la denominada conferencia de paz de noviembre", dijo el portavoz de Hamás Fawzi Barhoum.

Fuentes del gobierno de Olmert citadas por medios israelíes dijeron que las sanciones se pondrán en marcha  después de que las autoridades israelíes examinen las "consecuencias legales" en los organismos internacionales .

El gobierno de Olmert, desgastado y en crisis desde su derrota en Líbano,  está sometido a la presión de los miembros derechistas del sionismo israelí  quienes exigen una amplia operación militar terrestre en la Franja de Gaza para acabar con el lanzamiento frecuente de cohetes transfronterizos.

Fuentes del gobierno israelí  citadas por la cadena BBC señalaron que "Aquí hay algo que va más allá del abastecimiento diario de servicios y mercaderías. Si se declara a Gaza como entidad enemiga, ello significa que Israel podría actuar allí con otro enfoque y otra envergadura, incluida una nueva invasión militar".

"Ya no se ve a Hamás como una organización terrorista, sino como entidad que cuenta con un ejército enemigo. Eso ya es otra dimensión", dijeron a la cadena británica responsables militares israelíes.

La resolución del "castigo colectivo" a los palestinos (en un muestra de "doble discurso" enfermizo) se tomó en momentos en que la jefa de la diplomacia de Estados Unidos, Condoleezza Rice, se encontraba de visita en Jerusalén para reactivar -según sus propias palabras- el "proceso de paz en el Medio Oriente".

La presión para la adopción de represalias contra la Franja de Gaza aumentó después de que hace dos semanas un misil impactase en una base del ejército israelí, hiriendo a 69 soldados.

De acuerdo con los observadores en Gaza, la implementación del "asesinato colectivo" tiene como objetivo producir el "aislamiento final" y la derrota de Hamás antes de que estallen las acciones armadas contra Irán y Siria.

Para muchos analistas, el fracaso militar de Israel en Líbano y Gaza fue determinante en el atraso de las operaciones militares contra Irán y Siria, por el peligro de "explosión en la retaguardia" que generarían Hezbolá y la resistencia palestina con sus ataques a las ciudades fronterizas israelíes.

El ministro de Defensa, Ehud Barak, afirmó que sólo cuando esté desplegado el sistema para interceptar cohetes que desarrolla la industria armamentística israelí, se podrá abortar la amenaza de los Kassam.

Pero, según los medios israelíes, la suspensión del suministro de energía eléctrica, agua y gasolina, es la  opción que más adeptos gana entre la sociedad israelí, el mando militar y los funcionarios del gobierno de Olmert.

Según algunos analistas locales, dos razones principales juegan a favor de esta estrategia:
1) las tensiones recientes con Siria han hecho que la mayoría de los recursos militares israelíes estén concentrados en el Golán, en el norte;
2) utilizar el nuevo "cerco" intenta demostrar a los palestinos de Gaza  la diferencia de trato que implica ser gobernados por los "moderados" de Al Fatah o los "radicales" de Hamás, que controlan la Franja desde hace tres meses.

De acuerdo con medios israelíes y agencias internacionales, luego del ataque a la base militar israelí, la semana pasada, se comenzaron a barajar propuestas detalladas de la nueva acción represora: tres horas de interrupción de todos los servicios y los insumos básicos por cada cohete palestino que caiga en suelo israelí.

"El cohete (de la resistencia palestina) será el que prenda o apague la electricidad en Gaza", declaró uno de los ministros del gabinete israelí, al resumir el espíritu de lo acordado el miércoles entre EEUU y el Estado sionista de Medio Oriente.

Oficialmente, el "asesinato colectivo" como nueva estrategia imperial de dominación está en marcha.

Y con la nueva metodología de exterminio para precipitar resultados de sometimiento que Israel no consigue por la vía militar, el Holocausto ya adquirió nacionalidad palestina.
 

                            *******

 

El Pentágono y los "perros de la guerra"

Con las llamadas "guerras preventivas" iniciadas por los halcones tras el 11-S,  no solamente se conquista militarmente sino que también se abren nuevos ciclos de expansión y ganancia capitalista con los "ejércitos privados" en los nuevos mercados sometidos con el argumento de la "guerra contraterrorista".

Como producto de la "integración bélica" de los nuevos ciclos de ganancias y expansión capitalista trasnacional, las corporaciones privadas de la guerra han pasado a ocupar un lugar clave en los nuevos planes de conquista militar del Pentágono.

Según el analista militar, Peter Singer, autor del libro Guerreros Corporativos, el negocio de los ejércitos privados en el mundo representa "cerca de 100 mil millones de dólares en negocios globales, y operan en unos 50 países.

Bajo la influencia de Cheney y Rumsfeld el gobierno de EEUU comenzó a subcontratar con las corporaciones militares privadas, gran parte de las funciones operativas que tradicionalmente venían desarrollando las Fuerzas Armadas.

Según  el diario Los Ángeles Times, el Ejército de EEUU paga los servicios de unos 180.000  mercenarios de las empresas de seguridad en Irak, que superan en número a los 160.000  soldados del Pentágono desplegados en el país ocupado.

Las cifras -según el diario estadounidense- ponen en entredicho la capacidad norteamericana de mantener una guerra con sus propios efectivos y plantea interrogantes sobre la "privatización de la seguridad" en el país árabe.

Los Ángeles Times agrega que la cifra de contratistas de seguridad puede ser mayor, ya que en el análisis militar se obvió contar a los guardias encargados de la seguridad de funcionarios iraquíes y estadounidenses o empresas trasnacionales.

Estas empresas, no sólo se dedican al área de la seguridad y la inteligencia, sino que  también realizan tareas de entrenamiento militar y de programas de interrogatorios (torturas) como se demostró durante  las investigaciones que se hicieron en las cárceles de Irak.

El Pentágono está estudiando extender la privatización a más áreas de la ocupación militar, y las corporaciones militares privadas ya han comenzado a intercambiar información orientada a fusionar sus servicios en rubros determinados, a fin de competir con mayor posibilidad en el logro de próximos contratos.  

Los ejércitos privados que actúan en Irak conforman una parte substancial de la trama de un negocio de US$ 100.000 millones al año que está en manos de los halcones que controlan la Casa Blanca.

En ese escenario, brilla con luz propia Blackwater, que, según Jeremy Scahill,  además de estar en Irak y Afganistán,  también está operando en suelo americano.

Después del huracán Katrina, Jeremy Scahill asegura haberles visto allí y cuando les preguntó cual era su misión, le respondieron que “luchaban contra el crimen y el pillaje”.

En Youtube circula un vídeo que muestra a un supuesto francotirador de Blackwater enfrentándose a la insurgencia iraquí en la misma zona en la que estaban las fuerzas españolas.

Según Scahill en Irak han muerto unos 780 contratistas militares privados, pero no están incluidos en las listas oficiales de muertos americanos.

Algunos congresistas norteamericanos han mostrado su "preocupación" por la existencia de estos ejércitos de mercenarios de los que resulta imposible averiguar nada.

Las empresas de ejércitos militares privados mantienen en secreto sus actividades y carteras de clientes al no estar reguladas por ninguna normativa internacional, a pesar de su condición de ejércitos sin fronteras.

Realizan sus actividades en secreto, su cartera de clientes no está regulada por ninguna normativa, las concesiones que realizan no se otorgan por ninguna licitación, no son inspeccionadas por ningún organismo internacional, y violan la Convención Internacional contra el reclutamiento, financiación y entrenamiento de mercenarios aprobada por la ONU en 1989.

Su actividad comercial, como cualquier empresa, depende de "la demanda", principalmente de las guerras de conquista militar lanzadas por EEUU en el planeta de las cuales nacen nuevos y jugosos contratos y oportunidades de expansión comercial.

Su única regulación y control proviene del Departamento de Estado manejado por el lobby de negocios de la Casa Blanca y el Pentágono.

Según Jeremy Scahill, Blackwater argumenta que no puede ser demandado en tribunales civiles y que tiene derecho a la misma inmunidad de la que gozan los militares contra la litigación civil dentro de USA.

Y el motivo -según Scahill - por el que Blackwater dice esto, es que Donald Rumsfeld clasificó en febrero de 2006 a los contratistas como parte oficial de la fuerza total de EEUU, formando parte efectiva de la máquina bélica del Pentágono.

Al mismo tiempo, Blackwater, desde 2004 ha estado haciendo lobby  para que sus fuerzas no sean colocadas bajo el Código Uniforme de Justicia Militar, conocido comúnmente como el sistema de cortes marciales.

De modo que -según Scahill- Blackwater dice esencialmente: “Estamos por sobre la ley. No podemos ser juzgados en tribunales militares. No podemos ser juzgados por tribunales civiles".

De acuerdo con el libro de Scahill, Blackwater también está fabricando dirigibles de vigilancia que está vendiendo al Departamento de Seguridad Interior, tal vez para utilizarlos en el control de la frontera entre USA y México.

También está aumentando su entrenamiento de personal federal de mantenimiento del orden y tratando de obtener más contratos para entrenar a fuerzas interiores dentro de USA dentro del esquema de la "guerra contraterrorista".

De esta manera, el estereotipo del "perro de la guerra" -un sujeto de cara ruda y preparado para ganar dinero en combate, identificado principalmente con las guerras africanas- ha sido sustituido por empresas transnacionales que contratan a mercenarios para realizar tareas de seguridad "antiterrorista", tanto para privados como para los propios Estados y sus fuerzas armadas.

La importancia de Blackwater como ejército privado "estrella" de los halcones de la Casa blanca y el Pentágono, anticipa -tras su prohibición en Irak- un conflicto todavía no mensurado entre el gobierno colaboracionista iraquí y sus mandantes de Washington, según los analistas de las cadenas norteamericanas.


 

                            *******

 

 

 

 

 

La "resovietización" de Putin
EEUU y la UE temen el relanzamiento militar de Rusia con el eje Irán-China

Viernes 24 de Agosto,
IAR Noticias
/
Informe especial

Utilizando como herramientas estratégicas el petróleo y el desarrollo armamentista, Vladimir Putin corrobora mediante nuevos gestos y movidas que intenta relanzar a Rusia como la gran potencia del siglo XXI en abierta competencia con EEUU y sus socios de la Unión Europea. Los especialistas occidentales, más que a nada, temen a una "resovietización" militar de Rusia en el marco de las nuevas alianzas estratégicas trazadas con China, Irán y países asiáticos y europeos que se oponen a la influencia regional de la OTAN.

Favorecido por los altos precios del petróleo,  y con su renovado sistema de armamento nuclear y convencional, el gobierno de Putin  comienza a desafiar a la hegemonía imperial estadounidense en relación con Asia, Irán, Medio Oriente y América Latina

En el marco de la llamada "crisis de los misiles" con EEUU en Europa, y en medio de un recrudecimiento de la "guerra fría", la Rusia de Putin acaba de colocar su bandera debajo del Polo Norte, paralelamente a los movimientos de sus bombarderos nucleares en el Pacífico y a los ejercicios militares con China

Además, Rusia multiplicó sus anuncios de fabricación de nuevos armamentos estratégicos y convencionales, e incrementó en grados notables sus exhibiciones de fuerza militar ante Occidente para mostrar la voluntad de mantener sus ambiciones de superpotencia.

Las reservas de Rusia en oro y divisas superan los 415 mil millones de dólares, más de 4 veces el mínimo necesario para mantener la estabilidad del sistema financiero del país, afirmó la semana pasada Guennadi Melikián, vicepresidente primero del Banco Central (BC) de Rusia.

En un escenario de creciente poderío económico, con el petróleo y la energía como fuente de poder estratégico, Rusia ratificó la semana pasada su voluntad de restablecer el orden multipolar en las relaciones internacionales con el reinicio del patrullaje permanente de su aviación estratégica sobre regiones alejadas del planeta, tras un intervalo de 15 años.

Mientras Putin fundamentaba la importancia de esa medida para la seguridad nacional, en occidente recordaban  la advertencia del teniente general Leonid Ivashov de que la "guerra fría" está de nuevo en marcha.

Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Ivashov señaló como primera señal del conflicto el deterioro de los nexos entre Estados Unidos y Rusia, en particular en la esfera política.

Al referirse a Europa, el académico sugirió que además de su reciente moratoria sobre el cumplimiento del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales (FACE), Rusia debe suspender la cooperación con la OTAN.

El experto militar ruso señaló también la necesidad de establecer un nuevo sistema de seguridad y, sin dejarse arrastrar a la carrera armamentista, centrar esfuerzos en la búsqueda de respuestas asimétricas.

El vuelo simultáneo de 14 portamisiles estratégicos, naves de apoyo y de reabastecimiento, hasta sumar un total de 20 aparatos de combate, parece ser parte de estrategia de disuasión que sugiere Ivashov contra el avance norteamericano en Asia y la Europa post-soviética..

De acuerdo con lo explicado por Putin, el  operativo con los grupos estratégicos se mantendrá en el aire durante 20 horas y actuará en interacción con la Marina de Guerra, sobre los océanos Atlántico, Pacífico, Glacial Artico y el Mar Negro en cooperación con aviones cazas y de radiolocalización a larga distancia.

Para los analistas y medios occidentales, la decisión de Putin está en sintonía con su discurso pronunciado en febrero pasado en la 42 Conferencia Internacional sobre Seguridad de Munich, Alemania, en la que advirtió que el modelo unipolar imperial estadounidense en el mundo contemporáneo es inadmisible e imposible.

Desde principios de año Putin ha criticado duramente la "carrera armamentista" (que según él,  busca afianzar la hegemonía imperial de EEUU) y los planes estadounidenses de desplegar una estación de radar en la República Checa e interceptores en Polonia, lo que el Kremlin ve como una "amenaza directa" a su seguridad.

Como respuesta a lo que considera "amenaza directa" a su territorio por parte de EEUU, el líder ruso suspendió a mediados de julio por decreto la aplicación del tratado de Fuerzas y Armas Convencionales en Europa (FACE), considerado la piedra angular de la seguridad en el continente.

Desde entonces, analistas de la prensa estadounidense y europea vienen destacando una escalada de "demostraciones de fuerza militar" por parte de Moscú que -según ellos- arroja combustible y más tensiones a la "guerra fría" entre Rusia y EEUU.


Putin ha criticado duramente la "carrera armamentista" norteamericana (que según él,  busca afianzar la hegemonía imperial de EEUU) y los planes estadounidenses de desplegar una estación de radar en la República Checa e interceptores en Polonia, lo que el Kremlin ve como una "amenaza directa" a su seguridad.

Como respuesta a lo que considera "amenaza directa" a su territorio por parte de EEUU, el líder ruso suspendió a mediados de julio por decreto la aplicación del tratado de Fuerzas y Armas Convencionales en Europa (FACE), considerado la piedra angular de la seguridad en el continente.

Desde entonces, analistas de la prensa estadounidense y europea vienen destacando una escalada de "demostraciones de fuerza militar" por parte de Moscú que -según ellos- arroja combustible y más tensiones a la "guerra fría" entre Rusia y EEUU.

En este escenario de "guerra latente" (inducida por una aceitada estrategia mediática de disuasión militar)  Rusia anunció la puesta en marcha de un sistema defensivo aeroespacial sin parangón en el mundo, con el S-400, capaz de derribar de manera simultánea 12 objetivos aéreos de cualquier tipo desde una altura de 10 metros hasta los 30 kilómetros.

Repitiendo ejercicios militares conjuntos de 2005 y 2006, en el marco de la Organización pro cooperación de Shanghai (OCS),Moscú y Beijing, reafirmaron su alianza estratégica en Asia central. Participaban además Kadsajstán, Türkmenistán, Kirghizia, Uzbekistán y Tadyikistán.

Según la prensa occidental, la presencia de observadores destacados por Adserbaidyán, Ucrania, Biolorrusia y Mongolia parece una llamativa “reconstrucción” de la Unión Soviética.

La invitación a Irán como quinto observador de esa maniobras militares el otro ingrediente estratégico que preocupa y desvela a los estrategas de Washington y el Pentágono que ya hablan abiertamente de la "resovietización" de Rusia con una proyección estratégica que tiene un eje en China y otro en Irán y Medio Oriente.

Según analistas estadounidenses, Vladimir Putin “resovietiza” sectores claves de la economía y emplea al monopolio Gazprom como ariete para penetrar en Europa occidental.

Para el conjunto de los analistas europeos y estadounidenses, la asociación estratégica Rusia-China-Irán y el "efecto musulmán" son las dos cartas fundamentales que los halcones norteamericanos e israelíes deberán evaluar antes de lanzar los misiles contra las instalaciones nucleares de Teherán.

Según sugieren esos mismos analistas, la demostración del poderío militar de Rusia esta destinado a que los estrategas y generales del Pentágono "piensen dos veces" antes de atacar Irán.
 

                            *******

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article