13 de septiembre de 2007

La descentralización diseñada por la Cuarta República no fue otra cosa que la creación de mini estados en el territorio nacional. El caso más paradigmático, mas no el único, fue el del Zulia. La dictadura de los Salas, en Carabobo, fue otro. Y, así. Las mini republiquitas trasladaron a las regiones lo que era lo distintivo del Estado nacional: la exclusión de las mayorías del poder y la concentración de éste en manos de mafias oligárquicas locales. Defender la descentralización sin definirla es no saber de lo qué se habla. Por eso, Podemos, yerra.

Por otro lado, la descentralización que plantea el proyecto de Reforma es la descentralización horizontal que consiste en asignar recursos del situado y apoyo financiero directo a secciones del país que no se adaptan a la división político territorial clásica. Entre otras cosas, se requiere de un Poder Popular estable, es decir, comunas que reciban asignaciones sin pasar por la burocracia que heredamos, a nivel estadal y municipal y de juntas parroquiales, de la Cuarta República.

A su vez, una lectura detallada del proyecto de Reforma Constitucional desde la perspectiva del Federalismo socialista libertario indica que estamos frente a una Constitución reformada que es un aspecto de la transición hacia una nueva sociedad.

De acuerdo a la dinámica del Poder Popular –es decir, del Poder Constituyente devenido en sí mismo en Constituido, por lo cual no requiere, por ahora, del sufragio universal, directo y secreto- habrá que establecer, en algún recodo del camino que andemos de enero 2008 en adelante, formas de coordinación del Poder Popular al margen del Poder Constituido y que, seguramente, para establecerse requerirán del sufragio.

Pero, de momento, de lo que se trata es que el Poder Constituyente deviene en Poder Popular a partir de las formas autoorganizativas del pueblo trabajador. Y esto es, a mi juicio, uno de los aspectos más relevantes del proyecto de Chávez que sus antiguos aliados de Podemos buscan minimizar: la capacidad autoorganizativa del pueblo trabajador, incluso en el plano de la defensa de la revolución.

Además, es evidente que Podemos es un aparato burocrático que ha crecido gracias al apoyo de/a Chávez. En Podemos hay mucho cuento pero más hay ambiciones burocráticas y personales. No creo que el PSUV le dé vida a Podemos y la suerte de éste será la del MAS que, en las primeras de cambios, también apoyó a Chávez.

No apostaría nada por el sibilinamente anunciado retiro de tropas norteamericanas de Irak, especie que se dice anunciará el mismo Bush, de unos 30.000 soldados. Cuando llegó la noticia se me pusieron los pelos de punta. Si se salen de Irak seguro que se vienen para Venezuela.

Parece que dejarán en Israel los planes para la continuación de la guerra, esta vez contra Irán y Siria, porque es probable que el despertar de los rusos así como sus problemas internos los hayan frenado. Pero no creo que manden a esos 30.000 soldados a casa.

Eso sería como inyectarle 30.000 misiles de alto calibre a los circuitos de la criminalidad en Estados Unidos, es un problema de envergadura. Lo más probable es que reciclen a esas tropas para atacar en el Caribe.

Mucha gente inteligente duda que los yanquis ataquen militarmente a Venezuela. Yo estoy seguro de que lo harán. La Exxon-Mobil, y otras empresas petroleras de los Estados Unidos, están pidiendo arbitraje porque no aceptan las compensaciones que Venezuela les ha asignado por la sustitución de los contratos de apertura petrolera por empresas mixtas en la Faja petrolífera del Orinoco. Dudo que los Usamericanos se calen esa. Para ello tienen sus cañoneras.

Aparte de que Venezuela se está armando a pasos agigantados, y claro el problema no serían los AK47, los aviones rusos, etc., sino la potenciación de la Armada Bolivariana con capacidad para ejercer soberanía en las aguas territoriales venezolanas según la conferencia del Mar. Hasta Chomsky, en su último libro, recoge la especie, dándole visos de seriedad, de que Cuba y Venezuela pretenden fusionarse en una sola nación, y claro, si ese fuera el caso, la Armada Bolivariana vigilaría hasta los bordes de la costa de Florida.

¿Geopolítica ficción? Es posible. ¿Pero quién iba a pensar, en 1998, que Chávez traía en sus alforjas un “proyecto socialista” que, a grandes rasgos, es tan socialista como el socialismo utópico? A los Estados Unidos le conviene adueñarse de Venezuela no sólo por el petróleo sino por el agua y el Amazonas; para asegurarse su control sobre Colombia y el Caribe; y a Venezuela le conviene evitarlo. Y, la única forma de evitarlo es disuadiendo a los Estados Unidos; y sólo puedes disuadir ¿atacando?