Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 décembre 2013 4 12 /12 /décembre /2013 11:12

Jueves, 12 de diciembre de 2013

EL JUEZ DE LA CORTE RAUL ZAFFARONI HABLA DE LA NECESIDAD DE REFORMAR LA POLICIA
“La fuerza capaz de desestabilizar es la policial”
La permanencia del modelo del siglo XIX como caldo de cultivo de las situaciones en las que la policía puede ser manipulada. La descentralización como posible remedio al “financiamiento autónomo”. La necesidad de abrir un canal de diálogo.
Por Victoria Ginzberg
/fotos/20131212/notas/na03fo01.jpg

El juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni es penalista y hace años que estudia los cuestiones vinculadas con seguridad y reforma policial. Al analizar las protestas que en los últimos días protagonizaron las fuerzas provinciales y los saqueos asociados a esos episodios, dice que tiene la sensación de que no son manifestaciones espontáneas, pero, a la vez, no cree que ése sea el principal problema. El tema de fondo, sostiene, es que hay que repensar el modelo policial. Arriesga que los uniformados deben tener un canal de diálogo para poder plantear sus reclamos y que las fuerzas de seguridad que se ocupan del delito común deben descentralizarse: más policías, más pequeñas y más cerca de los ciudadanos (es decir en los municipios), podría resumirse su propuesta. También explica que desde que se pasó de la ideología de Seguridad Nacional a la ideología de Seguridad Ciudadana, “la fuerza capaz de desestabilizar es la policial”.

–Lo que quedó a la luz en estos días y también lo mencionó en parte la Presidenta es la imposibilidad que hubo en estos 30 años de hacer una verdadera reforma policial.

–Obviamente. Es una tremenda deuda de la democracia no haber repensado la policía. Hay países, como Costa Rica, que no tienen Fuerzas Armadas, pero países sin policía no existen. Es una institución necesaria en el Estado moderno. El modelo institucional de policía que seguimos teniendo tendrá todo el desarrollo tecnológico que se quiere, pero el modelo institucional es el que se estableció cuando Rivadavia cerró los cabildos. Es un modelo de ocupación territorial. Copiamos la Constitución de Estados Unidos, pero después copiamos la policía borbónica. No hay una policía de integración comunitaria. Creo que hay que repensar eso.

–¿Qué cambios habría que hacer?

–Pensaría hasta qué punto no hay que programar un pase de la policía de calle para el delito común a los municipios, con control vecinal. Inmediatez, fuerzas más chicas, más controlables. Naturalmente que habría que tener una policía centralizada para delitos complejos y habría que separarla de la policía de investigación criminal que, un día, con un proceso acusatorio, podría depender del Ministerio Público o de los poderes judiciales. Pero la policía de seguridad de calle tiene que estar cerca de la gente, cerca de la manifestación terciaria del Estado, la que uno tiene más a la mano, que es la municipal. Hay que tener en cuenta que el policía es un trabajador, un trabajador particular, pero necesita tener un lugar para canalizar sus reclamos. Discutir horizontalmente las condiciones de trabajo es lo que crea la conciencia profesional.

–Usted habla de un financiamiento autónomo de la policía, ¿es ése otro de los principales problemas?

–El modelo que viene del siglo XIX es ése: te autonomizo, te dejo recaudar y vos me garantizás gobernabilidad. Ese es un modelo que nos viene de la república oligárquica. Un modelo colonialista de ocupación territorial. Esa recaudación autónoma hoy se quiebra porque es mucho más voluminosa, en razón de la globalización, en razón de los mil tráficos ilícitos que hay. Con eso se quiebran los mandos, se quiebra la verticalidad, se quiebra todo.

–¿Con una municipalización de la policía se puede arreglar eso? ¿No puede pasar que dejen de financiarse unos y que se financien otros?

–No descarto que puede haber, o que casi seguro haya, algún caso patológico en que la jefatura municipal haga una mafia con su policía. Pero la gente va a ir y le va a quemar la intendencia. Y al intendente le va a interesar tener seguridad, porque si no, no lo van a votar más o le hacen una pueblada. La gente no se calla. Al achicar, se hace más controlable. Hay un contacto más inmediato con la policía. Controlar una fuerza de 50, 20 mil personas es muy difícil.

–¿Qué impresión tiene de los conflictos desatados con las policías provinciales y los saqueos? El Gobierno denuncia que tienen intencionalidad política, ¿comparte este diagnóstico?

–Tengo la sensación de que hay una manipulación, que no es una manifestación espontánea. Pero hay un espacio que da lugar a esa manifestación. No hay un canal de comunicación del personal policial en el que éste se pueda expresar de alguna manera. Yo no sé si es la sindicalización, no entro en ese tema porque hay una cuestión jurídica debatida que tenemos que resolver en la Corte. Tenemos una causa que está para votar y hay otra con vista a la Procuración. De manera que no abro juicio sobre la cuestión jurídica, pero algún canal de comunicación tiene que haber, alguna forma. Esa falta es lo que genera el espacio en que se puede dar la manipulación. Si se ve la vivencia del personal policial, es una persona que no tiene posibilidades de discutir sus condiciones de trabajo en forma horizontal, está sometido a un régimen de trabajo que dicen que es cuasi militar, pero es un régimen de sanciones arbitrario, no puede discutir sus condiciones salariales. Cada vez que tiene que hacer una declaración, la tiene que hacer de espaldas, parece que declara la ETA. Por otra parte, es una actividad que exige riesgos. Todo eso es un caldo que cultivo para cualquier manipulación.

–Además de la protesta, ¿cómo cree que se manejó la negociación?

–No puedo abrir juicio porque no conozco los detalles, pero sí creo que puso sobre el tapete un problema, una necesidad. Hay muertos, lo que ha pasado es grave y no hay que tirarse con cadáveres para abrir responsabilidades, sino que hay que sentarse para ver qué hacemos. No estamos en campaña electoral, es buen momento para sentarse a pensar esto, necesitamos renovar esta institución.

–¿A qué se debe el fracaso de los sucesivos intentos de reforma? Porque esporádicamente hay cierta voluntad para hacer cambios en la policía.

–Uno de los principales problemas son las marchas y contramarchas. En la policía de la provincia de Buenos Aires hubo marchas y contramarchas. Eso desconcierta al personal. Por eso hay que hacer una política de Estado que vaya en ese sentido. Hay que hacer un acuerdo político. Una democracia necesita algunas bases estructurales. Hay que pensar en el modelo de Canadá, de Scotland Yard, de Italia, las policías de las comunidades autónomas españolas... No necesitamos una policía que se dedique a controlar excluidos, necesitamos una policía que nos asegure mínimamente el orden.

–¿Las denuncias que se están haciendo por sedición en algunas provincias e incluso en el gobierno nacional, le parecen acertadas?

–Las denuncias se pueden hacer, pero esto no se va a resolver penalmente. La dificultad de fondo es de programación institucional. Si no se obtura el espacio para la manipulación se producen estos fenómenos. No tenemos que irnos a Ecuador (se refiere al intento de golpe de Estado de 2010 que comenzó con un reclamo policial). El último golpe contra Fernando de la Rúa ¿quién se lo dio? Fue la policía. Había otros factores, pero el último empujón salió de ahí. (Eduardo) Duhalde tiene que salir prematuramente por un hecho policial. Tengo serias sospechas sobre la desaparición de (Jorge Julio) López. Se puede decir que no siempre el que mata al tío rico es el sobrino heredero, pero ¿quién se benefició de eso? Por otra parte, en Ecuador pasa esto porque tiene una policía única. Estados Unidos nos recomienda que en América latina tengamos policías centralizadas. Cuando tenés una policía única se te hace inmanejable, se te autonomiza y pasan estas cosas.

–Pero Estados Unidos no tiene una policía única.

–No. Eso es lo que nos dicen a nosotros. Ellos tienen 2400 policías. Imitemos a los Estados Unidos en eso. No hagamos lo que nos dicen sino lo que ellos hacen. Tienen policía de condado, policía estadual, todas las policías federales... son más de dos mil.

–¿La policía se convirtió en un actor relevante en los procesos de desestabilización? ¿Se puede decir que en cierto sentido ocupó el rol que tenían las Fuerzas Armadas?

–Claro. Desde que se pasa de la ideología de Seguridad Nacional a la ideología de Seguridad Ciudadana, la fuerza capaz de desestabilizar es la policial. Por otra parte, tiene más penetración social que las Fuerzas Armadas. No son golpes de Estado de las características tradicionales. No se sienta un comisario en el sillón presidencial, pero son movimientos que pueden desestabilizar fácilmente, crear una sensación de caos, de inseguridad pública. Es grave.-

 

 

 

© 2000-2013 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.-

 

Zaffaroni-libro.jpg

Partager cet article
Repost0
12 décembre 2013 4 12 /12 /décembre /2013 10:36

Anarkismo.net     http://www.anarkismo.net

 


Misión de la ULE frente a la educación
by ULE - Unión Libertaria Estudiantil
u.l.e@hotmail.es

 

En este documento se estipula la misión de la Unión Libertaria Estudiantil frente a la educación.

373691_318030954878555_126715347_n.jpg

 


Misión de la Unión Libertaria Estudiantil frente a la educación

7 de Diciembre de 2013

Nuestra misión es, como primera medida, la sindicalización del estudiantado. Esto quiere decir: ampliar la influencia del anarcosindicalismo a otros sectores sociales (hacia la defensa de las y los estudiantes), y lograr desde la organización y las luchas reivindicativas de nuestro entorno estudiantil la conciencia y la capacidad para lograr luchas sociales más amplias y encaminadas hacia el cambio social libertario: un mundo libre, justo y equitativo.

Las reivindicaciones sindicales nos sirven como preparación, y nos enseñan que con organización y bajo los principios anarcosindicalistas podemos lograr mejores condiciones y herramientas. Y entendemos que nuestra misión no es el reformismo ni de las instituciones educativas ni de las instituciones político-sociales, sino el fin de estas para la construcción de un mundo y de una educación libre, popular, colectiva, de calidad, horizontal, y autogestionada. Y sólo podremos realizarla en una sociedad nueva de iguales principios.

Queremos una enseñanza horizontal, sin figuras autoritarias ni figuras sometidas. Donde quien enseña aprenda y quien aprenda también pueda enseñar. Una educación en donde se enseñe la crítica, la discusión y la creación de nuevo conocimiento, y no solo la transmisión de este. Una escuela (entendida en el sentido más amplio) racionalista y laica, donde se enseñe el respeto por las diferencias y por la naturaleza, se permita el arte y la ciencia, y se refleje en ella la libertad, el apoyo mutuo, y la igualdad social.

Una educación y una sociedad administrada por el pueblo mismo, sin intermediaciones, autoridades ni burocracias. Una educación pública (del latín Publicus, del pueblo) sin exclusiones ni restricciones.-

U.L.E
Anarcosindical Estudiantil

 

Related Link: http://ule.net23.net/

 

Anarkismo.net is a international anarchist-communist news service
Partager cet article
Repost0
12 décembre 2013 4 12 /12 /décembre /2013 10:31

Anarkismo.net     http://www.anarkismo.net


Porque esta democracia no es la nuestra, ¡a construir la alternativa en las calles!
by Bandera Negra - Tendencia Estudiantil Libertaria - Bandera Negra - Tendencia Estudiantil Libertaria
  

A 30 años de la asunción de Alfonsín y entre policías acuartelados

" Decían que exigir en paritarias salarios mínimos de seis mil pesos era una fantasía irrisoria, que eso jamás podría ocurrir en un régimen de estas características. Nos mintieron una vez más y las ofertas hacia quienes reprimen las protestas sociales están rondando en los diez mil pesos. Una verdadera estafa que prepara y esconde los aumentos para un mayor alcance de la represión."

"Hoy, que se cumplen 30 años de la retirada de los militares, recordamos a aquel pueblo valiente que hizo frente a la peor dictadura que nos haya tocado vivir, la que masacró a toda una generación revolucionaria, y nos permitió recuperar esta democracia que hoy transitamos. Siempre preferible a cualquier proceso militar, pero a la vez insuficiente para dar respuesta a los reclamos obreros y populares que siguen tan vigentes como nunca, y cada día más. Es por eso que, con el ejemplo de lxs compañerxs caídos como respaldo, y las luchas del pueblo como estandarte, debemos avanzar. Fortalecer las organizaciones populares para enfrentar lo que se viene, es nuestra tarea primera y principal. Es allí, en el calor de la lucha, donde deberemos reconstruir los lazos de solidaridad de una clase enorme y variada, pero que necesariamente debe atacar con un solo puño para vencer. Para eso, es vital la unidad de los luchadores del campo popular, sin sectarismos ni mezquindades, con el objetivo de crear un pueblo fuerte, y contribuir a su acumulación política, organizativa y de combate."

30.jpg

 


Porque esta democracia no es la nuestra, ¡a construir la alternativa en las calles!


El 10 de diciembre de 1983 asumía Ricardo Alfonsín como presidente de la República Argentina, luego del paso genocida de la peor dictadura que sufrió este país. Un frágil equilibrio caracterizó a toda la década del ’80, tironeando entre el Juicio a las Juntas y los levantamientos carapintadas. En paralelo, mientras se aquietaban las aguas entre los cuarteles y el poder político, la protesta social que comenzaba a ganar la calle en medio de una crisis terrible, le volvió a dar el protagonismo a las fuerzas de seguridad. Teresa Rodríguez y Aníbal Verón solo fueron unxs pocxs, entre muchxs otrxs, que cayeron bajo las balas policiales. Pero la rebelión no podía ser acallada, y con el corte de ruta y el piquete como emblema llegó hasta las jornadas de diciembre del 2001. Allí la cara de la represión policial, en consonancia con el estado de sitio impuesto por De la Rúa, se hizo más brutal que nunca antes y se cobró la vida de 39 compañerxs que salieron a luchar para que se vayan todos. Para construir una verdadera democracia, desde abajo, de los barrios, de las asambleas, de las fábricas ocupadas. Allí se experimentaba un modelo alternativo de organización de lo social, más vivo que nunca, y que avisaba tanto a militares que no se los toleraría fuera de los cuarteles, como a los efímeros presidentes que las cosas no volverían a ser iguales que antes. Sin embargo, por distintas cuestiones (falta de organización del campo popular, sectarismo de algunos actores políticos, hábil reconstrucción de la gobernabilidad por parte de la burguesía) el proceso se vió estancado, y herido de muerte con la Masacre del Puente Pueyrredón, donde Maxi y Darío perdieron sus vidas. Otra vez, ahí estaba, el uniforme azul tirando contra los hijos del pueblo.

Y luego llegó la “década ganada”, pero mientras tanto, las víctimas seguían cayendo: los Ferreyra en el campo y la ciudad, contra las patotas de la burocracia sindical o las del modelo sojero devorador de la tierra. Pero también Julio López, desaparecido por esa misma policía que se lo llevó por segunda vez. O Luciano Arruga, que se negó a formar parte del engranaje de miseria, robo por encargo y violencia institucional promovida por, otra vez, la maldita policía. Así es que entre tantos presos y muertos, llegamos a la celebración de los 30 años de la vuelta de la democracia. Con un gobierno que se propuso hacer lo que sea por conservar el poder, aunque para eso tenga que tomar las mismas medidas que sus supuestos adversarios de la derecha y profundizar represión y el discurso de la seguridad, la inflación que duele en los bolsillos y la genuflexión frente a la Iglesia del “Papa Argentino”. Y que incluso perdió hasta la “batalla cultural”, como podemos ver en la aparición de Milani (denunciado hasta por el CELS) en la tapa de la revista de las Madres, o en la invitación a “festejar la democracia” junto a… Menem, Duhalde y De la Rúa, pero con musicalización de León Gieco y Víctor Heredia. Una década de flexibilización laboral, saqueo al salario y que va definitivamente en camino veloz a la descomposición de un régimen que muestra los signos de su agotamiento.

Mientras tanto, el escenario convulsiona la situación social del país y anticipa. La policía vuelve a las andadas. Envuelta en escándalos mediáticos relacionados al narcotráfico, con epicentro en Santa Fe y Córdoba, decide dar un paso adelante y acuartelarse con una serie de reclamos salariales como estandarte que esconden los motivos principales: seguir manejando a su antojo la droga, la trata, el robo y más negociados oscuros que supuestamente deberían detener. A la par, organizados por ellos mismos y apoyados en el hambre que se expande en los barrios linderos a ciudades como Córdoba y Concordia, se llevaron a cabo saqueos. La explosión mediática hizo el resto, y el estado de psicosis social generalizada quiere ser impuesto de punta a punta del país. Siguiendo el ejemplo del criminal De la Sota, otros gobernadores como Scioli conceden las demandas salariales de las fuerzas represivas y se abrazan en solidaridad con los sublevados, mientras que para lxs estatales, lxs trabajadores de la salud o lxs docentes solo hay abandono, descuentos compulsivos y represiones en cada marcha. Decían que exigir en paritarias salarios mínimos de seis mil pesos era una fantasía irrisoria, que eso jamás podría ocurrir en un régimen de estas características. Nos mintieron una vez más y las ofertas hacia quienes reprimen las protestas sociales están rondando en los diez mil pesos. Una verdadera estafa que prepara y esconde los aumentos para un mayor alcance de la represión.

A la par, los despidos y suspensiones se hacen cada vez más presentes entre lxs trabajadores del sector privado, que vuelven a sentir cada vez más seguido la bala de goma del gendarme, el gas policial, los cadenazos y los tiros de las patotas. Pero ha llegado el momento de decir basta.

Hoy, que se cumplen 30 años de la retirada de los militares, recordamos a aquel pueblo valiente que hizo frente a la peor dictadura que nos haya tocado vivir, la que masacró a toda una generación revolucionaria, y nos permitió recuperar esta democracia que hoy transitamos. Siempre preferible a cualquier proceso militar, pero a la vez insuficiente para dar respuesta a los reclamos obreros y populares que siguen tan vigentes como nunca, y cada día más. Es por eso que, con el ejemplo de lxs compañerxs caídos como respaldo, y las luchas del pueblo como estandarte, debemos avanzar. Fortalecer las organizaciones populares para enfrentar lo que se viene, es nuestra tarea primera y principal. Es allí, en el calor de la lucha, donde deberemos reconstruir los lazos de solidaridad de una clase enorme y variada, pero que necesariamente debe atacar con un solo puño para vencer. Para eso, es vital la unidad de los luchadores del campo popular, sin sectarismos ni mezquindades, con el objetivo de crear un pueblo fuerte, y contribuir a su acumulación política, organizativa y de combate. Somos estudiantes, y como tales, aún tenemos las marcas de la represión de la Asamblea Universitaria de la UBA. Pero también somos trabajadores, mujeres en lucha, hijos de un pueblo que quiere dar pelea. Como libertarixs, nuestra misión es encontrarnos en la primera línea de las luchas, construir desde los colegios, las facultades, los barrios, los sindicatos una alternativa que, desde el profundo sentir del pueblo, prenda la mecha y abra el camino hacia una Democracia real, Socialista y Libertaria.

¡Arriba las y los que luchan!

¡Libertad a los petroleros de Las Heras!

¡Por el Socialismo y la Libertad!

BANDERA NEGRA

Tendencia Estudiantil Libertaria
 

 

Related Link: http://www.bandera-negra.org/wp/index.php/porque-esta-d...lles/

 

Anarkismo.net is a international anarchist-communist news service
anarquismo rev euskadi
Partager cet article
Repost0
12 décembre 2013 4 12 /12 /décembre /2013 02:42

ANTE LOS HECHOS OCURRIDOS EN CÓRDOBA Y OTRAS PROVINCIAS, Y ALGUNAS
OBJECIONES A OTRAS TENDENCIAS DEL MOVIMIENTO OBRERO. --

La organización del pueblo para su autodefensa debe estar basada en el principio de solidaridad y ayuda mutua, no en la disciplina militar o policial. Cuando decimos combatir el aparato represivo nos referimos a combatirlo todo, sin importar que esté en manos de la burguesía o de
partidos de izquierda. Porque lo que en esencia negamos es el principio de mando que encierra esta institución y su función criminal en pos de mantener el status quo de una estructura vertical llamada Estado, que
como sistema jerarquizado de organización social y económica, es espacio fértil y generador de clases sociales, conllevando siempre con esto a desigualdades de todo tipo.

Basados en nuestro espíritu libertario nos oponemos a la existencia de gobiernos, patrones y fuerzas armadas, y creemos posible la realización de una sociedad sin estratos sociales ni opresión. Pero para tal fin, es necesaria la organización del pueblo desde el movimiento obrero y la
construcción de una moral y una cultura que fortalezca la empatía, la fraternidad, el respeto, la solidaridad y el apoyo mutuo entre las personas. Solo así, construyendo una sociedad elevada intelectual y moralmente, es posible suplir en mejores condiciones las actuales formas de seguridad existentes que se basan en la disciplina, el control, la
coacción, la represión, el asesinato, el castigo y todo lo más vil del ser humano, que convierte a las personas en lobos de otras personas.

Lo sucedido en Córdoba y otras provincias como la nuestra, con la desaparición de la escena social de la policía por un paro de actividades totales, solo dejó visualizar lo que esconden o desvirtúan los medios de comunicación burgueses: una realidad claramente fragmentada en clases sociales antagónicas. En ausencia de la policía,
quien por unas horas no cumplió la función de contener de forma directa o indirecta los descontentos populares causados por la pobreza, los sectores más humildes se lanzaran a los saqueos de los grandes centros
de almacenamiento de alimento que son los supermercados en posesión de las clases empresariales. Mientras que el oportunismo de algunos ladrones y la confusión de la clase media, terminaría por generar un enfrentamiento directo entre distintos sectores de la sociedad.

Pero el pueblo, en su mayoría carente de un objetivo emancipativo y con un vacío ideológico sumado a una falta de unidad y solidaridad solo vivió estos momentos como un “todos contra todos” y nada más. Aun así, esto debe ayudarnos a elaborar una crítica social más profunda y no caer en el discurso que los medios de comunicación se han dedicado a lanzar a las masas en un nuevo intento de estigmatizar y criminalizar la pobreza.

Esto no fue una revuelta y muy lejos esta de ser una revolución, tampoco fue algo análogo al 2001. Pero si deja ver que en el pueblo existen necesidades muy claras y que hay mucha pobreza y hambre. Y que esta ola de saqueos en Córdoba no fue producto de gente “mala” que busca
el daño por el daño. Las causas de las explosiones sociales no residen ahí donde la televisión nos dice que pongamos la mirada. El origen de tanta rabia acumulada y necesidad, que a veces estalla sin estar si quiera bien canalizada, reside en la misma sociedad, en su funcionamiento y estructuración económica y política.

La economía de mercado genera una sociedad dividida entre ricos y pobres, donde los primeros viven del esfuerzo de los segundos, y tienen lo que se les niega a estos últimos (es decir a los pobres). En ausencia
de la policía, solo era de esperar un inminente enfrentamiento directo entre clases que en muchos casos solo comparten entre si el desprecio.
Aun así, con todos los matices que se puedan considerar para la interpretación de los hechos, estos fueron enfrentamientos al fin y al
cabo. Y lo característico de esto fue que aunque se dieran
enfrentamientos entre clases sociales casi ninguna de ellas tenía conciencia de sí mismas, a excepción de los grupos más acaudalados que vieron peligrar sus ganancias y que conocen muy bien el lugar que
siempre les toca jugar. Pero los sectores más humildes, aun carentes, en toda la región argentina, de una conciencia de clase bien formada y un posicionamiento ideológico, solo vivieron el momento como una
oportunidad de obtener lo que se les refriega por televisión pero se les impide tener en la realidad concreta.

El hecho de que los pobres se lanzaran a saquear supermercados no se
debe a un incumplimiento de las funciones represivas del estado, sino
que eso solo fue el detonante de algo más profundo, y que se debe
principalmente a la pobreza y las malas condiciones de vida a que es
empujado el pueblo trabajador y los sectores más empobrecidos y
marginados de la comunidad, por culpa de un sistema que nos explota,
embrutece, aliena, nos enfrenta entre nosotros y nos desinforma para
desorientarnos, dificultándosenos de este modo ver a los verdaderos
causantes de la miseria.

Por su parte, uno de los componentes del “Frente de Izquierda y de los
Trabajadores” (FIT), el Partido de Trabajadores Socialistas (PTS), en
vez de instar al pueblo a formarse para construir una sociedad de libres
e iguales, opta por fomentar la formación de lo que ellos llaman la
“Policía Obrera”*, institución que será idéntica a la policía burguesa
pero con distinto color. Esa es su solución al orden social. La construcción de un nuevo Estado vertical y la construcción de un nuevo aparato represivo al que le van dando forma sin esperar a tener el control del Estado en sus manos. Una vez más la izquierda con esto
demuestra ser más de lo mismo que ya hemos conocido en el transcurso de
la historia. Son lo mismo que aquellos que bajo el nombre de dictadores
o demócratas siempre sostuvieron la necesidad de un poder centralizado,
altamente militarizado y una ley de hierro para adoctrinar y disciplinar
a las poblaciones bajo la domesticación de sus líderes políticos.

Mientras que otras tendencias de izquierda y sindicatos verticales salían a defender como legítima la protesta policial. Confundiendo u omitiendo el hecho de que la policía NO es parte del pueblo trabajador,
sino que, esta y siempre estuvo del lado de las castas gobernantes y
empresariales formando parte de los verdugos del pueblo. Reprimir,
asesinar, encarcelar no es propio de un trabajador y un policía no tiene
nada en común con el pueblo productor que hace funcionar la sociedad
allí en sus pilares económicos más necesarios y útiles para todos.
Con este motín, una falsedad queda al descubierto: no existe la
profesionalización ni la democratización de las fuerzas represivas como
garantía de paz social. La represión es, antes que nada, expresión del
monopolio de la violencia del Estado, en una sociedad con privilegios de
clase.

Nosotros, que buscamos un mundo más digno y libre, nos oponemos totalmente a cualquier policía y a cualquier forma de gobierno. La solución no está ahí. Como trabajadores estamos esclavizados por este sistema, pero aun así, solo somos eso: somos trabajadores que buscan su
emancipación. No somos soldados, policías, políticos, dirigentes
sindicales ni vanguardia. Queremos una sociedad de libres e iguales, no
de policías, soldados, gobiernos, patrones, líderes ni matones. Y por lo
mismo buscamos corresponder nuestras finalidades a nuestras acciones inmediatas. Buscando ser siempre consecuentes entre nuestros principios,
medios y fines. Y como trabajadores nos organizamos para superar la
actual condición a la que se nos condena. Es así que afirmamos:

La seguridad, la autodefensa del pueblo y las acciones organizadas del
pueblo en pos de la revolución y su emancipación serán obra de los
mismos trabajadores organizados en base a la solidaridad y el apoyo
mutuo, no nos regimos por el principio de obediencia militar, ni lo
hemos hecho ni lo haremos.

Mostramos total rechazo a cualquier forma de solidaridad ante una
institución funcional a un sistema de opresión y explotación como lo es
la policía y que tantos crímenes han llevado y llevan a cabo sobre el
pueblo productor.

Tampoco criminalizamos la pobreza ni estigmatizamos a grupos sociales
como algunos grupos de derecha e izquierda que se hacen llamar
“populares” mientras fomentan la formación de policías “obreros” o
grupos auto-convocados de choque para combatir lo que ellos denominan de
forma peyorativa: “los grupos de lumpenes”. Es decir discriminando a las
clases sociales más marginadas y empobrecidas empujadas por el mismo
sistema a la indigencia o la desocupación solo se logra dividir más al
pueblo. Por lo mismo nos oponemos a cualquier forma de jerarquización
social, ya sea que, esos intentos de verticalismo social vengan desde la
burguesía o desde supuestos grupos de izquierda. Nuestra posición es
clara: No apoyamos ninguna división social dada por el nivel cultural o
de pobreza de las personas. Sí queremos: La más amplia formación
cultural e ideológica del pueblo desde las organizaciones obreras con
fines emancipativos.

Para evitar futuros enfrentamientos entre el pueblo trabajador y para
seguir combatiendo la explotación político-empresarial fortalezcamos las
organizaciones obreras antiautoritarias, fortalezcamos nuestras mentes
contra el poder que nos oprime. A donde vayamos siempre nuestra
propuesta organizativa partirá desde la solidaridad y la igualdad. Vamos
por la construcción de la sociedad que queremos: una sociedad sin
opresores ni divisiones sociales, donde a nadie se le prohíba el pan y
la libertad.


NI GUERRAS ENTRE PUEBLOS NI PAZ ENTRE CLASES.

OFICIOS VARIOS NEUQUEN (FORA-AIT)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Fragmento del comunicado del PTS, donde se insta a la formación de
instituciones policiales obreras:
“En el camino de una profunda y amplia movilización, que implique una
lucha decidida por el conjunto de los intereses del pueblo trabajador,
se podrán poner en pie instituciones organizadas, constituidas por los
propios trabajadores. Esas instituciones, representativas de los
trabajadores y ligadas orgánicamente a ellos, organizadas desde los
propios lugares de trabajo y a través de sus propias organizaciones
deben y pueden cumplir las funciones de policía en defensa de los
intereses y la vida del pueblo trabajador, de la juventud humilde y de
las clases medias empobrecidas.”
TEXTO COMPLETO:
http://www.pts.org.ar/Declaracion-del-PTS-ante-el-acuartelamiento-policial
_______________________________________
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar artículos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
0-copie-1.jpg

Partager cet article
Repost0
12 décembre 2013 4 12 /12 /décembre /2013 02:07
El 12/12 se ha transformado, por la gran cantidad de pronunciamientos que han estado llegando y la representación de los mismos, en un día de lucha internacional por los trabajadores perseguidos por los regímenes opresores y el imperialismo.
Estamos recibiendo directamente, o a través de los compañeros de la Comisión de los familiares y amigos de Las Heras, distintas adhesiones y pronunciamientos que están llegando de todo el mundo y de Argentina.
 
El 12/12 se preparan acciones concretas:marchas como en Méjico, Túnez, Tokio, Brasil, Chile, entre otros. Se realizarán también huelgas de hambre en las cárceles este día como la que harán los presos palestinos y vascos, junto a Georges Ibrahim Abdallah. Hemos recibido cartas desde la cárcel como la de Samer el Aissawi, un símbolo de la lucha de los más de 5000 presos palestinos alojados en las mazmorras del estado sionista que ocupa la nación palestina.

Nosotros recibimos también en el día de hoy, desde el Comité de absolución por los compañeros de Las Heras, (con los que ya estamos marchando hacia allí), pronunciamientos de los compañeros de Donnelley, una comisión interna de fábrica de Argentina que cortaron calles centrales de la Capital, Buenos Aires, Corrientes y Callao junto a decenas de comisiones internas exigiendo paro general el 12-12 a la CGT’s y las CTA’s (centrales sindicales). Hemos recibido también de Comodoro Rivadavia (Argentina) la noticia sobre el procesamiento de tres dirigentes docentes.

El 12-12 se acerca y de nuestra parte cumpliremos la obligación de reenviar a todas las corrientes internacionales y a todas las corrientes que en Argentina  y el mundo se reivindican de la clase obrera que ya han adherido e impulsan esta campaña internacional, estos pronunciamientos.

Se trata de que luchemos todos juntos para conquistar la libertad y que se termine la represión, la cárcel y la tortura a todos los trabajadores condenados por luchar y atacados por el imperialismo y sus regímenes y gobiernos opresores.
 
Nosotros hacemos nuestro y lucharemos por ello, lo que valientemente y con total certeza plantea, desde la cárcel de Chatta, Samer el Aissawi, cuando se dirige a los compañeros de Las Heras, planteando en un párrafo de esta lo siguiente:
 
“Como presos palestinos en las cárceles de la colonización apoyamos a nuestros hermanos y compañeros de Las Heras, que se enfrentan a un juicio por el único hecho de que pidieron los derechos que les corresponden. Los llamamos a no ceder a la injusticia porque ellos son los más fuertes, porque su causa es justa, y que la injusticia no durará y que la razón triunfará mientras haya hombres que luchan para ello.”
 
¡Libertad a Samer el Aissawi, a Georges Ibrahim Abdallah, a los presos palestinos en las mazmorras del sionismo y de los piratas de la V República francesa!
¡Libertad a los presos vascos y a los estudiantes como Mario González de México, preso por luchar en defensa de la educación del pueblo!
 
Como dicen los trabajadores portuarios de Chile
¡NUNCA MÁS SOLOS!
 
¡DISOLUCIÓN DEL PATÍBULO DE LAS PETROLERAS QUE QUIERE CONDENAR A LOS TRABAJADORES DE LAS HERAS!
 
¡LIBERTAD INMEDIATA A TODOS LOS PRESOS POR LUCHAR!
 
¡LA SUBLEVACIÓN DE LOS ESCLAVOS NO ES DELITO, ES JUSTICIA!
 
Todas las notas que estamos recibiendo se las reenviaremos a todas las organizaciones solidarias con los compañeros de Las Heras, como así también les solicitamos que nos envíen todas las adhesiones que vayan recibiendo.
 
 
FLTI

 

 

Colectivo por la IV Internacional
capitalismo-no-funciona
Partager cet article
Repost0
11 décembre 2013 3 11 /12 /décembre /2013 22:28

 

Partager cet article
Repost0
11 décembre 2013 3 11 /12 /décembre /2013 21:48

Miércoles, 11 de diciembre de 2013

Diciempre
"Avizoramos una perspectiva de normalización en cada una de las provincias"
El jefe de Gabinete aseguró que "en el día de la fecha hay un clima de paz y tranquilidad pública", luego de los incidentes en varias provincias que se generaron a partir de reclamos salariales de policías locales. Capitanich reiteró que fue "una acción premeditada con alevosía" que "pretendió empañar 30 años de democracia en la República Argentina".
/fotos/20131211/notas/capinormaliz.jpg
Capitanich pidió que se investigue "el vínculo entre autoconvocados, policías exonerados, agentes de disturbios en barrios, grupos de narcotráfico y mecanismos de financiamiento".
 

"No es casualidad, es una acción premeditada con alevosía para provocar incertidumbre económica, con métodos extorsivos. No se hace por mensaje de texto, se hace en una fecha y momento determinado. Se pretendió empañar 30 años de democracia en la República Argentina, y la sociedad debe manifestarse para repudiarlo", dijo Capitanich en conferencia de prensa en la Casa Rosada al ser consultado por los saqueos e incidentes registrados en distintas provincias.

Agregó que "en base a esta hipótesis tienen que investigar jueces y fiscales", e hizo hincapié en "el vínculo entre autoconvocados, policías exonerados, agentes de disturbios en barrios, grupos de narcotráfico y mecanismos de financiamiento". "Es necesario depurar el funcionamiento de las fuerzas de seguridad para que los ciudadanos se sientan protegidos y no con miedo", remarcó.

Sobre la situación al día de hoy, el jefe de Gabinete expresó que "avizoramos una perspectiva de normalización de cada una de las provincias". "En el día de la fecha, hay un clima de paz y tranquilidad pública", aseguró. Capitanich destacó la "contribución" y hasta el "esfuerzo físico sobrehumano" de los efectivos de las fuerzas nacionales que intervinieron en los distintos distritos del país.

En ese marco, rechazó críticas de algunos gobernadores que se quejaron por la demora en el arribo de los efectivos nacionales a sus respectivos distritos. "No es una cuestión automática, que se piden y llegan a una velocidad supersónica. Cuando exigen la presencia de Gendarmería se debe observar que la demanda lleva un tiempo, con la organización, el traslado y la intervención en el territorio", aclaró.

Ante una consulta periodística, Capitanich señaló que estas situaciones no se pueden prever desde el gobierno nacional, y dejó en claro que "el sistema de inteligencia para prevenir conflictos locales corresponde a la recopilación de datos que realicen los gobiernos provinciales". "Los gobernadores tienen que hacer una evaluación a través de monitoreos de los conflictos que tengan en su territorio", insistió el jefe de Gabinete.-

 

 

 

© 2000-2013 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.-

argentina saqueos 2013

 

Partager cet article
Repost0
11 décembre 2013 3 11 /12 /décembre /2013 11:58

Miércoles, 11 de diciembre de 2013

CFK cuestionó las protestas policiales y los saqueos y se solidarizó con las víctimas
“Hay que condenar la extorsión”
En el acto por los 30 años de la democracia, la Presidenta dijo que “algunas cosas que pasan en determinadas fechas y con determinados protagonistas no son por contagio, son por planificación y ejecución quirúrgica”.
Por Julián Bruschtein
/fotos/20131211/notas/na03fo01.jpg
“Todo lo que nos falta lograr sólo se puede hacer en democracia, respetando la Constitución”, dijo Cristina Fernández.
 

“Tengo una sola certeza absoluta: todo lo que falta lograr, lo que nos falta hacer, sólo se puede hacer en democracia, respetando la Constitución, las leyes, las autoridades establecidas”, sostuvo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al finalizar el discurso en el día que la democracia cumplió treinta años. La encendida defensa del sistema democrático hizo estallar al público en el Museo del Bicentenario, que se paró para aplaudir y acompañar los dichos de la Presidenta. Jóvenes radicales y kirchneristas se mezclaron durante el acto que contó con la presencia de dos presidentes constitucionales –Fernando de la Rúa y Adolfo Rodríguez Saá– y el hijo de Raúl Alfonsín, Ricardo.

“Por contagio son las paperas, la varicela o la rubéola, pero algunas cosas que pasan en la Argentina y algunas cosas que pasan en determinadas fechas y con determinados protagonistas no son por contagio, son por planificación y ejecución quirúrgica”, señaló la Presidenta en su mensaje, apuntando a los autoacuartelamientos de algunas policías provinciales que terminaban después con saqueos a comercios. Desde el fondo del Museo se escuchó a los militantes kirchneristas respondiendo con una consigna que comenzó a ser seguida por una parte de los invitados: “Yo sabía, yo sabía, que Magnetto maneja la policía”.

En el público había sectores de todo el arco social. Se podía ver a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo ocupando las primeras filas de asientos junto al jurista español Baltasar Garzón, así como a los dirigentes de la centrales sindicales Antonio Caló (de la CGT) y Hugo Yasky (de la CTA), en los primeros lugares. También al titular de la Afsca, Martín Sabbatella; y al presidente del CELS, el periodista Horacio Verbitsky, entre otros. Más atrás, casi al medio del salón llamaba la atención la voluptuosa Moria Casan, sentada junto a su hija Sofía Gala y a la actriz Florencia de la V. Después se acercaron Andrea del Boca, Ester Goris, Virginia Innocenti, Arturo Bonín, Pablo Echarri y Nancy Dupláa, con un poco más de trajín en los actos kirchneristas. Por otro sector se mezclaba el empresario de medios y ex funcionario menemista José Luis Manzano con el empresario dueño de Buquebús Juan Carlos López Mena y el diputado del Frente Renovador José Ignacio de Mendiguren.

“Voy a leer una carta que le enviaron a la Presidenta”, había anunciado antes la locutora oficial. “La democracia y los derechos humanos son de suma importancia, tanto para los argentinos como para los estadounidenses. Las dos naciones superaron desafíos para construir sociedades prósperas e inclusivas”, leyó el escrito, era firmado por John Kerry, secretario de Estado norteamericano, y que finalizaba enviando una saludo del presidente de Estados Unidos, Barack Obama. La respuesta provino otra vez del fondo, donde los jóvenes peronistas comenzaron a cantar el mítico “Patria sí, colonia no”. Afuera, en la Plaza de Mayo, la multitud observaba expectante el acto en el interior de la Casa Rosada y seguía los cantitos que dominaban el Museo, momentos antes de que ingresara el gabinete nacional y algunos gobernadores, para comenzar el acto con la entrega del premio Azucena Villaflor al cantante catalán Joan Manuel Serrat.

“Pese a todos los intentos antidemocráticos, los argentinos hemos decidido vivir en democracia”, señaló la Presidenta en su segundo discurso público después de la operación por un hematoma en la cabeza que la mantuvo casi dos meses en recuperación. Sentados la escuchaban los intendentes de La Matanza, Fernando Espinoza; de Florencio Varela, Julio Pereyra, y más atrás los de Lanús, Darío Díaz Pérez; Jorge Ferraresi, de Avellaneda, y Mariano West, de Moreno. La diputada Liliana Mazure se mezclaba con su par Leonardo Grosso y los empresarios de medios Sergio Szpolski y Daniel Vila. Por Página/12 asistieron Jorge Prim, Hugo Soriani y Ernesto Tiffenberg. Los jefes militares también estaban entre el público y César Milani se destacaba entre ellos, cada uno con el uniforme del arma que comanda.

La Presidenta hizo una fuerte defensa del sistema democrático, en la que repasó distintos hechos que lo fortalecieron, como el Juicio a las Juntas y el proceso abierto en el 2003 con la llegada a la presidencia de Néstor Kirchner, que se enfrentó al ALCA junto al venezolano Hugo Chávez, y las nacionalizaciones de Aerolíneas Argentinas, jubilaciones e YPF, entre otros.

Un grupo de jóvenes militantes de la Unión Cívica Radical se encontraba con sus remeras rojas en la zona para el público. Sentados con tranquilidad esperaban el comienzo del acto compartiendo el lugar con los militantes kirchneristas, que también se diferenciaban por el color de sus remeras: los de azul verdoso eran de Nuevo Encuentro y los de verde de Kolina, entre otros. Los radicales se identificaban con el espacio político conocido como Los Irrompibles y se encargaron de dejar en claro que habían ido para levantar la figura de quien fue el primer presidente de la democracia: Raúl Alfonsín. “Alfonsín, Alfonsín”, gritaban al unísono cada vez que un silencio se apoderaba del salón.

La Presidenta fue la primera en darles las gracias por estar presentes, mientras el diputado Alfonsín –en el escenario junto a Rodríguez Saá, De la Rúa y el juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni– no paraba de saludarlos y festejarles cada una de las consignas dedicadas a su padre. “Somos la vida, somos la paz, somos el Juicio a la Junta Militar”, vociferaban y daban pie a los kirchneristas, que contestaron con un contundente “Somos de la gloriosa Juventud Peronista, somos los herederos de Perón y de Evita. A pesar de las bombas, los fusilamientos, los compañeros muertos, los desaparecidos. ¿Qué pasó? No nos han vencido”, ya entonado de pie por diputados, senadores y algunos funcionarios con los dedos en V en ambas manos.-

 

 

 

© 2000-2013 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.-

 

argentina

Partager cet article
Repost0
10 décembre 2013 2 10 /12 /décembre /2013 19:22
El presidente de Estados Unidos Barack Obama y su homólogo cubano Raúl Castro
10/12/2013
Moscú, 10 de diciembre, RIA Novosti.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y su homólogo cubano, Raúl Castro, se saludaron con un apretón de manos durante la ceremonia de despedida del exmandatario sudafricano Nelson Mandela.

Se trata de la primera ocasión en que ambos líderes se saludan con ese gesto.

A falta de relaciones diplomáticas directas, Washington y La Habana tienen, desde 1977, secciones de intereses para asistir a sus ciudadanos. Según datos oficiales, en 2010 en EEUU residían más de 1,1 millones de cubanos.

Nelson Mandela falleció el 5 de diciembre a los 95 años de edad. Su funeral en el estadio Soccer City de Johannesburgo reunió hoy a un gran número de dignatarios mundiales.-

Partager cet article
Repost0
10 décembre 2013 2 10 /12 /décembre /2013 19:10
La democracia argentina cumple 30 años con el renovado protagonismo de Cristina
Óscar González*
 
Este martes se cumplen 30 años desde que el pueblo argentino iniciaba una larga marcha –que se revelaría incierta y difícil y que no ha concluido– para dejar atrás una dictadura cívico-militar genocida y recrear un sistema político, económico y social que permitiera garantizar los márgenes de libertad y asegurar mayores niveles de equidad. Ese 10 de diciembre de 1983 asumía el presidente Raúl Alfonsín y se iniciaba un aprendizaje colectivo, lleno de esperanzas y frustraciones, luces y sombras, del cual puede hacerse un balance que demuestra que la construcción de una sociedad democrática es un itinerario repleto de tensiones y disputas de intereses, incompatible con la utopía reaccionaria que pregona la armonía y la ausencia de conflictos.

Ese recorrido cívico encontró desde el inicio las mismas resistencias que hoy perduran detrás de ciertas prédicas, lo que llevó a Alfonsín a librar batallas contra tres corporaciones: la militar, la empresarial y la eclesiástica. En casi todos los casos, sus proyectos quedaron truncos o se vio obligado a retroceder, por debilidad propia o por fortaleza de sus enemigos; pero permanecieron planteados frentes de conflicto que a comienzos del nuevo siglo aún permanecían abiertos.

Esos retrocesos y la fuerte ofensiva del gran capital y los organismos internacionales de crédito confluyeron en la hiperinflación de 1989 y el golpe de mercado que derrumbaron al gobierno alfonsinista, instalando las condiciones para la implantación de las reformas  pro mercado recetadas en el Consenso de Washington. Comenzó una etapa oscura, en que Argentina fue atendida por sus propios dueños que, invocando una supuesta modernización, reinstauraron el paradigma neoliberal iniciado por la dictadura.

Las luchas populares, que significaron decenas de muertes en el explosivo diciembre de 2001, harían que aquel modelo volara por los aires y se abriera una nueva etapa. El 25 de mayo de 2003, Néstor Kirch­ner enunciaba un programa de gobierno que pocos creían factible, pero que cumpliría al pie de la letra, haciendo propias las demandas que habían asomado en aquel lejano 1983, sin doblegarse frente al tamaño de adversarios mayúsculos, como cuatro años más tarde lo haría también su compañera. Aún hoy, contra todos los presagios agoreros, Cristina Fernández sigue construyendo fortaleza política con base en iniciativas que corren límites que parecían inmutables. Como se hizo al renegociarse la deuda externa para esterilizar el intervencionismo del FMI, nacionalizarse los fondos de pensión, recuperarse la aerolínea de bandera, garantizarse las negociaciones colectivas de los trabajadores y ampliarse hasta lo impensable los derechos colectivos e individuales.

Hoy, disgustado el establishment corporativo por el avance de esta democracia justiciera, que, aun con objetivos pendientes y demandas insatisfechas, se ha consolidado como la modalidad ineludible para la convivencia social, se hostiga al gobierno con insidias mediáticas, movimientos especulativos y aliento a segmentos residuales del viejo régimen. Es en ese contexto que se exacerban los precios de los artículos de consumo masivo, se retardan las liquidaciones de divisas del agronegocio exportador para deteriorar las reservas y se agitan los reclamos salariales de las fuerzas de seguridad para crear zozobra en la población. Con todo ello se trata de dar credibilidad al clima de supuesto fin de ciclo que se quiere aparentar.

Lejos de aquello, el regreso de Cristina Fernández al pleno ejercicio del gobierno, tras el breve impasse a que le obligó su salud, el relanzamiento proactivo de su gabinete y su renovada energía política, permiten conmemorar estas tres décadas en la plenitud de su protagonismo transformador. Es que, como sucedió también con el mejor Alfonsín y con Néstor Kirchner, las luchas democráticas en Argentina tienen sus momentos más luminosos cuando líderes genuinos sintonizan con las expectativas, las necesidades y las convicciones del pueblo.-

 

*Dirigente socialista. Secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno argentino.-

 

arte ruso8

Partager cet article
Repost0

Miguel Bakunin

 

 

Carl Sagan

Así, a medida que la ciencia avanza, Dios parece tener cada vez menos que hacer. Es un gran universo, desde luego, por lo que Él, Ella o Ello, podría estar ocupado provechosamente en muchos sitios. Pero lo que evidentemente ha ocurrido es que ante nuestros propios ojos ha ido apareciendo un Dios de los vacíos; es decir, lo que no somos capaces de explicar, se lo atribuimos a Dios. Después, pasado un tiempo, lo explicamos, y entonces deja de pertenecer al reino de Dios. Los teólogos lo dejan de lado y pasa a la lista de competencias de la ciencia.

 

Carl Sagan: “La diversidad de la ciencia” [2007]



 

Stepehen Hawking

"La estirpe humana no es más que un sustrato químico en un planeta pequeño, orbitando alrededor de una estrella mediana, en los suburbios de una galaxia del centenar de miles de millones que existen"

 

Carlos Marx

“Durante el curso de su desarrollo, las fuerzas productivas de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, o, lo cual no es más que su expresión jurídica, con las relaciones de propiedad en cuyo interior se habían movido hasta entonces. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas que eran, estas relaciones se convierten en trabas de esas fuerzas. Entonces se abre una era de revolución social” (1859)

 

 

Albert Einstein

Si una idea no parece absurda

de entrada,

pocas esperanzas

hay para ella.-

 

Groucho Marx

"El secreto de

la vida es

la honestidad y

el juego

limpio, si puedes

simular eso,

lo has conseguido."  

  

MARX, Groucho (1890-1977) 
Actor estadounidense