Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
27 juillet 2013 6 27 /07 /juillet /2013 15:24

Más de 200 muertos en enfrentamientos en Egipto entre partidarios y opositores de Morsi

Disturbios en Egipto

Disturbios en El Cairo (Egipto) entre seguidores del expresidente Morsi y las fuerzas de seguridad. (EFE)

 Más de 200 personas murieron en la madrugada del viernes al sábado y unas 4.500 resultaron heridas en choques entre partidarios del depuesto presidente Mohamed Morsi y la policía en el distrito cairota de Ciudad Naser, informaron este sábado los Hermanos Musulmanes.

La Hermandad, que citó fuentes del hospital de campaña de la plaza de Rabea al Adauiya, señaló en su página web que la mayoría de las víctimas presenta disparos de bala en la cabeza, el cuello y el pecho.

El hospital de Rabea al Adauiya, donde los seguidores de Mursi están acampados, ha cerrado sus puertas porque no puede atender a más víctimas por estar desbordado.
Un portavoz del grupo de jóvenes de los Hermanos Musulmanes explicó que en ese centro sanitario hay un gran número de cadáveres y heridos, y faltan medicinas y médicos especialistas.

El Ministerio de Sanidad egipcio, por su parte, ha rebajado la cifra y ha dicho este sábado que al menos 38 personas murieron y 180 resultaron heridas en los choques entre partidarios del depuesto presidente Mohamed Morsi y la policía en El Cairo.

El portavoz de dicho departamento, Jaled al Jatib, explicó a medios estatales que por el momento las autoridades solo han contado las víctimas ingresadas en centros dependientes de su ministerio, por lo que no han incluido a los fallecidos en el hospital de campaña de Rabea al Adauiya.

La versión de los islamistas

Según los servicios de seguridad, los choques comenzaron cuando los partidarios de Morsi intentaron bloquear el puente 6 de Octubre

 

Según los islamistas, la policía abrió fuego contra los seguidores de Morsi cerca del monumento del soldado desconocido, en el camino de Nasr, en las proximidades de Rabea al Adauiya, donde los Hermanos Musulmanes y otros grupos afines mantienen una acampada.

Una fuente de los servicios de seguridad dijo que los enfrentamientos comenzaron cuando los partidarios del depuesto presidente intentaron bloquear el puente 6 de Octubre, uno de los principales de la ciudad.

Los efectivos del orden advirtieron a los manifestantes que no lo hicieran, pero estos insistieron y se iniciaron los choques. La fuente subrayó que la policía intentó dispersar con gases lacrimógenos a los islamistas, que respondieron arrojándoles piedras y con disparos de perdigones.

Durante la jornada del viernes, Egipto vivió marchas multitudinarias a favor y en contra de Morsi, derrocado en un golpe de estado militar el pasado 3 de julio.

En la capital, los islamistas llevaron a cabo concentraciones en Rabea al Adauiya y en la plaza del Nahda, en Giza, mientras que decenas de miles se congregaron en la plaza Tahrir y sus alrededores para respaldar a las fuerzas armadas.

Muertos en Alejandría

Además de en El Cairo, otras cinco personas murieron este viernes y 147 resultaron heridas en choques entre partidarios y opositores de Morsi en Alejandría, en el norte de Egipto, según informó una fuente del Ministerio de Sanidad en esta ciudad.

Los enfrentamientos comenzaron en las inmediaciones de la mezquita de Al Qaed Ibrahim, una de las principales de la localidad, junto al paseo marítimo, y se extendieron por la zona de Ibrahimiya. Una fuente de los servicios de seguridad confirmó la cifra de víctimas mortales a la agencia de noticias estatal, Mena, aunque redujo a 72 el número de heridos. Según esta fuente, tres de los fallecidos, que aún no han sido identificados, murieron por disparos de armas de fuego.

Al menos dos vehículos han sido quemados durante los incidentes, en los que también han resultado destruidos varios locales comerciales.-

Repost 0
26 juillet 2013 5 26 /07 /juillet /2013 19:33

EEUU intenta adivinar la fecha del fin de la crisis

Tema de actualidad: Crisis financiera global

EEUU intenta adivinar la fecha de salida de la crisis
Dmitri Kósirev, RIA Novosti

Todos recuerdan las fechas de inicio de graves crisis económicas, pero nadie sabe cuándo éstas acabarán.

Muchos quisieran saber, cuándo se lograría salir de la crisis económica que estalló en EEUU en septiembre de 2008 y se expandió a todo el mundo. ¿Es posible que esto suceda en breve o más tarde? ¿O quizás la crisis ya haya quedado en el pasado sin que se diera cuenta de eso?

Sea lo que sea, todos están interesados en poner el punto final a esta historia. Se espera que un proyecto de ley respecto a la reforma y posterior desaparición de los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac que, de hecho, provocaron la crisis hace cinco años, sea entregado al Congreso de EEUU hasta finales de ete mes de julio.

La situación mejora

Fannie Mae y Freddie Mac, las dos mayores entidades hipotecarias de EEUU, concedieron a los estadounidenses préstamos hipotecarios no garantizados por tan gran monto que nadie ya pudo cerrar el agujero en el sistema financiero. En septiembre de 2008, el banco Lehman Brothers se declaró en quiebra y una de las aseguradoras estadounidenses más grandes en el mundo American International Group (AIG) entró en la crisis. Esto provocó la crisis del sistema financiero a nivel global.

El proyecto de ley elaborado por los republicanos busca, de hecho, desnacionalizar a Fannie Mae y Freddie Mac para cerrarlas después, o sea, enterrar junto con la crisis. En 2008, el Gobierno de Estados Unidos tomó el control de estas dos entidades, proporcionándoles un apoyo financiero en el monto de 188.000 millones de dólares.

Es una acción en estilo republicano: reducir al mínimo el control de Estado sobre la economía y ‘cerrar’ la crisis junto con las empresas que la provocaron. ¿Qué pasó en EEUU tras 2008? Los demócratas tomaron la economía bajo su control. Había causas de esto: la crisis. Pero a día de hoy, Fannie Mae y Freddie Mac casi han pagado sus deudas, la situación está mejorándose, y se puede restablecer los principios republicanos. Es decir, la crisis se da casi por acabado y se puede hacer negocios, como antes.

Mientras, el Sistema Federal de Reserva de EEUU está discutiendo durante las últimas semanas las posibilidades de realizar la estrategia de la salida de la crisis. Tras mantener durante cinco años las bajas tasas de interés y adquirir los activos de empresas que estaban al borde de la quiebra, el Estado puede emprender un intento de volver a la vida normal, como fue antes de la crisis.

Pero si el Gobierno estadounidense empieza a liberarse de todos estos activos que tiene a día de hoy el Sistema Federal de Reserva de EEUU por un monto de 1 billón de dólares, el mercado de valores volverá a sufrir un colapso. Y todo empezará de nuevo.

Entonces, ¿ha acabado la crisis o no?

La situación no es tan buena como podría parecer

Los ciudadanos europeos dirían que Europa sigue atravesando una crisis, a diferencia de EEUU. Según los datos del Sistema Federal de Reserva, el bienestar económico de las familias estadounidenses alcanzó en el segundo trimestre de 2013 su máximo histórico, al aumentar un 37% desde el nivel más bajo de la crisis que se registró en marzo de 2009.

Pero uno de los problemas de la economía son economistas que experimentan dificultades en encontrar una fórmula de compromiso. Un ejemplo típico de esto se puede encontrar en la revista Foreign Affairs. El famoso economista estadounidense, Alan Blinder, escribió un libro dedicado a la crisis financiera titulado “Después que la música se detuvo”.

Otro economista destacado, Bradford DeLong, publicó un análisis crítico de este libro. Según DeLong, aunque el libro de Blinder sea la mejor obra dedicada a la crisis, su autor es demasiado optimista.

Lo que pasa a día de hoy, no es mejor que la Gran Depresión que se inició en 1929, destaca DeLong.

Es decir, la economía europea está en una situación más difícil en comparación con 2007, que se registraba en la misma Europa en 1935, en comparación con 1929. En cuanto a la economía estadounidense, se trata de una o dos décadas perdidas.

¿Qué indicadores son más importantes? El mercado de valores se reanima, pero la tasa de desempleo no muestra ninguna señal de recuperación, sino se registra un estancamiento en este ámbito. No se trata del porcentaje de los desempleados oficialmente registrados en la bolsa de trabajo que se disminuyó del 10% al 8%, señala DeLong. Es que, a mediados de la década pasada, un 63% de los estadounidenses en la edad laboral tenían empleo, y ahora este indicador es del 59% y no cambia. Y este indicador es más exacto que el número de los desempleados que decidieron que la bolsa de trabajo les podría ayudar.

La situación puede ser aún peor

Así son las estimaciones de los propios estadounidenses. Pero se puede encontrar las diágnosis extraordinarias puestas por los expertos de otros países.

El académico y jefe del Instituto de Estudios Orientales, Vitali Naumkin, viajó a Malasia y entrevistó al exprimer ministro de este país, Mahathir Mohamad. Esta entrevista se publicó en tres idiomas: inglés, ruso y árabe. La presentación del libro en Moscú se celebró en una ceremonia solemne a la que fueron invitados  embajadores, empresarios y expertos.

Este libro es muy interesante, porque Mahathir Mohamad no ocupa el cargo de primer ministro desde 2003 y la comunidad internacional presta una atención especial a sus palabras. Mahathir Mohamad goza de reputación de una persona que hace declaraciones que parecen inverosímiles, pero pasados varios años, resulta que no se ha equivocado.

El exprimer ministro de Malasia mantiene relaciones especiales con EEUU. En 1998, época de la crisis finacniera asiática, éste fue el único político del Sureste Asiático que se pronunció en contra de los programas del Fondo Monetario Internacional, eligió su propio camino y alcanzó éxito. En 2008, la comunidad internacional recordó sus palabras sobre los financieros estadounidenses pronunciadas en 1998.

En aquella época, de hecho, Mahathir Mohamad pronosticó el desarrollo de los acontecimientos en EEUU. ¿Y qué pasa ahora?

“En el ámbito económico, EEUU no es más competitivo... tuvo que retirarse y ocupar sus posiciones en el mercado financiero”, afirma Mahathir Mohamad.

“Y sólo gracias al monopolio financiero, EEUU y sus socios pueden actuar como si su sistema continuase funcionando”, agrega. 

¿Es posible que los estadounidenses se apresuren a enterrar oficialmente la crisis para que la música comience a resonar de nuevo?

Repost 0
26 juillet 2013 5 26 /07 /juillet /2013 19:30

Los tres rostros de Shinzo Abe y el fantasma del militarismo nipón

Shinzo Abe
 
Dmitri Kósirev, analista de RIA Novosti

El partido del actual primer ministro, Shinzo Abe, ganó las elecciones a la cámara alta del Parlamento japonés, celebradas el domingo pasado.

Resulta muy interesante constatar que el político no se aprovechó de su victoria para anunciar la reforma de la Constitución ‘pacifista’ de Japón. De hecho, anunció más bien lo contrario: que es necesario un debate más profundo a nivel nacional.

Los líderes japoneses dicen una cosa y, sin embargo, en el extranjero todo el mundo entiende justo lo contrario. Es un fenómeno de cerril incomprensión que ya se pudo ver en los años 30 del siglo pasado y hay que decir que entonces, no produjo nada bueno.

La holgada victoria en la cámara alta del Partido Liberal Democrático (que, después de una larga serie de derrotas, está recuperando sus parcelas de poder, en este caso en coalición con el partido Komeito), le da 135 escaños de un total de 242. Esto ofrece a la coalición de Gobierno la posibilidad de nombrar a los presidentes de todas las comisiones parlamentarias y permite aprobar sin problemas cualquier proyecto de ley. No hay que olvidar que en las pasadas elecciones, que tuvieron lugar en diciembre, el PLD acaparó la mayoría en la cámara baja.

Para el país, la victoria electoral se interpreta como una suerte de carta blanca a Abe para que siga con su política de recuperación económica mediante un programa de estímulos monetarios, en lo que se conoce como ‘Abenomics’.

Para los analistas extranjeros, lo importante es que Abe no ha logrado la mayoría de dos tercios en la cámara alta, lo que le permitiría cambiar la constitución. Sin embargo, no conviene dar por hecho que Abe esté deseando llevar a cabo esta reforma.

Se trata de una reforma muy concreta: la del artículo 96 de la Ley Fundamental que, desde su promulgación en 1947, refrenda la renuncia “voluntaria” para siempre a la guerra como derecho soberano. Desde aquel entonces, el artículo ha sido objeto de múltiples interpretaciones, pero el hecho es que hoy Japón no puede prestar ayuda militar a un aliado.

A pesar de que se trata de una prohibición que tiene mucho que ver con la época de la posguerra, no deja de ser algo excepcional que un país renuncie a un derecho que tiene todo el resto de potencias.

La aritmética postelectoral, sin embargo, es complicada incluso si tenemos en cuenta los partidos, además del PLD, que están a favor de eliminar el artículo 96 o están abiertos a hablar del tema. Una eventual alianza con esos partidos (que no estaría en absoluto garantizada) seguiría sin arrojar la mayoría requerida de dos tercios: se sumarían sólo 143 votos de 242, cuando son necesarios 162.

Al parecer, son muchos los que están convencidos de que la constitución, que fue dictada por el jefe de las fuerzas de ocupación norteamericanas el general Douglas MacArthur, más tarde o más temprano será modificada.

El fantasma del militarismo nipón viene dado por el convencimiento de que, más tarde o más temprano, el país renunciará a esa autolimitación voluntaria de su estatus internacional y se convertirá en un país como otro cualquiera en este aspecto. La cuestión es sólo quién dará el primer paso para iniciar esos cambios. Para Estados Unidos, la constitución de 1947 nunca ha sido un impedimento para hacer de Japón un aliado en sus intentos de frenar a las potencias comunistas (China y la URSS). Pero, ¿qué opinan los propios japoneses?

La opinión más extendida considera a Abe un nacionalista deseoso de alcanzar el renacimiento del Japón de antes. La cuestión es en qué sentido Japón debe volver a ser “como antes”. En realidad, Abe se ha mostrado muy activo exclusivamente en el renacimiento económico, buscando la vuelta del “milagro económico” japonés. En las disquisiciones históricas sobre el papel de Tokio en la Segunda Guerra Mundial han tomado parte muchas otras personas además de Abe y hay que decir que su postura no es, ni de lejos, la más agresiva.

Y, mientras, esas discusiones no han llevado a ninguna parte, sí que han servido para tensar las relaciones de Japón con sus vecinos coreanos y chinos, que fueron víctimas de la ocupación japonesa. Las desavenencias tienen que ver con los manuales de historia de las escuelas y con ciertas islas.

Comparadas con las discusiones con los chinos y los coreanos, en las que rápidamente se afloran las tensiones, las conversaciones ruso-japonesas sobre las islas Kuriles son de lo más calmadas y civilizadas.

“En mi opinión, Abe tiene tres caras. Está el Abe de derechas, el Abe pragmático y el Abe reformador de la economía. De momento, él muestra este tercer rostro y seguramente seguirá haciéndolo también después de las elecciones”. Esta es la valoración que hace del primer ministro japonés Shinichi Kitaoka, rector de la Universidad Internacional de Japón. Y la cita proviene de Renmin Ribao, un diario chino que normalmente sabe bien qué y a quién formular las preguntas. Si los chinos creen que Abe está y estará fundamentalmente centrado en la economía, es cosa que no se puede perder de vista.

Me llega a mi correo electrónico la opinión de Akio Kawato, una persona bastante conocida en los círculos políticos moscovitas, exrepresentante de Japón en Moscú y ahora politólogo y bloguero. En su opinión, las elecciones dan a Japón estabilidad política para tres años (en los seis años anteriores, el Gobierno cambiaba cada año, lo cual paralizaba la política exterior del país). De este modo, el recurso al populismo nacionalista se hace menos necesario.

Japón será así un socio más estable para sus vecinos, dice Kawato. No hay que olvidar que fue Abe el que, siendo primer ministro en 2006, hizo una visita a China para normalizar las relaciones, muy deterioradas después del mandato del todavía más agresivo Koizumi.

Para Kawato, Abe no es en absoluto un revanchista ni un expansionista. Lo único que busca es adaptar la constitución a la realidad de las Fuerzas de Autodefensa de Japón y posibilitar su participación en misiones de paz de la ONU. De hecho, pronto se desprenderá de sus consejeros más agresivos y se ocupará fundamentalmente de la política económica.

Todo esto estaría muy bien si no fuera por dos cosas que no es posible pasar por alto. La primera es que las Fuerzas de Autodefensa de Japón, incluso con el artículo 96 en vigor, son más poderosas que las fuerzas armadas del Reino Unido (aunque, claro está, sin armamento nuclear). La segunda es que, incluso si ahora Abe no tiene necesidad de agitar los sentimientos nacionalistas de otros políticos, esos sentimientos y esos políticos siguen estando ahí.

Quizá, merezca la pena recordar las lecciones de la historia del periodo de entreguerras. En la Primera Guerra Mundial Japón era aliado de Inglaterra y de EEUU, lo que a muchos les sorprende. Y sí, a principios de los años 30, inició acciones militares en la Manchuria china y, todavía antes, colonizó Corea: pero eso es más o menos a lo que se dedicaban también sus aliados (a la conquista de colonias).

Y, luego, siguió un período de crecientes sospechas entre los antiguos aliados. Y cuanto más trataban de explicar las autoridades japonesas que no tenían ninguna intención agresiva ante los intereses y territorios de británicos y estadounidenses en Asia, menos les creían.

Entonces, las corrientes más militaristas en Tokio se hicieron con el poder en los años 1936-1937 y, comprendiendo que la confianza mutua se había quebrado, empezaron a hacer las cosas que habían sospechado sus antiguos aliados.

Iniciaron una nueva guerra en China, se aliaron con Berlín y Roma… Y de todos es conocido cómo acabó la cosa.-

Repost 0
25 juillet 2013 4 25 /07 /juillet /2013 19:35

Snowden será un factor irritante para la relación de EEUU con Rusia según experto

Tema de actualidad: Escándalo por el espionaje cibernético en EEUU

Snowden será un factor irritante para la relación de EEUU con Rusia según experto
25/07/2013
Washington, 25 de julio, RIA Novosti.

La concesión de asilo en Rusia a Edward Snowden,  buscado por la Justicia de EEUU tras desvelar programas de cibervigilancia a escala global, sería “un mal síntoma del deterioro de las relaciones” entre Moscú y Washington, opina el periodista  estadounidense Ronald Kessler, autor de varios best sellers sobre la CIA, el FBI y otros servicios secretos.

“Snowden ha hecho tanto daño a EEUU que cualquier ayuda por parte de Rusia, incluido el asilo, sería un factor muy irritante para Washington”, declaró Kessler en una entrevista con RIA Novosti.

A juicio de Kessler, Rusia difícilmente deportará a “una persona que podría serle útil”, para no sentar un precedente, pero tampoco ganará nada con otorgar asilo a Snowden, quien permanece desde el 23 de junio en la zona de tránsito del aeropuerto Sheremetievo de Moscú y pidió asilo temporal en Rusia.

“Supongo que Rusia hallará una opción satisfactoria para ambas partes”, dijo Kessler.

El presidente ruso Vladímir Putin afirmó anteriormente que Snowden podría quedarse en Rusia, a condición de que deje de perjudicar a EEUU.

Snowden, quien había trabajado como técnico para la CIA y posteriormente para la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA) a través de empresas de subcontrata, reveló la existencia de programas de vigilancia total de comunicaciones: mensajes electrónicos, chats, registros de llamadas telefónicas, etcétera.

Lo que Snowden denunció como preocupante violación de la privacidad es “más bien un mito” para Kessler.

El periodista precisó que la NSA puede rastrear, por ejemplo, un número de teléfono celular en EEUU al que llama un supuesto terrorista extranjero, pero necesita una orden judicial para conocer la identidad del usuario. También se requiere la orden de un juez para intervenir las llamadas.

Snowden “miente al respecto”, según Kessler. “Es simplemente ridículo afirmar que podía escuchar la conversación de cualquier persona”.

El periodista está seguro de que los programas denunciados por Snowden son eficaces y contribuyen a la prevención de ataques terroristas contra EEUU.

Que los cuerpos de seguridad no hayan abortado en abril las explosiones en Boston, con un saldo de tres muertos y unos 200 heridos, se debe a otra razón, según Kessler.

Agentes del FBI sabían que el supuesto coautor del atentado, Tamerlan Tsarnaev, hablaba de sus intenciones en varios sitios web islamistas que frecuentaba pero, a falta de evidencias, tenían que respetar la libertad de expresión. Kessler recordó que en EEUU también hay decenas de miles de simpatizantes de Al Qaeda y pueden expresarse libremente.

El daño real que Snowden ha infligido a los servicios secretos, según Kessler, consiste en que “los terroristas se fiarán de las comunicaciones mucho menos que antes”.-

Repost 0
25 juillet 2013 4 25 /07 /juillet /2013 15:37

Jueves, 25 de julio de 2013

Alemania y EE.UU. juntitos

Por Juan Gelman
/fotos/20130725/notas/na40fo01.jpg

La frase pertenece a Edward Snowden, el ex técnico de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés), infiltrador de documentos secretos de EE.UU. que movieron el piso a los grandes de Occidente. La cama, obvio, es la del espionaje. La canciller Angela Merkel criticó –levemente– a Obama por el programa Prism de espionaje mundial, general y particular creado y practicado por la NSA. Finge ignorar que los servicios de inteligencia de ambos países trabajan juntos hace mucho. Reiteró su presunto desconocimiento el viernes 19 en una larga conferencia de prensa convocada en razón de las próximas elecciones germanas: “Alemania no es un Estado donde impera el espionaje”, dijo, y repitió que se enteró por los medios de la red de la NSA que Snowden desnudó (//es.euronews.com, 18-7-13). Aun cuando en apariencia no fuera éste el asunto que más preocupa al electorado alemán, la oposición piensa explotarlo.

Merkel fue más lejos el lunes 22: anunció que su gobierno investigará los lazos existentes entre los servicios secretos de los dos países. Fue una respuesta a las revelaciones del prestigioso semanario Der Spiegel: afirmó, con base en documentos filtrados por Snowden, que los servicios alemanes utilizan un valioso programa de espionaje de la NSA, el bautizado XKeyScore, desde hace años (www.spiegel.de, 20-7-13). Violan así, subraya la publicación, las leyes que aseguran la privacidad del ciudadano alemán. Claro que su función es mucho más amplia: una mayoría de informaciones nacionales e internacionales, alrededor de 500 millones por mes, pasan a la NSA por ese conducto. Hasta en Afganistán el BND o servicio de Inteligencia extranjera alemán fue “el socio más prolífico” de la NSA.

Georg Streiter, vocero de la canciller, anunció que la investigación será completa y defendió que no fuera pública la actividad de los servicios secretos: “Sólo se puede combatir al terrorismo internacional mediante la cooperación internacional, lo cual sirve para proteger a nuestros ciudadanos en Alemania”, declaró (www.thelocal.de, 22713). Contradijo así a Angela Merkel, que tres días antes había proclamado que “no permitiría que se vulneren el derecho de los alemanes con la excusa de la seguridad” (//es.euronews.com, 19713). La política es lábil y este cambio no es casual.

Las elecciones que tendrán lugar en tres meses para elegir a los miembros del Bundestag son decisivas para cumplir el sueño de la canciller: obtener un tercer mandato y para ello debe lograr al menos 300 bancas en el Bundestag, aliados incluidos. Una mayoría apoya su gestión ante la crisis económica, pero sus declaraciones negadoras de la colaboración BND/NSA fueron recibidas por los medios con escepticismo y aun con indignación. “Cuando juró como canciller, Merkel prometió ‘salvaguardar y defender la Constitución y las leyes de la nación’. Tolerar secretamente (espías en suelo alemán) significa cambiar de cara y un grave ataque de servicios secretos extranjeros a la integridad nacional de Alemania”, se irritó el diario Ludwigsburger Kreiszeitung de BadenWürttemberg (www.lkz.de, 19713).

El Nürnberger Nachrichten de Bavaria señaló paladinamente: “No importa si proviene del gobierno o de la oposición, pero hay tanta insinceridad en juego que vuelve furioso a cualquiera” (www.nuernbergernachrichten.de, 18713). En cierto sector flotan además los fantasmas de la Gestapo y de la Stasi, el servicio secreto de la ex Alemania Oriental, el más represor y capilar de todos los del Este. Y cabe suponer que no a muchos alemanes agradó la noticia de que sus llamadas telefónicas y correos electrónicos son sistemáticamente espiados por la NSA.

Der Spiegel (20713) subraya además que la documentación filtrada por Snowden revela que la relación de los servicios de espionaje alemanes con la NSA se ha intensificado últimamente. “Contiene una referencia al ‘anhelo y el deseo’ del director del BND, Gerhard Schindler. ‘El BND ha estado empeñado en influir al gobierno alemán para alivianar la interpretación de las leyes de privacidad y proporcionar así mayores oportunidades a la posibilidad de compartir inteligencia’, anota la NSA en enero. A lo largo de 2012, los socios alemanes han mostrado su ‘disposición a arriesgarse y conseguir nuevas oportunidades de cooperación con EE.UU.’.” Como se observa, el BND ha tenido bastante éxito en esa tarea.

Las declaraciones del portavoz de Angela Merkel fueron muy claras al respecto. Defendió los vínculos del espionaje alemán con EE.UU. en estos términos: “Me parece bastante asombroso que se haya creado la impresión de que estamos cooperando con el diablo. Quiero decir, son nuestros amigos”. Qué podría hacer la pobre Matahari en estos tiempos.-

 

 

© 2000-2013 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.-

obama-merkel--644x362.jpg

Repost 0
25 juillet 2013 4 25 /07 /juillet /2013 15:34

Damasco duda de que EEUU lance una operación militar contra Siria

Tema de actualidad: Conflicto armado en Siria

Damasco duda de que EEUU lance una operación militar contra Siria
25/07/2013
Moscú, 25 de julio, RIA Novosti.

El viceprimer ministro sirio, Qadri Jamil,  declaró hoy que Damasco no espera intervención militar por parte de EEUU.

El general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, dio a conocer el lunes pasado cinco guiones que el Pentágono baraja de cara al conflicto en Siria, incluidos ataques aéreos a escala limitada y una zona de exclusión aérea sobre el país.

“Creo que la correlación de fuerzas existente hoy en el mundo no permite a los estadounidenses jugar el papel de un polo único, como lo hizo antes. Eso me permite descartar la realización de los guiones mencionados”, señaló Jamil entrevistado por la cadena de televisión Russia Today.

Dijo también que son poco eficaces los métodos de intimidación que usa EEUU para debilitar al máximo el Estado sirio y conseguir los cambios que le convienen.

“Si EEUU nos agrede, todo el pueblo sirio se unirá para luchar contra el invasor”, recalcó.-

Repost 0
25 juillet 2013 4 25 /07 /juillet /2013 15:29

Lejos de ser derrotada, Al Qaeda continúa fortaleciéndose

Publicado: 25 jul 2013

La amenaza que representa Al Qaeda continúa aumentando debido, en gran medida, a su fuerza ideológica, indica un informe, que además subraya que harán falta décadas para frenar la expansión ideológica del movimiento.

Todo sobre este tema

·        

"Ha habido una expansión en el número y el alcance geográfico de los afiliados y aliados de Al Qaeda durante la última década, lo que indica que el movimiento y su marca están lejos de ser derrotados", sostiene Seth Jones, autor del estudio. 

Según Jones, lo que antes era un grupo muy organizado con una fuerte base en Afganistán ha cosechado afiliados, movimientos afines y redes de grupos inspirados por la organización terrorista en todo el mundo que "odian a Occidente" y a sus regímenes aliados en Oriente Medio.

Expansión gracias a las revueltas árabes


De acuerdo con el estudio, la propagación de Al Qaeda se debe en gran medida a las revueltas árabes, que han debilitado a los regímenes de la región. Los levantamientos, apuntó el informe, crearon una "oportunidad" para que los afiliados y sus aliados del grupo consolidaran una base en esas regiones.

El movimiento ha crecido considerablemente en Oriente Medio y África del Norte, donde se han identificado cuatro subsectores o grupos de militantes independientes de Al Qaeda: el grupo central del bloque, aliados, afiliados y simpatizantes ideológicos de la agrupación terrorista.

Sin embargo, precisamente debido a su expansión, el movimiento es actualmente "más disperso y descentralizado", recalca Jones.

Más fuerte que nunca ideológicamente


La investigación subraya que ideológicamente el movimiento sigue creciendo con fuerza. Internet en general y las redes sociales y Youtube en particular, habrían facilitado su radicalización en países como EE.UU. Tamerlan Tsarnaev, el presunto cabecilla de los atentados de Boston, es descrito por los medios como ejemplo de un individuo que no era miembro de Al Qaeda pero que se sentía "inspirado" por sus ideas.

Jones recordó que el Frente al Nusra, un grupo extremista que lucha contra el Gobierno de Bashar al Assad y mantiene vínculos directos con Al Qaeda, que le suministra sus armas y equipos, cuenta entre sus filas con combatientes extranjeros en Siria. En su opinión, este factor, sumado a la importante red internacional en otros países y la experiencia en la fabricación de bombas, demostraría que el movimiento tiene capacidad suficiente como para planificar y apoyar ataques contra Occidente.

Durante los más de dos años de conflicto armado en Siria, se ha responsabilizado al Frente al Nusra de buena parte de los ataques terroristas más mortíferos ocurridos en Siria. El pasado martes, integrantes de dicho grupo extremista confesaron ante las cámaras de televisión nacional varios de los atentados y agresiones terroristas en los cuales estuvieron implicados.

Según el informe, la lucha contra el movimiento Al Qaeda será larga y podría prolongarse durante décadas. "Al igual que en la Guerra Fría, se trata sobre todo de una lucha ideológica ", concluyó Jones.

Objetivos de Al Qaeda


"La mayoría de los líderes de Al Qaeda no están interesados en establecer un califato global y no tratan de derrocar regímenes en gran parte del mundo", escribió Jones. Sus objetivos se centran principalmente en países o regiones concretos en lugar de en una yihad global.
 
Para el actual líder de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, "el objetivo principal es derrocar regímenes en los países musulmanes clave". Además, señala que el ataque a países lejanos es visto como un medio para alcanzar un fin y no sería una finalidad en sí misma.
  
La investigación subraya que debido a la falta de una estructura sólida y a su dispersión, el grupo como unidad representa una amenaza cada vez menor para EE.UU. pese a que el movimiento tiene un acceso a las armas cada vez mayor. Es más, sorprendentemente el estudio revela que su objetivo principal a nivel internacional es Francia, y no EE.UU.-



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/101051-qaeda-terrorismo-ideologia-expansion-eeuu

alqaeda-2013.jpg

 

 

Repost 0
25 juillet 2013 4 25 /07 /juillet /2013 15:11

Congreso de EEUU rechaza restringir los programas de espionaje a la población

Tema de actualidad: Escándalo por el espionaje cibernético en EEUU

La Agencia de Seguridad Nacional (NSA)Congreso de EEUU rechaza restringir los programas de espionaje a la población
25/07/2013
Washington, 25 de julio, RIA Novosti.

La Cámara de Representantes del Congreso de EEUU rechazó un proyecto de ley que restringe los polémicos programas de recopilación de registros telefónicos de los servicios secretos estadounidenses.

La enmienda fue rechazada con 205 votos a favor y 217 en contra. De ser aprobada, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) tendría prohibido recoger de forma masiva datos de personas no imputadas en ninguna investigación, según lo permite la Ley Patriota de 2001.

El autor de la iniciativa, el congresista republicano Justin Amash, declaró antes de la votación que el "pueblo estadounidense está abrumadoramente a favor de contener la vigilancia de la NSA".

Sus oponentes señalaron que las limitaciones a la labor de los servicios secretos favorecerían el terrorismo. "Esto surtiría un efecto inmediato y nuestro país sería más vulnerable a los ataques terroristas", dijo el representante demócrata Dutch Ruppersberger.

La Ley Patriota fue aprobada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EEUU. La Sección 215 de esta ley autoriza los programas secretos de vigilancia de la NSA, que fueron revelados por el excontratista de inteligencia estadounidense Edward Snowden.

Ante esta situación, la NSA confirmó la existencia de esos programas.-

Repost 0
23 juillet 2013 2 23 /07 /juillet /2013 15:32

Martes, 23 de julio de 2013

Es en la disputa que mantiene el Gobierno con los fondos buitre en Nueva York

Francia evalúa respaldar a la Argentina

Según la agencia Bloomberg, abogados del gobierno francés notificaron que fijarán posición en contra del reclamo de los fondos especulativos. Buscan evitar un antecedente que complique la reestructuración de deuda europea.

/fotos/20130723/notas/na09fo01.jpg
El gobierno de François Hollande no quiere que los fondos especulativos compliquen luego a Europa.
 

El gobierno francés prevé presentar un documento ante la Corte Suprema de Estados Unidos para respaldar la posición argentina en el litigio que enfrenta contra los fondos buitre. Los abogados de Francia notificaron a los letrados de ambas partes que presentarán un amicus curiae brief (amigo del tribunal) en apoyo a la Argentina, según informó la agencia Bloomberg, que cita dos fuentes vinculadas con el tema. La Corte Suprema de Estados Unidos extendió hasta el 26 de agosto próximo el plazo para que terceros efectúen sus presentaciones de amicus curiae. El directorio del Fondo Monetario adelantó la semana pasada que también acompañará la posición argentina en ese conflicto, mientras que la Casa Blanca lo hará sólo si la Corte solicita su intervención.

Se aguarda el pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones de Nueva York sobre la propuesta argentina de reabrir el canje para subsanar una supuesta discriminación en el pago de los fondos que decidieron continuar litigando por la totalidad de sus tenencias en títulos en default. Mientras tanto, se suman manifestaciones de apoyo a la posición del país. Los fondos buitre reclaman que se les abone el precio nominal al que fueron emitidos los bonos y en un pago en efectivo, bajo el argumento de que el país cumple sus compromisos con los tenedores de deuda que ingresaron al canje y no con ellos. La posición argentina remarca el carácter inequitativo que implica abonarles el ciento por ciento de la deuda mientras que hubo bonistas que aceptaron quita. Además, argumentan que eso generará un mal precedente en futuras reestructuraciones.

Este último argumento de los abogados que representan al país fue clave para recibir varias presentaciones de apoyo. El propio Fondo Monetario, que mantiene históricamente una relación tensa con el país a partir de que el Gobierno rechazó continuar con sus recetas de ajuste, reconoce que sólo se puede continuar con la senda de crecimiento y dejar detrás los problemas de deuda si no se entorpecen los procesos de canje. Un fallo adverso para la Argentina podría tener “consecuencias negativas” para la estabilidad financiera global, había señalado la directora gerente del Fondo, Christine Lagarde, el 20 de julio, después de una reunión del Grupo de los 20 jefes de Finanzas de Moscú. Según un artículo de The Wall Street Journal, Lagarde recomendó a su board que esta semana envíe un documento a la Corte.

Este tema es de vital importancia en Europa, donde varios países se encuentran con problemas presupuestarios y podrían recurrir a una reestructuración de sus deudas para alivianar la carga financiera. Cualquier traba que fondos especulativos interpongan a estos procesos pondrían en riesgo no sólo la situación de un país, sino la integridad de la Eurozona. Esto explica la posición de Francia, que junto con Alemania lideran el bloque. El respaldo del gobierno de François Hollande es para que la Corte Suprema revea la decisión de la Cámara de Apelaciones de Nueva York de aceptar el pedido de los fondos buitre para que cobre el ciento por ciento de sus tenencias en bonos. Esa decisión de la Cámara convalidó el fallo del juez del distrito de Manhattan, Thomas Griesa, y ahora deberá expedirse sobre el modo de pago.

La Cámara de Apelaciones solicitó a las partes que presenten opciones de pago a los fondos buitre, lo que da por cerrada en esta instancia la cuestión de fondo; es decir, si existe o no discriminación del país entre acreedores. Ese punto el país lo llevó a la Corte Suprema, donde inevitablemente derivará el litigio –llevado por el país o los fondos buitre– luego de que se pronuncie la Cámara. El pedido a la Corte enviado por el estudio Cleary Gottlieb, que representa al país, se sostiene en que la sentencia de primera instancia a favor de los fondos NML Capital, de Paul Singer, y EM, de Kenneth Dart, “representan una intrusión sin precedentes de las actividades de un Estado extranjero en su propio territorio que plantea preocupaciones significativas a las relaciones exteriores de los Estados Unidos”.

Las presentaciones de respaldo como la de Francia o el FMI son para que se trate el tema en el máximo tribunal estadounidense. Los jueces todavía deben decidir si aceptan analizar la causa. El vocero del Departamento de Justicia de Estados Unidos afirmó que, por el momento, la administración de Barack Obama no presentará un escrito respaldando el pedido de Argentina, como hizo en otras instancias previas. Los jueces podrían buscar los puntos de vista del gobierno de Estados Unidos antes de actuar en el caso, y entonces tendrá la Casa Blanca otra oportunidad de hacer una recomendación. En Economía estiman que la Corte podría tomar el tema en octubre debido a que el fallo de Griesa violó la ley de inmunidad soberana al pretender embargar los pagos a los bonistas a través del Bank of New York. Si la Corte acepta el caso, la decisión de la Cámara de Apelaciones –sobre el modo de pago– quedaría suspendida.-

 

 

© 2000-2013 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.-

2008-hemos-cometido-graves-errores-hay-que-refundar-el-capi.jpg

Repost 0
23 juillet 2013 2 23 /07 /juillet /2013 12:23

EE.UU. apunta sus armas contra las instalaciones militares de Siria

Publicado: 23 jul 2013

Estados Unidos ya tiene preparado un plan para llevar a cabo ataques a distancia contra Siria apuntando contra sus sistemas de defensa antiaérea y puestos de mando, según el comandante militar de EE.UU., el general Martin Dempsey.

Todo sobre este tema

·        

Respondiendo a las preguntas de los senadores John McCain y Carl Levin, Dempsey dijo en una carta que entre los "objetivos potenciales se encuentran la defensa antiaérea del régimen, las tropas de tierra, las fuerzas aéreas y navales, así como otras instalaciones militares" en Siria.

En caso de poner en práctica ese plan, el Pentágono necesitaría movilizar "cientos de aviones, barcos, submarinos" y haría uso de las instalaciones de inteligencia y de "guerra electrónica", dijo el comandante estadounidense.

Washington está preparando al menos cinco opciones: entrenar, asesorar y ayudar a la oposición; realizar ataques locales; prohibir los vuelos en Siria; formar zonas de amortiguamiento y controlar las armas químicas.

"Cada variante sería arriesgada y costosa para el presupuesto de EE.UU.", asegura Dempsey en la carta, divulgada por los medios locales. La suma mínima es de 500 millones de dólares al año. Mientras tanto, una zona de exclusión aérea completa, costará mil millones de dólares al mes, dice el máximo jefe militar.

Dempsey advierte que EE.UU. debe estar preparado "para las consecuencias imprevistas de nuestra acción": "En caso de colapso de las instituciones del régimen, en ausencia de una oposición viable, inadvertidamente podríamos fomentar a los extremistas o desatar las mismas armas químicas que tratamos de controlar".

En cualquier caso, el uso de fuerza es "nada menos que un acto de guerra", dijo Dempsey, y llegaría en un momento de creciente austeridad fiscal en el Pentágono. El general dice que prefiere un "enfoque regional" en el conflicto sirio para aislarlo y "evitar la desestabilización regional y la proliferación de armas".

En junio pasado la Administración de Barack Obama acusó al presidente sirio, Bashar al Assad, de haber utilizado armas químicas. El presidente estadounidense afirmó que el Gobierno sirio "cruzó la línea roja" y que en este sentido es posible la intervención estadounidense.

Congreso de EE.UU. da un paso más para aprobar suministro de armas a la oposición siria


Mientras tanto, los comités de Inteligencia del Senado y de la Cámara de Representantes de EE.UU. han aprobado los suministros de armamento a los opositores sirios por parte de la CIA. Estos datos han sido divulgados por Mike Rogers, quien encabeza el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

Según Fox News, la mayoría de los miembros de ambos comités han expresado la voluntad de firmar los papeles entregados al Congreso por la Administración de Barack Obama.-



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/100802-siria-eeuu-intervencion-militar-costo

 

 

SIRIA-Pulitzer-AP-PHOTO-MANU-BRABO_EDIIMA20130416_0187_13.jpg

Repost 0

Miguel Bakunin

 

 

Carl Sagan

Así, a medida que la ciencia avanza, Dios parece tener cada vez menos que hacer. Es un gran universo, desde luego, por lo que Él, Ella o Ello, podría estar ocupado provechosamente en muchos sitios. Pero lo que evidentemente ha ocurrido es que ante nuestros propios ojos ha ido apareciendo un Dios de los vacíos; es decir, lo que no somos capaces de explicar, se lo atribuimos a Dios. Después, pasado un tiempo, lo explicamos, y entonces deja de pertenecer al reino de Dios. Los teólogos lo dejan de lado y pasa a la lista de competencias de la ciencia.

 

Carl Sagan: “La diversidad de la ciencia” [2007]



 

Stepehen Hawking

"La estirpe humana no es más que un sustrato químico en un planeta pequeño, orbitando alrededor de una estrella mediana, en los suburbios de una galaxia del centenar de miles de millones que existen"

 

Carlos Marx

“Durante el curso de su desarrollo, las fuerzas productivas de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, o, lo cual no es más que su expresión jurídica, con las relaciones de propiedad en cuyo interior se habían movido hasta entonces. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas que eran, estas relaciones se convierten en trabas de esas fuerzas. Entonces se abre una era de revolución social” (1859)

 

 

Albert Einstein

Si una idea no parece absurda

de entrada,

pocas esperanzas

hay para ella.-

 

Groucho Marx

"El secreto de

la vida es

la honestidad y

el juego

limpio, si puedes

simular eso,

lo has conseguido."  

  

MARX, Groucho (1890-1977) 
Actor estadounidense