Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
21 octobre 2013 1 21 /10 /octobre /2013 13:19

Estrasburgo deroga 'la Parot' y se abre un largo camino para excarcelar a unos 130 etarras

Protesta contra la doctrina Parot

Miles de personas se manifiestan contra la doctrina Parot aplicada a los presos de ETA. (EFE / ARCHIVO)
  • El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechaza el recurso del Gobierno español contra la liberación de la etarra Inés del Río.
  • Aunque la sentencia no es vinculante, según fuentes de la Audiencia, España debería aplicarla porque firmó el Convenio de Derechos Humanos.
  • Queda ahora por dilucidar si se producirá una excarcelación masiva de presos etarras en la misma situación o se analizará caso a caso.
  • Hay una treintena de presos que han recurrido la 'doctrina Parot' en la Audiencia Nacional, seis en el Supremo y 18 en el Constitucional.
  • Estrasburgo pide la liberación inmediata de la presa etarra Inés del Río.
  • Consulta la sentencia de Estrasburgo (PDF).

Magistrados europeos (uno de ellos español) han decidido derogar la 'doctrina Parot'. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo ha rechazado el recurso presentado por el Gobierno español contra la revocación de esta doctrina, que desde el año 2006 ha permitido alargar la estancia en prisión de numerosos etarras y otros presos con graves delitos. Ahora, se abre la vía para que unos 130 presos de la banda terrorista sean excarcelados, 54 de ellos en un corto plazo de tiempo. Para el resto, no obstante, el camino aún puede ser largo. El fallo, que es definitivo y no puede ser recurrido, ha tenido tres votaciones. La primera (16 votos contra 1) pide la excarcelación de la etarra. La segunda, por unanimidad, dice que España vulneró el artículo 5.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (Derecho a la libertad y a la seguridad); y la tercera (por 15 votos contra 2) que España vulneró el artículo 7 (No hay pena sin ley). "

En julio de 2012, Estrasburgo condenó a España por aplicar esta doctrina a la etarra Inés del Río Prada, condenada a 3.800 años por participar en 24 asesinatos cuando formaba parte del comando Madrid. No era una sentencia firme y España recurrió. Ahora, tras importantes deliberaciones, Estrasburgo ha decidido dar la razón a la etarra. "Ha vencido la tesis liderada por el magistrado español, Luis López Guerra, que defendía que se revocase la doctrina", señalan fuentes cercanas a la presidencia del tribunal. Estrasburgo pide en esta nueva sentencia la liberación inmediata de Inés del Río "en el menor tiempo posible".

 

La 'Parot' se basa en aplicar beneficios sobre la totalidad de la condena, no sobre los 30 años máximos de estancia en prisión

 

La 'doctrina Parot' fue avalada por el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional. Se basa en aplicar los beneficios penitenciarios (por ejemplo un día de redención por cada dos de trabajo) sobre la totalidad de la condena, no sobre el máximo de cumplimiento efectivo en prisión, que en el caso de Inés del Río es de 30 años. Tenía que haber salido de prisión en julio de 2008, pero se le aplicó la doctrina y su encarcelación se ha prolongado hasta 2017.

Son recusos individualizados

Fuentes de la Audiencia Nacional han explicado que la sentencia de Estrasburgo no es vinculante para los tribunales españoles, pero que lo lógico es que el Gobierno español, que firmó el Convenio Europeo de Derechos Humanos, aplique lo que dicta este tribunal. Hace unos días, el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia ya ordenó la puesta en libertad del preso de ETA Kepa Maren Márquez del Fresno. Ha pasado 22 años en prisión. El tribunal considera que en este caso no se cumplen los requisitos necesarios para alargar su condena hasta 2021, como pedía la Fiscalía. Es decir, no se le ha aplicado la 'doctrina Parot'. En cambio, el Supremo acaba de decidir que otro preso etarra, Juan María Gabirondo Argote, siga en la cárcel hasta en abril de 2016. ¿Por qué? Porque no tuvo fijada la fecha de su puesta en libertad (licenciamiento) hasta 2009, tres años después de que se empezar a aplicar la 'doctrina Parot'.

Fuentes jurídicas explican que esta sentencia de Estrasburgo no es general, sino solo aplicable al caso concreto de Inés del Río, por lo que no supondría la liberación inmediata de todos los etarras que han pedido el amparo de Estrasburgo. Cada caso es individualizado, y Estrasburgo deberá dictaminar en cada uno de ellos. En el caso de Inés del Río, el TEDH pidió a España que la pusiera en libertad en el plazo más breve posible porque había violado los artículos 7 y 5.1 de la Convención Europea de Derechos Humanos. Además, otorgaba a la etarra una indemnización de 30.000 euros por daños morales y 1.500 euros más por los gastos del proceso. Ahora, Estrasburgo ha confirmado esta indemnización y exige al Gobierno español que pague en un plazo de tres meses.

A finales del 2012, el Tribunal Constitucional ya rechazó la libertad de otros 16 presos etarras que habían pedido la aplicación de la primera sentencia de Estrasburgo sobre Inés del Río, argumentando que estaba a la espera del recurso interpuesto ante Europa. La Justicia española ha aplicado la doctrina Parot a 92 presos de ETA, de los que 22 ya están en libertad porque cumplieron íntegramente la pena máxima. De los 70 que quedan en prisión, unos 25 han seguido el camino de Inés del Río y han recurrido a Estrasburgo.

Para el Gobierno, útil y justa

¿Y el Gobierno?, ¿Va a acatar la sentencia y pedir a los tribunales españolas que lo hagan? La doctrina Parot está avalada por el Constitucional, aunque Estrasburgo señale que implicaba una "irregularidad" al aplicar de modo retroactivo una norma posterior a la ley por la que los etarras ya habían sido juzgados y condenados. El PNV se lo preguntó a Mariano Rajoy en el Congreso. "La llamada doctrina Parot es una interpretación del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional. Nosotros estamos a favor de la interpretación de los tribunales españoles porque es justa y distingue a quien está condenado por un delito frente a los que lo están por veintidós o veintitrés", señaló el presidente. Aunque todo parece indicar que el Gobierno la acatará y espera que Estrasburgo obligue a que los presos afectados presenten recursos de manera individualizada.

 

Según un vocal del CGPJ, un pronunciamiento de oficio de los tribunales no se va a producir

 

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, señaló en una entrevista en RNE que si Estrasburgo da la razón a Del Río, dado que España es firmante del convenio internacional del TEDH, "lo lógico" es que deba aplicar "la doctrina que emane de esa sentencia". Hay que ver si Estrasburgo "establece alguna categoría de carácter general", explicó Torres Dulce. De momento, la Audiencia Nacional ha convocado para este martes un pleno para tratar la excarcelación de Inés del Río.

La vocal del Consejo General del Poder Judicial Margarita Uria (PNV) cree que no habrá excarcelaciones inmediatas de los presos de ETA afectados, sino que se irá viendo "caso por caso". Según Uría, "un pronunciamiento de oficio (de los tribunales) no se va a producir", sino que se esperará a lo que pidan las partes, es decir, el etarra afectado en cada caso. Uria cree que una de las incógnitas es ver si Estrasburgo, además de pronunciarse sobre el caso concreto de Inés del Río, imparte doctrina general. 

En este momento, hay un treintena de casos (no sólo etarras) por resolver en la Audiencia Nacional, seis en el Supremo y 18 en el Constitucional sobre presos que han recurrido la 'doctrina Parot'. Cabe una posibilidad, señalas fuentes jurídicas, que España demorará la excarcelación de Inés del Río, y el asunto se tratara en unos meses en el Comité de Ministros del Consejo de Europa, donde con mayoría de dos tercios se podría obligar a España que acatará la sentencia. La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha pedido a España que no acate la sentencia y haga como el Reino Unido, que alegó inseguridad para sus ciudadanos en otra sentencia.

La clave, la fecha en que se fija la puesta en libertad

La clave puede estar ahora en la fecha en la que se ha fijado la puesta en libertad de un recluso, su licenciamiento. El Supremo ha dictado en la misma semana dos fallos con resoluciones distintas. Al etarra Gabirondo Argote lo ha mantenido en prisión gasta 2016 poque se fijó su fecha de excarcelación en 2009, tres años después de que se empezara a aplicar la Parot. En cambio, en el caso del etarra Josu Ciganda (condenado a 822 años de prisión) y libre desde 2012, ha denegado que vuelva a ser encarcelado (cómo pedía la Fiscalía) porque sabía desde antes del año 2006 (cuando se fijó la Parot) cuál era "su expectativa legítima" de liberación.

Y es que el Constitucional estableció en 2012 que la 'doctrina Parot' podía aplicarse con una condición: siempre que al preso no se le hubiera hecho ya una liquidación definitiva de la condena y se le hubiera dado ya una fecha concreta de salida. Porque entonces se generaba una expectativa en el preso que había que respetar.

También hay que tener en cuenta que esta doctrina se empezó a aplicar en febrero de 2006 a los delitos cometidos con anterioridad a la entrada en vigor del Código Penal de 1995, que eliminó la redención de penas por trabajo y cuyas sucesivas reformas incrementaron el límite máximo de cumplimiento efectivo de los 30 a los 40 años.

Violadores y asesinos

La doctrina Parot no solo se ha aplicado a presos de ETA y de los Grapo. Reclusos condenados por otros graves delitos, como violaciones o asesinatos en serie, han alargado su estancia en prisión gracias a la doctrina. Por ejemplo, Miguel Ricart Tárrega, único condenado por el asesinato de las tres niñas de Alcàsser. Condenado en 1997 a 186 años, se le aplicó la doctrina en 2010, un año antes de su excarcelación. Sigue en prisión hasta el año 2023.

También están en esta situación Juan Manuel Valentín Tejero, asesino y violador de la niña de nueve años Olga Sangrador, y Pedro Luis Gallego Fernández, más conocido como el violador del ascensor, que agredió y mató a dos chicas de 17 y 22 años. Está condenado a 273 años. O Pablo García Ribado, responsable de al menos 74 violaciones cometidas en Madrid entre 1990 y 1993. Más conocido como uno de 'los violadores del portal', tiene una condena de 1.721 años.

Estos son algunos de los presos de ETA a los que se les ha aplicado la doctrina Parot.

1. Juan Francisco Gómez López           48 años-2018
2. Juan Manuel Piriz López                    61 años-2014
3. Domingo Troitiño Arranz                   1.118 años-2017
4. Joseba Artola Ibarreche                      262 años-2016
5. Pedro Rezabal Zurutuza                     189 años-2016
6. Juan Urquizu Ormazabal                   41 años-2016
7. Luis Azcargorta Belategui                  38 años-2018
8. Juan Gabirondo Agote                        124 años-2016
9. José Antonio López Ruiz                    1.210 años-2017
10. Francisco Lujambio Galdeano         54 años-2014
11. José Angel Biguri Camino                  59 años-2019
12. Miguel Turrientes Ramirez               55 años-2016
13. Pedro Odriozola Aguirre                    162 años-2018
14. Inmaculada Pacho Martin                 549 años-2021
15. Ignacio Fernández de Larrinoa        178 años-2019
16. Ignacio Orotegui Ochandorena       206 años-2016
17. Joseba Zugadi García                          68 años-2022
18. Santos Berganza Cendegui                 60 años-2019
19. Inés del Río Prada                                 3.828 años-2017
20. Juan José Legorburu                           746 años-2016
21. José Martínez de Lafuente                 241 años-2020
22. Inmaculada Noble Goicoechea         397 años-2017
23. Jesús Díaz de Heredia                          34 años-2016
24. Juan Carlos Arruti Azpitarte              1.285 años-2019
25. José Félix Zabarte Jainaga                  262 años-2015
26. Joaquín Urain Larrañaga                    421 años-2016
27. Maitane Sagastume Arrieta                267 años-2021
28. Nicolás Francisco Rodríguez              114 años-2017
29. Javier Martínez Izaguirre                    744 años-sin fijar
30. José Ignacio Urdiain Ciriza                  492 años-2019
31. Miren Onaindia Susaeta                        68 años-2022
32. Pedro Solana Arrondo                           128 años-2021
33. Elías Fernández Castañares                 288 años-2016
34. Ignacio Erro Zazu                                     947 años-2017
35. Joaquín Sancho Biurrun                        183 años-2019
36. Josefa Uzkudun Echenagusia              73 años-2021
37. José Mendinueta Flores                        584 años-sin fijar
38. José Echeverria Pascual                          336 años-2021
39. Javier Goldaraz Aldaya                            341 años-2022
40. Iñigo Acaiturri Irazabal                           60 años-2021
41. Gotzone López de Luzuriaga                 177 años-2019
42. Fernando del Olmo Vega                        688 años-2020
43. Juan Ignacio Delgado Goñi                    128 años-2021
44. Ramón Uribe Navarro                              91 años-sin fijar
45. Juan José Zubieta Zubeldia                    1.851 años-2021
46. Juan Lorenzo Lasa Michelena               374 años-sin fijar
47. Isidro Garalde Bedialuneta                    169 años-2020
48. Jon Koldo Aguinagalde                            67 años-2014
49. Raúl Ibañez Díez                                        65 años-2021
50. Iñaki Recarte Ibarra                                 357 años-
51. Bautista Barandalla Iriarte                      75 años-
52. Luis M. Lizarralde Izaguirre                   74 años-
53. Antonio Alza Hernández                         69 años-
54. Henri Parot Navarro                                  4.800 años-2020
55. José Arizmendi Oyarzábal                       595 años-sin fijar

Presos de los Grapo a los que se ha aplicado la 'doctrina Parot'

1. Guillermo Vázquez Bautista                     257 años-
2. Jaimen Simón Quintela                           163 años-
3. Encarnación León Lara                             98 años-
4. Olga Oliveria Alonso                                  97 años-
5. María Jesús Romero Vega                       75 años-
6. Jesús Cela Seoane                                      73 años-
7. Concepción González Rodríguez            61 años

Preso del Gal al que se le ha aplicado la 'doctrina Parot'.

1. Ismael Miquel Gutiérrez                          65 años1 años-

Presos comunes con graves delitos a los que se les ha aplicado la 'doctrina Parot'.

1. Pablo García Ribado                             1.721 años-
2. Pedro Gallego Fernández                   273 años-
3. Manuel Lorenzo Vázquez                   220 años-
4. Jesús Vela Martínez                             220 años-
5. Miguel Ricart Tárrega                          186 años-
6. Arturo Abal Iglesias                              96 años-
7. Pedro Seco Martínez                             90 años-
8. Juan Valentín Tejero                            64 años-
9. José Sánchez Sánchez                          61 años-
10. Joaquín Villaón Díez                           52 años-
11. Abel Vázquez García                            50 años-
12. Manuel Mallo Martínez                      44 años-
13. Habit Diop Seydi                                   38 años-
14. Pedro Romero Hernández                  30 años-

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Miguel Bakunin

 

 

Carl Sagan

Así, a medida que la ciencia avanza, Dios parece tener cada vez menos que hacer. Es un gran universo, desde luego, por lo que Él, Ella o Ello, podría estar ocupado provechosamente en muchos sitios. Pero lo que evidentemente ha ocurrido es que ante nuestros propios ojos ha ido apareciendo un Dios de los vacíos; es decir, lo que no somos capaces de explicar, se lo atribuimos a Dios. Después, pasado un tiempo, lo explicamos, y entonces deja de pertenecer al reino de Dios. Los teólogos lo dejan de lado y pasa a la lista de competencias de la ciencia.

 

Carl Sagan: “La diversidad de la ciencia” [2007]



 

Stepehen Hawking

"La estirpe humana no es más que un sustrato químico en un planeta pequeño, orbitando alrededor de una estrella mediana, en los suburbios de una galaxia del centenar de miles de millones que existen"

 

Carlos Marx

“Durante el curso de su desarrollo, las fuerzas productivas de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, o, lo cual no es más que su expresión jurídica, con las relaciones de propiedad en cuyo interior se habían movido hasta entonces. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas que eran, estas relaciones se convierten en trabas de esas fuerzas. Entonces se abre una era de revolución social” (1859)

 

 

Albert Einstein

Si una idea no parece absurda

de entrada,

pocas esperanzas

hay para ella.-

 

Groucho Marx

"El secreto de

la vida es

la honestidad y

el juego

limpio, si puedes

simular eso,

lo has conseguido."  

  

MARX, Groucho (1890-1977) 
Actor estadounidense